如何看待豆瓣上的《蚍蜉撼樹,問心無愧》?

原文如下

您好!

我是一個普通的網民,也是馮小剛、張國立、成龍口中的網路暴民!

提筆之前,我也有顧慮,我為啥要對一個社會現象把自己的私人信息置於危險之地,思慮再三,我還是想把一些話寫出來。

今天文化部會收到很多投訴吳亦凡的郵件,也許你們會一笑了之,也許你們會覺得小題大做,也許你們也會認為這些郵件是陰謀論,是有組織,有預謀!

而我只想出於一個普通人的角度來寫這封蚍蜉撼樹的投訴信,我從事的工作,讓我常常接觸十幾歲因為沒有保護髮生性關係的女孩子,她們很多人要因為好奇與放縱要接受手術,甚至在應該讀書的年紀就當了媽媽,還有一些女孩甚至就此放棄自己,走上永遠無法回頭的道路。而大眾在看待這些女孩的時候,一方面是同情,一方面是輕視。那麼我們捫心自問,這一切的根源在哪,都是教育的錯嗎,家庭、學校都有錯,社會媒體有沒有錯?我們的傳播渠道做了什麼樣的推手?

吳亦凡作為一個公眾人物,在整件事發酵以後,居然用一張避重就輕,顛倒黑白的文件就把所有事輕描淡寫的拋掉,他又可以繼續做他的正能量偶像了,有基本思考能力的人,把所有證據放在一起看,都不覺得整件事情是捏造的。我們支持吳亦凡把誣陷他的人都告上法庭,讓說謊者得到應有的懲處,但是他並沒有,也不敢把發出證據,當事菇涼們告上法庭,他只是把幾個轉載的營銷號放在了名單上,甚至沒有選擇有影響力的加v號,為什麼?

作為路人來看,他心虛了,也許你在看這個投訴文件的時候在問,你想說什麼?我想說他不敢自證清白,而使用了大量的公關手段來模糊焦點,而他的公關手段才是讓路人無比憤怒的原因。

他背後的利益集團和所謂的有影響力的人在幫他洗白的時候,用了這樣一個觀點,約炮無罪,騙炮合理。這是我們要抵制的核心原因。

當我看到單身男偶像願意艹粉和活菩薩有什麼分別?約炮才是社會進步的體現!菇涼們睡了賺了還要擺人家一道太不厚道!當這些話從有著幾十萬粉絲的作家六六、燕公子的微博上噴泄而出時,作為一個普通人我憤怒了。

我們的三觀被侮辱了,作為一個成年人,我不覺得約炮是值得宣揚和誇讚的事,我不覺得和一個顏值高、有錢、有社會地位的人約炮是我的福利!

我想請問文化部,什麼樣的人能做一個明星,什麼樣的價值觀才是社會主義價值觀,我們天天講八榮八恥,但是當這樣一個觸動社會底線的事情發生的時候,沒有人出來說公道話,大家對被騙炮的菇涼冷嘲熱諷,對不合理的現象用人性本惡來自我安慰!

甚至當吳亦凡這封不痛不癢的申明出來之後,吳亦凡的粉絲居然在所有社交媒體上公開人肉保持質疑的人,她們對站出來控訴吳亦凡騙炮的菇涼們用我見過最惡毒的文字進行體無完膚的辱罵。你們能相信這是一群總體是20歲以下的孩子們做出來的事情嗎?

我們的文化部,我想問問你們到底在做什麼,出軌的人能繼續拍電影、出演綜藝節目、交通肇事逃逸的人可以用知錯能改就萬事大吉,吸毒的人能出演抗日英雄,到現在一個男明星能和粉絲約炮,甚至艹粉都能成為粉絲福利!

救救孩子,請救救孩子,一邊是教育部對於校園暴力的高發束手無力,一邊是文化部對於明星的寬鬆放養。你們的漠視,你們每一次的裝聾作啞都是在受害者身上的一次鞭撻。

吳亦凡背後的利益集團不會放棄他,他會繼續扮演言情小說里的完美無瑕,代言、廣告、電影、電視,這樣一個有污點的男藝人繼續出現熒幕上傳播正能量合適嗎?

整件事情沒有搞清楚之前,他適合繼續出現嗎?

他強大的影響力和金錢,讓這些敢於出來指證他的菇涼們明白了一個現實,隻手遮天,以後還會有受害者敢於站出來嗎?

吳亦凡的事情沒有任何懲處,那麼其它的公眾人物會不會效仿,侮辱女性的時候,只要用單方面否認,是否都能不了了之。

我國的明星們呢,他們將繼續拍電影,用一個小時的出場費賺普通人一輩子都賺不到的錢!

對於社會醜惡現象,我作為一個成年人,我為未成年人做點事,我做了螳臂當車的事情!

我們總是指責袖手旁觀的路人,那麼文化部你們呢?


微博上熱搜了。搜【德育原理】,看到評論,覺得微博還是有三觀正的群體,希望不會被渣浪屏蔽。

—————————2分鐘後的分界線————————

天,真的被屏蔽了(手動黃再)

正文如下:

手機打字,言簡意賅。利益相關,exo理智粉。看到了微博上一條條吳的死忠粉的言論,我真的慶幸自己已經是個成年人,上了大學才會懂得刷刷微博,關注一下時事八卦。可是,要是一個三觀尚未完全成型的初高中生,上網看到的全是這些粉絲髮表的扭曲的言論,他們心裡會怎麼想?

這兩年,我在網路上也看到過很多三觀盡毀的事,但我始終堅信這只是一小部分的人或者是鍵盤俠不負責任的言論而已。但是,當這些言論達到一定面積和廣度的時候,影響可就大了。到底我們網路上有哪些事是真實的?什麼是真的什麼是假的?又有誰能給我們一個正直的軌道和方向?好像就只有隨波逐流,人云亦云。

更可怕的是,面對著吳廣大的低齡化粉絲,出現了這麼一件醜聞,竟然沒有一個具有影響力的媒體正確引導發聲,卻屬可悲。要是長期被三觀偏離的言論覆蓋網頁,也許大家就會習以為常,想有人出來發聲,那就更難了。這篇文章自從轉載上了微博,被屏蔽,熱搜不斷被撤,我不想理解成這是陰謀論,只是覺得,吳的事情曝光這兩天,粉絲言語激烈,是時候有人出來說話了。甚至覺得,在中國這個人口眾多,地域廣闊的國度,某些知名的公共媒體平台有沒有必要弄個年齡分級制度呢?

畢竟,我還是不想一打開網頁,看到的都是些辣眼睛的東西,我是一個社會主義正直樂觀開朗向上的好青年。


說的都是大實話。


無助 悲哀


誰跟你說的朴有天要公開道歉了???看新聞請看完整並好好理解,朴有天現在已經無嫌疑。


說的很對 很多小姑涼因為不正確的行為付出慘重代價 那些為了有些目的隨便說出yp正常的話的人你身邊有這樣的人嗎 現在很多人仍然介意著身體乾淨與否 你可以說他們老套 但是你會和非常隨便的人走在一起嗎 在你的內心是會低看人家一眼的吧 真的能做到完全不介意嗎 起碼我身邊沒有 現在人追星思想看到正能量 能對自己有積極地影響 家人同意你追星也是這個原因吧 有些人生活在國外 對於這些沒有要求 看得開 但那是在國外 不是在中國 覺得這個正常請在要求外國人的時候 不要在國內 有的偶像粉絲年齡很小 對於這方面沒有整體的思考能力 如果這種思想在這樣的群體中泛濫 那麼社會將發展成什麼樣子 大面積公開場合說出這樣的話 很不負責任 現在說男女自願 不違法的 那為什麼在女藝人身上的時候就被罵的體無完膚呢 在對待女藝人時間是態度很明顯 不行 自願都不行 在男藝人身上說成正常的 很無語啊 本人也追星 如果他身上有這樣的問題 只要能讓我相信這是真的 立刻 馬上 拜拜 不要帶壞小孩 中國自小教育自尊 自愛 為自己的行為負責


我現在一看到「社會主義核心價值觀」「八榮八恥」我就尷尬到臉酸。別扯那些大旗了,該睡覺睡覺,該約炮約炮,「成功」的含義都被扭曲了,還有什麼不可以?


推薦閱讀:

胡歌親自引導過粉絲嗎?藝人是否應對粉絲狀態負一部分責任?
在一個 社會中,窮人和富人的道德水準哪個高?
如何看待「摩托被偷後肇事 車主因未報案被判連帶賠償8萬」?
在自己拍攝的照片中添加版權水印違反道德嗎?
當我們說尊重生命的時候,我們到底在說什麼?我們為什麼要尊重生命?

TAG:道德 | 兩性關係 | 約炮 | 文化部 | 吳亦凡 |