Lumia 1020 和三星s7拍照哪個更強大?


這個問題被我看到算遇對人了:-D 作為兩部都有(S7是edge版)的用戶,這些天已經拍了一些對比照片,正在籌備發一個詳細的對比評測貼,不過因為工作和帶孩子比較忙暫時還在草稿階段,不知道什麼時候正式發出。但可以先給題主總結一下目前的一些對比結果(後面正式發了會把鏈接更新過來,另外提供原片下載):

  1. 雖然1020有個1/1.5英寸大底(S7是1/2.5),但因為像素數量巨大導致單位像素尺寸只有1.12μm,而S7則相反主打大像素尺寸(不惜將像素數從s6的16Mp降到12Mp換來了1.4μm的單位像素尺寸),配合更大的光圈,帶來的結果是S7的感光能力明顯勝過1020,相同場景下,S7往往能以1020一倍的快門速度、更低的感光度(S7的最低感光度是50,1020最低100,而且自動模式下光線充足時S7感光度很少調高,1020卻時常跳200甚至400),拍出感覺比1020更明亮通透的照片。這個硬體優勢就算是手動模式下也給了S7更大的發揮空間。

  2. 1020沒有hdr導致在寬容度方面很吃虧,S7能處理很好的照片,1020通常都會亮處過曝(比如比較明亮的天空往往都白成一團看不清雲了),手動調快門速度或者降低曝光補償又會讓照片其他部分過暗。

  3. 白天(或者說明亮條件下)的白平衡互有勝負,總得來說,光線非常充足的條件下,1020通常更准,1020的白平衡雖然經常被質疑,不過在光線充足下還是做得很好的,而這種條件下S7的照片往往像是1020照片提亮又加了銳化的版本。比較明亮但沒有很強光源的環境下(比如陰天或者室內),S7比較准(不絕對,只是S7準的情況比較多)。
  4. 夜拍(較暗或弱光環境)下,是S7主打特色,這時S7的大像素尺寸優勢非常明顯。可以說S7的夜拍可以吊打目前的一切手機。

  5. S7的主要短板是解析力,畢竟像素少,而且廣角更大(35mm等效焦距27mm,1020是26mm),可以認為S7的主要目標是拍出整體感優秀的照片,但如果要放大看細節(比如遠處的車牌文字什麼的),那S7可說不如主流旗艦,1020的38Mp全尺寸照片更是可以花式虐S7,不過往往應用更多的5Mp超採樣版本可就不行了(畢竟縮圖得厲害)。

  6. 光圈一個1.7一個2.2,這是硬差距,當然也不是說光圈一定越大越好,也看拍照的需要了。只能說如果想拍微距或者大景深的照片,S7更好。

  7. 拍照速度這個沒法比,從啟動到對焦到拍照到處理,這兩款手機簡直分別是正反面典型……我買S7E一個主要原因就是我的1020拍照速度實在滿足不了抓拍我家寶寶的需要,而S7E則非常適合,順便一提S7把相機上的Dual Pixel技術帶到手機上效果非常好,對焦速度堪比肉眼。

以上提及的結論主要是基於自動模式,我知道1020有時手動更好,但是第一,S7也有可以手動調節參數的專業模式,都手動的話參數設置的主觀性比較強。第二,1020大部分人大部分情況下用的就是自動模式,況且自動模式雖然不完美但是多數時候也是不錯的。第三,就我拍的一些對照組來看,有的時候硬體的差距沒法靠拍照技術彌補,1020手動調節參數拍出來的都不如S7的自動……

總的來說,3年前的一代拍照怪獸手機1020,到今天仍然是最好的拍照手機之一,但畢竟江山代有才人出,新的旗艦有更好的硬體,更新的技術,1020也該退下王位安享它的傳說地位了。

————沒圖說個賈斯丁比伯的首更分割線————

現在完整的對照組還沒弄完,不過可以先上幾張給大家看看,我也是趁工作間隙摸魚更的,可能會分多次發

第一組,比較常規的日光下遠景

S7E:

曝光時間(秒):1/3016

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020:

曝光時間(秒):1/1623

ISO:100

曝光補償(EV):0

可以看出雙方表現都不錯,S7的銳度更高,更「白」一些。但如果和當時肉眼實景相比,1020的白平衡更准,看天色和雲應該能看出來

再來看看放大(【請點放大查看原圖,以下放大圖均應放大後查看】),這是S7照片100%放大與1020的38Mp全尺寸照片放大到接近大小的對比,以下如無特殊說明都是如此

S7E:

1020:

可以明顯看出,S7E這張白平衡有點慘白了,細節對比也遜一籌

第二組,日光下遠景2

S7E:

曝光時間(秒):1/2792

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020:

曝光時間(秒):1/1395

ISO:100

曝光補償(EV):0

這一組結果和第一組類似,我就不上局部放大了。1020的白平衡總體更準確,但是也有問題,可以看到天空中心亮(並且比實際偏藍)而兩側較灰(甚至發紅),而S7E一個可取之處是天空的亮度和顏色還是比較均勻的。

於是我手動調低了曝光時間到和S7E接近的1/2500秒,這回就好些了,雖然看起來有點暗,相對不討好眼睛,但是白平衡非常接近真實

第三組,日光非直接照射環境遠景

S7E:

曝光時間(秒):1/1632

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020:

曝光時間(秒):1/710

ISO:100

曝光補償(EV):0

這一組雖然近景看起來差不多,但是1020遠景的天幕就剩一片光了,其實它近景右側這個樓的亮度也超出了實際

放大了看,1020遠處的樓都融入過曝的天幕看不出輪廓了:

S7E的放大:

那我們試試1020的手動,曝光時間降到和S7E接近的1/1600秒

遠景是有了,可近景左側較暗處則明顯不如S7E了。這一組,1020在寬容度上明顯輸給了S7E

第四組,明暗差距較大的場景

對雙方寬容度的差距,我們在一個更典型的環境下對比看看

S7E:

曝光時間(秒):1/103

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020(自動):

曝光時間(秒):1/80

ISO:500

曝光補償(EV):0

1020(手動):

曝光時間(秒):1/80

ISO:250

曝光補償(EV):-1.3

這組從暗處拍亮處背景,這種拍攝環境能很好考核相機的寬容度,S7E表現馬馬虎虎,亮處有些過曝不過還算能看出有些什麼,暗處也勉強能看清車身。而1020就比較差了,自動模式下亮景過曝得幾乎什麼都看不到了,調低了曝光補償後暗處的車又基本只能看到個輪廓了(而且亮景過曝仍然比S7E更嚴重些)。

第五組 日光下的近景

S7E:

曝光時間(秒):1/1724

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020(自動):

曝光時間(秒):1/430

ISO:100

曝光補償(EV):0

1020(手動):

曝光時間(秒):1/1600

ISO:400

曝光補償(EV):0

這組對比,S7E比較好地還原了草地和花的顏色,白平衡不算完美但差得不多。而1020的表現就令人大跌眼鏡了,自動模式下曝光過多,顏色明顯偏黃,黃花混在偏黃的葉子中都看不到了。而改成手動降低曝光時間後,感光度自己跳到了400並且鎖定,我如果繼續調低曝光補償,它還會跳得更高,所以我只好在400下拍了,結果比自動的也好不了多少。當然高感光/長曝光帶來的一點點好處是,1020的照片仔細看黑暗中的車庫右側,能看到一輛車的輪廓,而S7E看到的完全是黑乎乎的。

第六組,樹蔭下拍太陽

S7E:

曝光時間(秒):1/6452

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020(自動):

曝光時間(秒):1/1631

ISO:100

曝光補償(EV):0

1020(手動):

曝光時間(秒):1/6410

ISO:400

曝光補償(EV):0

還有另一組,雙方都只拍了自動

S7E:

曝光時間(秒):1/6112

ISO:50

曝光補償(EV):0

1020(自動):

曝光時間(秒):1/2049

ISO:100

曝光補償(EV):0

這組對比,S7E的葉子更清晰銳利,光線更通透。而1020在這種環境下似乎怎麼對焦都不是。個人覺得是S7E的表現更優。另外和上一組一樣的情況,1020在手動降低快門速度後感光度就自動提高並且鎖定了,所以第二張我也沒再拍1020的手動。準備下班回家了,最後再發一張細節對比展示下1020的細節優勢吧,整片里包含一些不宜公開的內容,就放大個局部了

S7E,放到到100%大小,圖中建築直線距離大約800-850M,建築上的字,大多數人能辨認出中間信息兩個字已經不錯了,還能認出其他字的,算是腦內解碼能力超強的。

1020,全尺寸圖放到到和S7E同等大小,信息二字更加清楚了,前面廈門兩個字也比較能看出來了,眼力好的甚至已經能認出後面兩個字了。

如果還認不出?沒關係,我們開1020的100%大小欺負人

這就是38Mp的威力啊XD


現在還說1020也太勉強了,兩者的硬體配置差太多了。雖然1020有大底加持,但是微軟持續的負優化下,整體拍照素質還是不如wp8/wp8.1時代,而S7系的更新的演算法+更新的硬體,理論上可以在絕大多數情況下虐掉1020,想來正如第一名回答的所說,1020目前是無光學變焦的手機下最能當望遠鏡使的了……1020曾經很牛,但是現在,還是進入傳說殿堂比較好,再拿出來比較,已經無力了。

況且,手機拍照也有一個綜合體驗,1020羸弱的硬體性能帶來的是相當蛋疼的體驗……


互有勝負,作為諾基亞老用戶,我可以告訴你,1020的話每次優化都不大一樣,總體來說 Lumia Amber 和Lumia Black時期最為優秀。但是畢竟年代較久(2013),s7演算法,夜間成像可能都要優於1020。但是4100萬帶來的好處就是解析力,另外1020廣角也是非常優異的。

時代在前進,我們也不能用老眼光看別人,1020白平衡不準,實際上,諾記的wp機子沒有白平衡準的,所以有些條件下需要手動。手機拍照往往是隨時記錄生活,而不是刻意拍照,因此對於普通用戶來說,我覺得三星總體來說要優於諾基亞。


拋開硬體模塊談( 其實f2.2的光圈相對目前的主流配置也算是落後很多),系統的負優化使相機很難用,1020的淘汰是必然的。實際上手現在三星比諾記方便太多了。個人使用感受是三星更加容易拍出理想中的效果。

幾張自己三星拍的照片:

另外,礙於Windows的生態圈,照片的後期處理也很難達到理想的效果。

總之,個人以為相比較Lumia1020,三星更強。

161107更新:

補幾張稍微舒服點的新照

最近試了一下手機版的lightroom,覺得挺好用的哈哈。


必然是1020啊


作者買到諾基亞1020水貨了,或是你的1020焦距出問題了,或是你拍攝的時候抖動厲害。看了這幾張照片後,我的諾基亞1020可以吊打你的三星任何一張。


我認為1020完勝。我自己本人就是1020的使用者,除了普通軟體稍稍有些跟不上,可在拍照這方面我認為1020還是很有發言權的。1020優點:物理防抖,f4.5大光圈,氙氣閃光燈,4100像素,lumia專業攝影(軟體),再對焦(軟體),動態圖片(軟體),還支持運動對焦和運動軌跡攝影。


推薦閱讀:

Google Camera的 HDR+演算法有多厲害?
2012年的諾基亞808和2016年的三星S7哪個拍照效果更好?
推薦一些簡潔的適合男性的手機壁紙。謝謝?
諾基亞2017王者歸來,據說諾基亞的相機優化很好,請問有多好?
有什麼拍過特有感覺的手機攝影作品讓你很想分享一下?

TAG:諾基亞Nokia | 手機攝影 | 三星手機 | Lumia1020 | GalaxyS7 |