「神跡」被科學解釋後，教徒靠什麼堅持信仰？

01-16

正面的說：教徒靠愛與神的教誨

即使有一天，我們的研究攻克了圓環之理，圓神教徒與焰魔教徒（萬物非主，唯曉美焰。。這裡艾特一下秋明同志）會放棄自己的信仰嗎？

他們會對魔法少女，這一受到淫獸剝削與壓迫的無產階級同袍視而不見嗎？不會的，他們依然會為了自己的信仰而戰鬥，他們依然會為了解放全世界的魔法少女而努力。

---------------------

即使有一天，我們的研究破解了星之砂的秘密。加帕里教的教徒們會放棄他們的信仰嗎？他們會容忍歷史的倒車重現嗎？

加帕里的浮蓮子代表了地球文明跨物種分享的發展要求；

加帕里的浮蓮子代表了二次元文化的先進方向；

加帕里的浮蓮子代表了廣大動物的根本利益；

這麼高級的宗教，我們怎麼能不支持它呢？

-------------------------------------------------------

即使有一天，「長尾虎貓」/「洩矢諏訪子」離開了人間，它的教徒會放棄這種信仰嗎？

長尾虎貓教導我們要學習多種動物的語言

長尾虎貓教導我們要多去圖書館查資料

長尾虎貓在貓科動物中算是十分長壽的物種

。。。。

---------------------------------------------

反面的說，一個宗教的命運，不僅要靠神明自己的奮鬥，也要考慮到教會勢力的進程。

今天你說Love live的小姐姐們會變老，五十年後會變成老太婆。這科學不科學？科學。

但你說完，會不會有愛好和平的繆斯林對你喊「南小鳥胡阿克巴！」呢？

-------------------------------------

今天你說幻想鄉被證實不存在，會不會有「東」正教的教徒對你發射 Cookie-☆ 戰略洲際導彈呢？

----------------------------------------

或者，即使神跡被證明不存在了。宗教高層會不會繼續使用子宮戰術，從兒童抓起，逐步改變無神論人口比例呢？

最積極地用科學解釋神跡的是基督徒吧。。

謝邀。在新約時代，神跡確實影響了一些人信，但是一些人就算看見神跡也永遠不信。神跡只是一個其中非常小的因素而已。而題主，卻把神跡擺在一個非常重要，甚至是唯一的位置，這當然是非常片面的。

從後使徒時期開始，神跡的事情就已經很少了。可宗教還是這麼發展起來。這跟神跡還真的沒什麼關係。

所以，題主的假設一開始就是錯的。基督徒，不是依靠神跡堅持的信仰。而是有其他很多很多的原因。那如果要問什麼原因，那這個題目估計可以改成，「基督徒為什麼要信教」、「基督徒為什麼會有基督教信仰」。。這些問題已經完全是另外一個問題了，而且是老掉牙的問題。也真的沒勁去回答這些問題了。

以上。

一個懂科學的人, 知道科學大部分能給的答案叫做: 不知道

否則越資深的科學家, 會越遠離宗教, 結果與那些喜歡用科學給自己做包裝的同學相距甚遠, 不要用科學來給自己找借口, 你只是不信神, 沒什麼害羞的, 跟我們不懂科學一樣, 別被自己的感覺騙了, 以為自己知道科學

「科學算什麼東西也好意思與神平起平坐？」

「真是笑話，你怎麼解釋，我昨天剛向X許願/祈禱，今天就撿到一百塊錢呢？」

——這樣堅持。

靠心理暗示、從眾心理、循環論證、虛無主義、詭辯、選擇性獲取信息，還有我不聽我不聽。

他們不需要神跡，只要人們永遠無法證明神跡不存在就可以。然而我們不是七肢桶，所以永遠無法證明未來或者遙遠的過去不存在神跡。

說實在的，就算我們能做的這一點信徒們用其它方法維持自己的信仰。畢竟神是死的人是活的，只要有需要信飛面教也不是不可以，證明飛面大神不存在可比證明上帝不存在難多了。

既然宗教長期存在，就應該正視其歷史作用，首先確立這一點才可以正式進行研究，進而理解信徒們信教的原因，然後才能解構這些因素創造出取代宗教的新內在世界哲學。

比起死摳聖經上的字眼，上面的做法才更有意義。

PS.如果你在和熟人爭論的時候想攻擊這一點可以這麼辦 : 把神跡歸為不科學→被反駁後將信教歸為不理性→將對方的思路導向信仰不需要理性後問他是怎麼感知到神的→將他感知到神的邏輯歸為理性。

就如現在一些傳銷披上慈善的外衣一樣，基督教這種歷盡打擊的宗教一樣，早就不宣揚神跡了，轉而宣揚愛這類的東西……但是就如加入傳銷的人最根本目的是貪婪一樣，信教的人最終還是奔著神跡去的，無非是給自己找個借口而已……信基督教的大多是覺得自己比不信的人賺了，因為他們有可能上天堂，而我們肯定是下地獄的

讀這個就知道了；因為修定等等有用！

1、只了解基督教。

這個信仰的根基不是建立在神跡上的，所以科學解釋神跡，並不能動搖它。

雖然聖經里記載了一些神跡故事，但這些神跡故事的作用不是為了拉你入教。而是為了向其信徒傳遞信仰之精神。

換句話說，如果你看了「五餅二魚」這個神跡故事，因此就來信基督教，那你的智商肯定是欠費的。基督教最為排斥奔著神跡而來入教的人，甚至認為這樣的人是假信徒。

2、基督徒靠什麼堅定信仰?

有的基督徒是通過讀聖經來堅定信仰。有的基督徒是通過禱告來堅定信仰。有的基督徒是通過做聖工來堅定信仰。這些都是外在的表現形式，其本質是為了與上帝交流互動，從而堅定信仰。

3、用科學去懟基督教，其效果非常差。因為基督徒個體與上帝有著非常真實的互動交流。這就如，你千方百計告訴一個孩子他是孤兒，但是這個孩子卻當你是精神病。因為，他現在每天都和親生父母在一起生活著呢。

4、要想動搖基督徒的信仰，唯一有效的辦法就是阻斷他們和上帝之間的交流互動。

什麼教，什麼徒，什麼神跡？怎麼解釋的？為什麼這個解釋是正確和成立的？

什麼都沒有這也叫提問？？

問：在很多「神跡」被科學解釋的今天，教徒靠什麼堅持的信仰？

答：愛、關懷、慈悲、奉獻、無私。我們不在乎【你們的異樣的目光、輕蔑的嘲笑】，我們只在乎【感恩】。當死亡到來的時候，我們毫無畏懼，因為【我問心無愧】。

現在教徒有多少是像原來一樣盲從的信教，有多少還把神當做唯一寄託。

時代在進步啊小伙，現在的信仰更多的是為了修身，坐下來，聞聞香參參禪，聽一聽梵音，聽一曲古韻，討論討論人生，靜下來的人生是很美妙的。

基督徒自動換成速度與激情結尾啊，大家坐在餐桌，一起禱告聖恩，感謝朋友，感謝家人，謙卑平和，宗教早就不是控制人的工具了。

解釋不了，耶穌餵飽五千人的故事，科學角度看只能是金針菇，但教徒們相信是五餅二魚

索尼沒有倒閉就已經是神跡了呀(ノ￣▽￣)

先問有沒有，再問是不是。

神跡在哪裡?

如果有神跡，歐洲白人就不會越來越不信基督教了。

怎麼解釋這是個三觀問題，科學也可以用宗教觀來解釋，現在都流行說上帝與整個大自然同化，大自然即使神的化身，你用科學解釋不是剛好嗎？

你可以把神明看作是外星人，異次元生物，也可以把外星人當成神明，稱呼不同體現的是你看待世界的方式，實際上是一樣東西。

人怎麼看待世界認識世界是沒有對錯的，無非是完善程度的差異，你強行主張自己對，並試圖把自己觀點強加給對方，哪怕你是無神論者也是個極端分子。