有哪些靠譜的英文論文潤色機構？
有哪些靠譜的英文論文潤色機構，或者淘寶店家？
工作汪在準備出國留學的Writing Sample。準備讀傳播學PHD或Photojournalism MA.目標項目有Boston University-Emerging Media Study PHD program.Writing Sample有一篇傳播學論文，改編自我的畢業論文。自己艱難地翻譯了3周，寫了8000多詞。很多辭彙都是在網上查到與我的句子用法類似就拿過來用。托福寫作25分，但論文翻譯依然寫得很艱難。寫完實在沒力氣修改了，卻找不到一個靠譜的論文潤色機構或者人幫忙檢查。每天上夜班，睡不好，心好累……求良心知友推薦靠譜朋友或者機構修改論文……靠譜為上，價格可以商議。
檢查要求：糾正語法是否準確、糾正不地道辭彙和語義模糊辭彙（盡量使用地道辭彙或高級辭彙）、糾正語態時態錯誤、糾正reference格式（不強求），如果可以也歡迎對論文邏輯或結構提供建議（不強求）。另外還有兩篇news reports 同樣求潤色。或者哪位大佬可以介紹一下國外學生Writing Sample應該寫到什麼程度才可以呢？需要像SSCI那種才可以嗎？小女子先在此謝過！
親身體驗，同時做過一些小研究，我來回答下。
其實談到英文論文潤色機構前，首先來看看我們有多需要英文潤色。
全球所有投稿論文的接受率難以計算，湯森路透曾在2012年發布一份全球發表白皮書「Global Publishing: Changes in Submission Trends and The Impact on Scholarly Publishers」，統計分析了2005-2010年來自世界各國的通過ScholarOne系統投稿的稿件數量及稿件接受率的情況。在投稿數量中，中國在2010年所佔份額為11.3%，排在第二位，排第一的美國所佔的份額是22.9%。從白皮書數據可以看出，在2010年投稿量前十的國家中，中國稿件的接受率僅比印度的19.9%高，排在倒數第二位。
根據Elsevier公布的一項數據，大約有30%至50%投稿到Elsevier的稿件在同行評審之前就被拒絕，主要原因之一就是語言能力差，所以找英文論文潤色機構是很有必要的。
英文論文潤色機構在國內其實是個很渾濁，沒有規範的行業，基本上定價是想定多少就定多少，而且因為語言差距，國內和國外的價格差的很多，當初我的論文找機構潤色的時候，就發現國內外的差距可以達到5-8倍。
國內的英文論文潤色機構除了價格貴，質量也有很多得不到保證，部分黑心機構還涉嫌偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見、操控論文同行評議過程等行為，2016年就曝光了一家上海的機構。
那些不良機構是除不盡的，畢竟我們對這種潤色機構的需求還是很大的，不管是SCI還是留學申請裡面的文書資料，要求就必須是全英式文章，光是這一點就使得我們國內大多科研人員和工作者在論文寫作上都有相當大的壓力，所以不得不找潤色機構，所以選擇英文論文修改機構是需要非常謹慎慎重的。
以下我就根據我選擇論文機構的時候總結出來的一些選擇方式吧。
一.價格
很多人選擇英文論文潤色機構最先開始對比的就是價格，但是上面也說了，這一行業沒有規範，價格想定多少就定多少，而且這是屬於服務業範疇，服務質量完全看給你分配的編輯個人職業素質，有些價格貴的機構也可能給你分配一個與服務費用完全成反比的編輯，當然價格便宜的也可能會遇到能力出眾的編輯。
二.機構知名度
其實這點真的沒你想像的那麼重要，知名度可能是廣告打出來的，也可能是口碑傳出來的，但是到底是怎麼擴大知名度的，咱們不知道，而且名氣越大的機構，勢必在廣告投入上的比例比較大，要想縮減開支就只有從編輯工資上下手，這就可能導致優秀的編輯離職，所以從知名度上分辨機構好不好並不可取，掃地僧就一定比方丈弱嗎？這不一定。
三.Native
很多人覺得英文潤色找native的效果是最好的，因為別人從小講英語講到大，肯定比國內的做的好，其實這也有一定的道理，但是有個問題是，native雖然母語就是英語，但是思維什麼的跟國人還是有差別的，有的時候未必就能理解到你論文當中的意思，從而造成潤色好的論文看起來怪怪的，所以找機構不一定非得找native，我覺得最理想的就是找專業對口的留學生，思維和我們一樣，語言功底也不差。
其實最需要注意的還是一個機構有沒有打著潤色的旗號提供代寫服務，這涉及到一家機構的底線和道德，論文代寫已經叫學術不端了，這也算是灰色行業。我問過一位業內人士，他說雖然國內聲稱提供論文編輯和服務的網站不下千家，但實際上嚴格要求編輯具有學術背景且真正有能力提供論文編輯服務的正規公司僅有寥寥數家。
真正正規的英文論文修改機構會遵守學術出版的倫理道德，在對論文潤色的過程中也不會擅自增加新內容，或者代作者寫作任何內容，總之在找英文論文修改機構的時候，如果碰到一個網站承諾文章一定能發表，就肯定有問題。
要提到靠譜的機構，國外的團隊應該是英論閣和美捷登做的還不錯，不過英論閣要先打款後潤色，雙重編校服務還行吧，可以免費幫做格式調整與字數縮減，其他的就要收費了，至於網站，像廣告頁面，我就不吐槽了，自己看吧。。。。
美捷登個人感覺不如英論閣，效率比較低，據說每次修改，哪怕只是個摘要的修改都需要一周時間能完成。 雖然可以用漢語共同，但是有編輯有美籍華人，並非native speaker，美籍華人你懂得，思想觀念跟國內已經不同了，能夠理解你多少意思那完全看編輯的領悟能力了。
國內的就不做介紹了，不過根據題主的情況，倒是推薦一家國內不錯的機構writedear，主營essay，assignment代寫潤色服務的，關鍵的是，價格和國外的比起來簡直算是良心，編輯貌似都是國外名校留學生，中國人和中國人溝通起來，那就順暢多了，加上留學生的身份，英語能力就不用說了吧，個人覺得比native好多了。
到北美讀Ph.D之後，總有原來同學讓我給他們潤色英文論文。自己英語寫作水平也是一般般，寫的文章只能保證審稿人不提出「language should
be improved」之類的問題。自己一直覺得英文論文潤色是一個比較便宜的活，因為周圍美國本土Ph.D給別人或者相關潤色公司做潤色的時候一篇五千六千單詞的長文大概能得到100-150美元甚至更低的報酬，所以我會讓同學自己去找潤色公司做。我覺得潤色對本專業的美國本土Ph.D只是一種技術活，並沒有什麼挑戰。但從他們那得知，一篇文章在國內潤色機構價格動輒3千4千RMB甚至更高！自己上網看了看，確實是這樣。
我只選了兩個國內公司的價格列下， 就不寫公司名了
只能說，英語論文潤色在國內還是暴利行業，利潤高的離譜！國內科研經費雖多，但是不能這麼花。我之後又看了看國外最大幾個學術出版社旗下論文潤色機構，價格只有一半不到！Why？我認為國外機構論文潤色質量上應該更好的。原因一，國外出版社學術資源非常豐富，各種專業English Native Speaker 隨手一抓一大把，不會出現國內潤色機構找中國碩士博士給你修改英語來應付你情況。二，人家畢竟有各自出版社做背書，把你潤色得差了會使得出版社名譽受損。或者像AJE那樣做了10幾年了，一旦出現論文潤色不地道或者仍有語言錯誤對他們聲譽影響很大。在回復中有人問我是不是因為和國外機構交流不便或者只能通過信用卡付款導致大家不願意去國外機構進行潤色，其實 國外論文潤色公司大部分 同樣可以提供中文服務（也可以通過郵件以中文和他們直接聯繫）和支付寶或 網銀付款，只不過可能伺服器沒在國內罷了。
自己雖然不能給別人潤色，但還是得給同學推薦到熟人或者機構潤色的。所以自己考察了國外那幾家大牌出版社旗下的論文潤色機構，以及老牌潤色機構AJE。我從他們網站上截取了一些資料，做了這個整理。我覺得還是有點價值的，可以為後來人選擇提供思路：怎麼找到性價比最高的英語論文潤色機構。
性價比最高，就是潤色質量/價格 比值最大。價格這個指標可以比較容易地獲得，但是論文潤色質量就無法準確獲知了，因為潤色質量的評價需要對大量被潤色文章進行評價和統計才有意義。同一個機構存在數量很多的潤色編輯，水平肯定不是完全一樣的。運氣好了，沒準會出現一個發過Nature的小牛PI（大牛估計不會為掙一二百美元去給一個想發PLoS One的人修改語言）給你潤色。
現在潤色大體存在兩種服務，為了方便起見，我稱之為基本服務和高級服務。基本服務就是讓本專業English Native Speaker對文章進行潤色，當然，既然是基本潤色，就是一次性買賣，不過機構得保證語言達到雜誌要求。 高級服務是潤色過的文章被雜誌審稿人要求 Minor Revision/Major Revision/Reject And Resubmit/Reject 之後，機構是否可以不限次數地對用戶根據審稿意見修改後的Manuscript進行免費重新潤色。我覺得高級服務更像是機構對自己潤色質量的一種保證。不過他們對被拒N次依然不斷衝擊IF高分雜誌的中國選手應該也是比較無奈：每次潤色都在不斷增加成本，可能免費潤色2,3之後真的就是賠本買賣了。
我在整理中發現幾乎所有機構都提供了諸如 如果文章 潤色之後只因為語言問題拒稿潤色機構可以提供免費重新潤色 的承諾，其實這種承諾是有小Trick的，極少的文章會因為只是語言「Poorly Written」拒稿，更多的因為Language/Grammar + Technical + Innovative problems等綜合問題導致文章被Reject。如果審稿意見中有「Language should be improved」或「Have grammar mistakes」等諸如此類意見時候，無論雜誌編輯給的是 Revision還是Reject，我認為這時機構是需要承擔英語沒潤色好的責任的。那麼這時候機構是否能夠免費重新潤色，這個是需要提前和潤色機構提前進行確認的一個問題。
我整理了三大學術出版社Wiley，Springer，Elsevier旗下以及老牌的美國AJE英文論文潤色提供的服務，希望對大家有幫助。大家可以將國外機構所能提供的服務（包括價格）和國內的機構做下對比就會發現國外機構無論在價格，承諾保證 還是質量上 都是有明顯優勢的，科研經費得花在刀刃上，另外下面國外機構好像也大部分可以提供國內發票的（AJE和Wiley使用過確認是有的）。
1. Wiley Editing Services Wiley潤色機構
2. Elsevier Webshop Elsevier出版社潤色機構
3. SpringerNature Language Editing Springer Nature潤色
4. American Journal Experts 美國AJE，也是我最後推薦給同學使用的
我整理了國外這幾個最著名的機構的潤色價格和其潤色承諾。為了避免網站翻譯時候的誤差，我將其英文網站上的承諾版本也一併附上。
1. Wiley Editing Services
Wiley並 沒有 和其他機構一樣提供「無限次潤色直到發表」的高級服務，Wiley的高級潤色是指對文章文風和措辭上的修改，所以不算入我認為的高級服務。Wiley基本潤色6000單詞7日322刀（我發現幾乎所有機構都將6000單詞設置為一個閾值，這是合理的，因為regular paper超過6000的不多（論文圖表中單詞不計算在潤色之內），所以我也著重考察6000單詞的價格。
Wiley為自己的基本潤色提供保證：只（英文版本中有個Alone，中文沒有） 因語言問題被雜誌拒稿，免費重新編輯潤色。
2. Elsevier Webshop (Elsevier)
Elsevier Webshop是Elsevier出版社旗下的論文潤色機構，基本服務價格如下，6000單詞 285刀
Webshop為其基本服務提供承諾是：
Webshop高級服務價格為
它為高級服務提供承諾是:
我認為Elsevier在字數Limit設計上有缺陷，一般Letter/Communication或者會議文都是3000words左右，而正常長文是5000-6000左右。Elsevier Webshop並沒有在3000-4000單詞區間設置一個Limit，這可能會失去部分發Letter/Communication的用戶。
Webshop高級服務我認為存在一點小Trick：Major Revision對於實驗學科經常是要求補做各種實驗+深入比較與討論，這種情況下新增內容超20%是個普遍存在的情況。另外，Webshop給免費潤色設置一個期限：一年，一般一輪的審稿意見會是2-3個月出來，再加上根據審稿意見修改2-3個月，也就是說Webshop的高級服務大概可以免費潤色2-3次，應該就是怕一些被拒10次8次的選手吧。這些問題應該在潤色之前先諮詢好。
3. SpringerNature Language Editing (SpringerNature)
SpringerNature論文潤色分為銀牌服務和金牌服務兩類。銀牌服務類似於基本服務，金牌服務加入了其他一些更多的服務，比如文章評論還有文風的建議。有點類似於Wiley的高級潤色，也並 不是「無限次免費潤色直到發表」。
價格的話，銀牌服務6000單詞12天是295美刀，
提供的承諾是：
可以發現承諾這裡同樣有個Alone，就像開頭所說，文章被拒很少只是因為語言的原因。如果是語言+其他原因導致被拒，是否可以繼續潤色呢？
金牌服務的價格如下，6000單詞是445美元，不過這不是「無限次免費潤色直到發表」的服務。
4. American Journal Experts （美國AJE）
AJE很老牌的一個美國潤色機構，好像是最早做英文論文潤色的機構之一，記得PLOS ONE剛出來的時候很火，PLOS ONE將很多英語不地道的文章都推薦到AJE。AJE的基本服務是價格6000單詞7天248刀,高級服務價格是8天478刀(AJE給予首單減免20刀)。價格相對更低：
AJE對它的標準潤色給出的承諾是，
AJE這個Guarantee相對更給力一些：如果雜誌提出語言錯誤，那麼就可以重新潤色。這裡應該就是說，只要雜誌提出語言仍有問題，那麼就重新潤色。
AJE提供的高級服務，即「無限次免費潤色直到發表」，它的保證是：
AJE高級服務的承諾是「We will continue to re-edit your document for free
until it has been published.」 應該是不限時間 不限制作者在反覆修改中增加內容的，就是在發表之前無論怎麼修改都可以免費重新潤色。關於他們的服務細節可以查看 American Journal Experts AJE也是我最後我推薦同學使用的，有個同學他的一篇文章被拒一次，大修小修各一次，一共讓AJE免費潤色了三次和最開始潤色一次，每次都認真修改，應該說AJE還是很有良心的。
其實我覺得我上面列舉的這幾家國外的機構比國內機構無論在價格和承諾上是普遍有優勢的，質量上我認為國外潤色機構也會更好，畢竟可以保證是純正的English Native Speaker，且各自都有大出版社或者品牌做背書。上述這幾家好像也能提供國內正規發票（Wiley和AJE是肯定可以，Elsevier和SpringerNature我沒有確認過）。唯一不足的也許就是在交流上，不過可以通過郵件用中文交流。所以我有些不明白為什麼國內機構還能把價格定得那麼高？
最後一句，英語論文潤色對美國本土Ph.D而言真不是啥高大上的活。
在另一個問題里回復過，在這再發一遍
第一次發sci簡直了……要是願意寫，曲折的過程可以寫一本書！不過我還是長話短說吧，回答完這個一看到就想回答的問題之後，還要苦逼的去做實驗……
第一篇文章憋了1個月才寫出來，本來想寫中文後翻譯成英文，不過師兄介意還是直接用英文表達比較好。英文畢竟不是母語，雖然過了六級，寫起來還是磕磕絆絆的，翻了好多文獻，抄了好多句子才算完。好不容易搞完了，給導師看，導師當時正在申請國自然項目，忙得沒空理我，我也是膽子大，就自己投出去了（師弟師妹們千萬別學我啊）
等了2個月，天天打開郵件看。結果等來一封拒稿信：At present, the manuscript is not suited for publication. The main reason is that the English is poor and should substantially improve.我當時看到English is poor瞬間恨不得鑽地洞里去……
導師問我結果，我支支吾吾說了，結果導師沒有怪我，說找個師兄師姐改改改吧。我請教了在國外留學的大師姐，從頭到尾幫我改了遍，忐忑的重投了。又開始漫長的等待。
這次等了1個月，編輯說It must be possible to have the language checked by an English native speaking scientist or by a professional English editor. 奔潰……
這回我導師也沒轍了，說聽說有的實驗室有合作的語言公司，我就去問了下，有的價格好高，我們老師負擔不起，有的好像質量也一般，不得已，我就在網上搜索，找了大概10來家，一家一家的看評論，一家家對比，每家都諮詢客服，看客服的回復的專業性和熱情程度。最後選了家認為是性價比最高的（不說名字了，不打廣告）小心的下單，等待，5個工作日之後文章發回給我了，半片紅！我仔細核對每一個修改的地方，確認好了之後，再一次投出去了……
這次等了好久啊，3個月過去了，終於審稿意見回來了，提了一些實驗方法和統計方法的上面的問題和意見，再要補充一個圖片，沒有再說語言有問題。導師說挺好的，這算是小修，修好了保險起見，還是找人改下語言。我學乖了，改完就讓對方去幫我改語言，幸好有二輪修改的服務。小修花了前前後後花了半個月，又發給雜誌社了。
1個多月之後，終於收到了接收函，開心的簡直要蹦起來！人生第一篇sci！（還是不說是哪家了。。。有興趣的可以私信，免得被人舉報禁言。。。知乎的機制也是搞笑 本來就是求的問題，也會被禁言）
如果這些所謂的「價廉物美」的服務靠譜。很多專業機構都沒有存在的價值了。最好的文章修改其實是幫助作者更好表達他想表達的東西，並且要對作者所在領域有很深理解才能做到最好的潤色。而不僅僅是單純修改語言。
舉例來說，像我們比如改一篇留學的個人陳述（personal statement)，都要先了解申請者，對申請者想要表達的東西有個理解。包括這份ps和他整份申請材料要有互補的作用。 語言修改潤色也真的是最基本的。我覺得很多人還是不清楚proofread和edit的區別。前者只是改錯，後者是想辦法讓文章更好。所以，最高級別的edit非常花時間並且需要超高的寫作能力和專業水平。
這也是為什麼這些電商平台永遠無法替代高端勞動力的原因。我
——
我的第一篇英文sci文章是2013年底開始寫的，當時是我第一次寫英文文章，和我合作的老師把文章發給一個native speaker改。這個修改者是個70多歲的老太太，在香港科技大學專門幫人改科技論文。我當時的慘狀大概是這樣的：
紅色都是她修改的，大寫的字是她的批註。
我收到修改稿的當天，覺得這輩子寫不好英文論文了。
之後這篇文章經歷了很多風波，被拒稿，然後有重新寫，投稿，最終在2015年2月被接受，但已經成為我第二篇SCI論文了。
在與這位老太太你來我往的切磋中，我也逐漸熟悉了英文學術論文寫作的套路。
現在，我審稿人的評語通常變成了，the paper is generally well written，but.....
哈哈哈，至少語法方面一般不會提意見了。
——
我本人修改的話一般收費是6000字（words）3000-4000塊。微信jianghanchen001,，可以邊溝通邊修改。
Hi 我可以給你一些如何寫文書的建議。之前回答過一個問題，粘貼過來，希望對你有所幫助。謝謝！作者：Jordan Dotson鏈接：出國留學申請的文書（PS、CV、WS等）怎麼寫？ - Jordan Dotson 的回答 - 知乎來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
這個問題好宏大。我猜想問這個問題的都是有追求，想申請名校或者想寫出最好文書的同學。毋庸置疑一篇好文書會提高你的錄取幾率。如果你有大把的時間，你可以讀一些
如何寫文書的書，比如 On Writing The College Application Essay by Harry Bauld,
Conquering the College Admissions Essay in 10 Steps by Alan Gelb,
或者我的書 「美國常春藤名校錄取」（封面很醜，哈哈）。如果沒有時間，那麼可以看一下我的回答
故事第一
選擇你的文書題目不要像簡歷一樣列出你的課外活動。重要的話說再說一遍：不要像簡歷一樣列出你的課外活動。也不要列一堆模糊的，抽象的概念，比如teamwork,leadership這類。不要覺得招生官會喜歡看這些。他們完全不care你在模聯「學到」什麼。他們認為你在貧困山區做志願者無非是富人孩子的假期。那類你做過的team
project that shows great leadership？招生官看到都要哭了－太無聊了。
事實上，不要寫任何和你的獎項，成績，課外活動相關的東西。不要寫！除非你有非常強的創意寫作功底，或者你在Elon Musk的公司做暑假實習，否者很難很難很難把你的成績、課外活動寫的meaningful。這類的文書只會顯得你很幼稚。
那該如何寫呢？就寫你自己。不要試著去迎合任何人。試想描述你的一天，用一種作為讀者的我能夠真正理解你的方式。你是這部電影主角，或者小說的主人公。你要讓你的讀者－招生官有一直看下去或者讀下去的興趣。
如果你是一個精力旺盛的人，那麼告訴我能夠充分體現你精力旺盛的一天。如果你是一個內向的、安靜的人，晚上會因為想事情而睡不著。那麼告訴我你經歷過的最黑暗的噩夢。告訴你的讀者你是如何成為今天的你的。如果你一直都是一個運動神經很爛的人，但是有一天，你突然決定去游泳，被水嗆到、窒息，但是還是達成了目標。這個故事就非常棒。
這看起來很裝逼，而且反直觀。但是，它管用。事實上，藝術性的處理會讓讀者愛上這篇文章。它真的管用。
現在談一下結構。
你的文書的形態是什麼樣的？我從沒見過一個學生在寫文書之前能夠回答這個問題。而這是我們的教育的巨大失敗。就像每一個偉大的電影都有它的形態和方向。文書也是一樣，需要大綱，需要計劃！
去百度「戲劇結構」或者「弗萊塔格的金字塔」。
除了很著名的5段線性發展結構－exposition, rising action, climax,
falling action, denouement（類似於中文的起承轉合）－你需要構思文書結構以滿足你的需要。我比較喜歡的結構是：action,
background, conflict, deep thinking, and ending
Action：還記得你想寫的那段故事嗎？你想和讀者分享的那段經歷。那麼你就要寫一段最美麗，有視覺感，有細節的故事。思考「5種味道」－視覺、聽覺、嗅覺、觸覺、味覺。這些感覺把我們帶入你的世界。就像契訶夫說的「不要告訴我月亮在發亮，給我展示月亮在破碎的玻璃上的反射的微光。
Background：很簡單。直接告訴我們為什麼這個場景對你重要，用感情說話。有什麼重要的元素隱藏在這個故事中，而這些能夠體現你是誰。
Conflict: 同樣很簡單。比如，你開始學游泳，但是總是嗆水，水進到了你的肺里。。。
Deep Thinking: 這是我最喜歡的部分。這部分應該就像標題一樣：深度思考。你的故事在廣義上意味著什麼？還拿游泳舉例。在這個世界上還有誰有類似的經歷？為什麼Matthew Webb在1875年游過英吉利海峽？那麼，上個月在香港沒有游過維多利亞港的不幸青年呢？
Ending: 我沒辦法告訴你如何結尾。也許還是比較具象、描寫的、細節的，呼應開頭。你也可以用直白的結尾。但是，不管怎樣，這是你的故事。只有你能夠掌控如何結尾。一旦你完成了深度思考的部分，你自然知道怎麼結尾了。
當你做到以上這些時，祝賀你。你已經是一位會講故事的人了。你的申請文書會讓招生官讀了之後說「哇，我喜歡這個孩子。」
Whoa! Huge question. I"m going to assume that you"re
targeting top universities and want to write the best essay possible. That is,
an essay that actually increases your chance of admission. I"m also
going to assume you have looming deadlines, and thus, don"t have time to read On Writing The College Application Essay by Harry
Bauld, Conquering the College Admissions Essay in 10
Steps by Alan Gelb, or my book (the one with the ugly cover, ha).
If all this is true, then you need to focus on two things:
structure and story.
Story first.
In choosing a topic for your essay, do not, I repeat...DO
NOT...try to write a resume" list of your activities, or try to write about a
bunch of vague, abstract concepts (teamwork, leadership, etc) that you think an
admissions office will like. They don"t care about how much you
"learned" at Model UN. They think your experience volunteering in a
poor rural village is presumptuous (a rich kid"s vacation). And that team project
you were assigned, the one where you showed great leadership and a capacity for
teamwork? Yes, that"s so boring it makes AOs want to cry.
In fact, do not write about ANYTHING that"s presented on
your Awards/Honors/Activities list. Just don"t. Without a very long, deep
education in creative writing, or without having spent the summer conducting
lab research with Elon Musk, it"s almost impossible to write about those
activities in a meaningful way. These sorts of essays make you look
short-sighted and juvenile. It"s true. Be careful.
Instead, just write about you. Don"t try to impress anybody.
Just try to be honest. Let"s just choose one day in your life, and write about
that day in such a way that I, the reader, really understand you as a
character. You are a character in a novel. You are a character in a movie. Make
us want to read that novel. Make us want to watch the rest of that movie.
Are you a pretty energetic, upbeat person? Then let"s write
about a day when you were really upbeat and energetic. Are you a
quiet, introverted person who has trouble sleeping at night because you worry
about things? Let"s write about the darkest night of the soul you"ve ever had.
Let"s write about the YOU that your parents don"t know. Let"s write about the
YOU that your teachers have never met. Let"s write about who you are when
you"re dreaming at night. Have you been a terrible athlete your entire life, but
all of a sudden, one day, all by yourself, you decided to swim across the lake
by yourself anyway, and almost drowned? Oooh...great story. I like that.
This may seem counter-intuitive, but it works. Honest,
artful writing makes the reader fall in love. Trust me. It works. It really,
really, really, really works.
Now - structure.
What is the shape of your essay? I"ve never met a single
student who could answer this question before having written their essay, and
that"s a great failure in our education system. Just like every wonderful movie
you"ve ever seen, your essay should have a shape and a direction. It needs an
outline. It needs a plan!
Get on Baidu and search for "dramatic structure"
or "Freytag"s pyramid."
This outline has worked for history"s greatest writers for thousands of
years. Let"s use it!
Instead of those famous five linear sections - exposition,
rising action, climax, falling action, denouement - you"re going to tailor the
sections (or paragraphs?) of your essay to suit your own needs. I like: action,
background, conflict, deep thinking, and ending.
Action: remember that story from your life we thought about
earlier? That one moment in time? Here you"re going to write about that in the
most effusive, beautiful, graphic detail possible. Think "5 senses" -
sight, sound, smell, touch, taste. Bring us into that world. As Anton Chekhov
famously said: "Don』t tell me the moon is shining; show me the glint of
light on broken glass."
Background: Easy - tell us directly why this scene is
important for you, in an emotional way. What is the ominous underlying conflict
that made this story truly representative of who you are?
Conflict: Also easy - you start swimming across the lake.
You flail. Water gurgles into your lungs. Uh oh.
Deep Thinking: This is my favorite section, and it should be
exactly as it sounds. Think deeply. How does your experience resonate in a
larger context? Who else in the world has had a similar experience? Why did
Captain Matthew Webb swim across the English Channel in 1875? How about those
poor, unfortunate souls who died in the Hong Kong cross-harbor swim last month?
Ending: well, I can"t tell you how to end your essay. It
should probably retain some of the graphical, beautiful detail of
the introduction. We call that circularity, and it"s quite nice. But really,
this is your story, and only you know how it ends. Once you finish the deep
thinking section, you"re going to know how to end it. You"ll feel the impulse
deep within you.
When that happens - congratulations. You"re now a
storyteller, and you"ve now written an application essay that will make readers
sit back and say "wow - I love this kid.」
我也說說我的經歷吧，第一次寫sci的時候因為自己英語不好，老闆直接建議用aje，還是可以反覆修改的那一種，改完後也是全篇紅，自己覺得本土人改的應該很不錯了，改了點存在歧義的地方很自信的直接投了出去，一個月後編輯回信，研究還不錯，但是英語太差了，不得已，又投給aje，並明確說明了，編輯說英文不行，麻煩找個專業一點的來修改，改回來又投了出去，還是說英語不好，反反覆復，最後我們都打算找另一家更貴的公司了……無奈的時候我找了其它導師的學生（一個師弟，一個師妹），先是讓師弟給我改的，師弟找出來我很多的小的語法問題，有些語病也給我改了，當時我覺得已經很不錯了，恰逢另一個師妹有一天有空，我又找了師妹改，師妹看了，一上手就是「師姐，這句話雖然沒什麼問題，但是外國人是不會這樣表述的……balabala」一邊說著一邊直接就改了，我看的又是驚訝又是佩服~一遍文章改下來，師弟用時稍長，但是中途聊天時間多過改~師妹用時雖短，但是很到位~通過這次改後再投的文章編輯終於沒有說英語的問題了~我很欣慰，最後再改了一次內容上的小問題再投終於中了~歷程比較長，我的感覺是aje固然還是不錯的，價格不貴，多次修改比較適用，本土英語也還不錯;但是專業問題不是本土英語可以解決的，我不懷疑他們的英語能力但是很多專業問題他們確實不懂~以上提到的師弟師妹英語確實好，口語，筆試都好到一定程度，他們比本土人士好在更能理解我寫的內容，幫我改的時候都是一邊問我想表達什麼，一邊幫我改，其中師妹又好在她已經有過經歷，知道編輯的喜好~最後很感激這兩位師弟師妹~
我一直不理解那些找ESL（ English as a second language ）潤色修改文書的人，因為一般來說就算在英語國家生活了十年跟熟練的Native Speaker 還是有難以彌補的差距， 在專業的領域寫出來的英語文章總會有不完美，不能很好表達意思的地方。要知道就算對土生土長的英美人來說，文書編輯也是一個很難的工作。換做是你，你會讓一個外國人來修改你的畢業論文么（如果是中文的話）？不要讓非Native Speaker 來修改你的文書或論文，因為我們真的干不好這活。
當然了，不去找native speaker是由於找不到外國人開的網站。我自己在google上找了很多家機構，最後發現這個網站是最好的。
Bridger Jones ? | Academic English Editing and Proofreading
先看下價格，
換算成人民幣就是， 每100詞
11.2 RMB 10天交貨
14RMB 7 天交貨
16.8RMB 3 天交貨
21RMB 24 小時交貨
真的比較便宜
要進這個網站做編輯要經歷嚴格的考試，通過考試才能得到工作，在所有的申請者中只有不到5%最後能被接受。
什麼都可以放上來改
而且提供了支付寶付款的介面，很方便
這個回答被舉報刪了5,6次了。知乎真的蠢騙子真噁心，sigh。總之就是建議找歐美人開的網站，別用中文的
下單時運用這個優惠碼可以省8% VGPBJ8
許久沒逛知乎，今天驀然發現曾經迷茫時的提問已經有了這麼多精彩、認真的回復。真的非常感激~
我是題主，現在已經在波士頓的Northeastern University讀書了。當年到底沒能找到人幫忙改文書，自己咬牙切齒地讀了幾遍就交了。沒能申請到phd項目，但申請到更喜歡專業的master。回首當年歲月，各種苦惱困惑糾纏。到頭來發現自己的掙扎和摸索都有意義。雖然出國讀書放棄了很多，但在看到波士頓的海和日光那刻，只覺值得。自己做了個公眾號：深夜不睡覺（ID:liuxue_meow)，描述辭職留學的旅程。歡迎關注~作為一個在英文文章潤色機構里拚命幹活了一年半的來回答一下。
職業基本情況：我現在所在的公司業務主要是生物醫學類英文文章潤色。
個人基本情況：鄙人是世界top50學校生物醫學背景畢業生，畢業後回國加入了現在的公司，主要從事生物以及醫學類英文寫作的潤色工作。因為本人背景是生物+醫學，專業性比較強，所以在該領域還算有競爭力。加上工作期間一直也跟不少國外的專業語言潤色機構諸如aje等打交道，所以可以提供一下自己的見解。
正題：我看了所有的回答，其實，我的回答會跟點贊最多的劉大陽 @劉大陽 的回答大同小異。雖然有一點，國內的潤色機構我其實並不是很了解，因為我們公司總用國外的潤色比較多。所以在此我並不會討論國內潤色機構啦。
首先，英文語言潤色的確十分有必要，尤其是讓有相關背景的專業人員來潤色，我看到過超級多雜誌社修稿建議（建議客戶潤色後再投稿，客戶找到我們潤色），基本必備一條就是English needs serious revision或者Paper needs language revision before it goes published等類似的comments。
其次，近年來越來越多的雜誌社推出了自己旗下的一些潤色機構並且會在修稿意見中提出建議，讓投稿人使用她們的潤色機構，可能也都看到這其中的利潤了吧～但大多數雜誌社還是只是說需要仔細語言潤色之類的話而不是指定必須用哪一家，所以使用哪一家潤色機構還是隨大家開心。價格方面，就拿我們用的最多的aje為例吧，大概一次潤色就要不太到300美元（3000-5000 words），這些信息大家都可以網上查到，所以不多說。然而，重點就是，aje潤色回來後，公司里但凡有點相關知識背景的同事看了都說效果不理想，所以可能aje雖然承諾會負責修改到錄用，但是時間誰耗得起呢？我想，但凡去找語言潤色機構的人都是急用吧～而且，肯定都不想來來回回反覆修改吧。
最後，關於潤色機構的選擇，我記得以前在微博上看到過一個機構貌似都是國外留學生創辦的，然後一開始只是做她們專業領域內的語言潤色，後來發展大了就涉獵廣泛了。不過有一點，她們似乎還做過assignment代寫，這個方面我就不妄加評論了，畢竟，老老實實自己寫了三年的assignment以及各種中期report、proposal以及final paper的我自己，還是比較看重自己跪著寫完自己的assignment以求畢業的。所以，我想說的是，盡量找相同專業領域內的國外留學過的人員來幫你潤色，這樣，其一，通過國語溝通，雙方可以非常高效並且精準得了解你的寫作以及你的意願；其二，具備跟你一樣專業知識背景這一條太重要了！我們公司翻譯部之前有外專業的工作人員，讓他們潤色生物+醫學這方面的論文確實很有難度而且超級多細節都把握不夠精準導致寫作錯誤！
其三，如果具備了以上兩條，再加上有一年以上工作經驗的話，就更完美了，因為practice makes perfect嘛，有經驗的會做得快、准、狠，就是這樣。
總而言之，重點就是：從經濟角度考慮，直接找相同領域內的優秀留學生就蠻好，你要相信留學生無數個ddl逼迫之下練就出來的高速修改英文稿子的能力（國外文憑還真不是那麼好混的，起碼top50的不是那麼好混的）；看雜誌社要求，如果它們要求必須是讓有資質的潤色機構潤色話，那麼直接上網找aje和editage等機構吧。
祝好，祝願各位都能在語言潤色道路上一帆風順。
其實我想問的是如何有渠道幫別人修改sci論文？有點想干這種兼職，不過不想通過論文潤色中介機構，個人感覺自己比他們靠譜
本人機械工程專業，湍流方向，美國phd在讀（專排前五），有jfm、pre等6篇sci一作，2篇sci二作，7篇會議論文，而且還單獨幫老闆寫過幾份proposal......如果修改也想自己專業相關，其實其他專業也可以，不過機械方面的我肯定更專業
老實說剛開始寫論文的時候也是亂七八糟，被導師說寫的像高中生（我托福作文滿分水平，哭～所以那些說托福雅思作文多少分幫人改的，簡直胡扯），不過現在熟能生巧吧，還有大量的閱讀以及導師的指導，基本自己寫的不用導師修改了，投稿後的反饋甚至有說寫的（語句、條理）不錯的，所以自認為幫人潤色sci論文絕對沒有問題。而且有人說找美國人修改的，其實native speaker如果不是也在讀phd，並且有寫sci的經驗，真的也寫不好，就好比你讓中國本科生第一次寫中文論文，也不太會寫
其實寫的多了就會有感覺了，剛開始寫第一篇的時候，花了快一個月，自己反覆修改過，給導師看還被嫌棄；現在如果數據都處理好，只是寫基本花一整天能寫好，可以直接給導師看，然後最多修改下格式什麼的就能投了
如果讓我改，我寧願改全中文的論文翻譯成英文，因為有國內來的訪學（博士期間出來交換1年），老闆讓我先改，有的完全不知道寫的什麼，還得邊問邊改......最後找了隔壁學校的英文專業的PHD英國小哥 完美解決各種問題
千萬別找國內的那些機構，比如募格什麼的。真的不清楚都是誰在背後運營。雖然網站看起來不錯，但是這些編輯其實都幾乎等同於anonymous。
很多國際雜誌都有推薦的文字潤色機構，建議直接問這些journal
這個答案好多看起來像軟文一樣
最靠譜的難道不是自己老闆嗎╮(￣▽￣"")╭
關注這個問題有段時間了，截幾個圖大家注意下
我認為挑選潤色公司的方式，先以自己的認為的重要性去分篩選，例如預算限制，剩下的再根據網站與網上評論去判斷，篩選出最後幾間之後再實際測試，就是花小錢看質量。如果有單位可以報銷的，就不再此限。
建議找一位英語母語者的朋友(有學術英文寫作經驗)跟你一起挑選公司。
上面也有人提到有些中國公司可能都是全都是用美國英國編輯，而有些外國公司也可能聘用許多中國或印度編輯，這個不好說，除了百度，建議多使用Google找找，畢竟Google的user experience很好。我朋友之前是申請美國研究所，挑出一間主打論文潤色翻譯的機構wordvice。
它們算業界中比較單純的，修改就修改，沒分高級或標準修改，翻譯質量是真的不錯，翻譯、修改和校稿出來的文稿的確是比朋友自己翻的，順暢許多。
編輯背景雖然沒有覆蓋所有領域，但性價比高。改我朋友論文的是一位有律師執照的編輯，特嚴格，指出許多要重改的地方，挺不錯的。我朋友也成功發表了文章。
之前美國交換的時候有認識一個native speaker， 他偶爾兼職做一些，我求著幫我改過英文簡歷和論文，表示改過以後論文相當流暢，格式我倒是自己調的，比我之前在網上找的強太多了
說一說我的經歷吧，真心是一部血淚史！萬分曲折啊！建議別找熟人，非常容易最後變尷尬。還有在QQ群里的也不建議！非常容易遇到騙子。 第一次寫sci論文就因為語言問題被編輯拒了稿子，寫稿子的時候用英語真的是為難死我了，當時知道文章是因為語言問題被拒我他媽的想死的心都有了。然後有朋友推薦用一家公司，費用好高。。。老闆沒錢，我又不能自己倒貼。再接著我一個學長說他的朋友跟我是同一個研究方向的，投sci論文非常有經驗，讓我找他潤色。我也沒多問然後就給了他費用，然後發現這個學長的朋友是個大坑逼！超級不用心。我當時給他了兩篇文章，一篇是純中文，讓他來翻譯，一篇是那個被拒稿的。那篇中文的文章，我個英語渣渣都看不下去，各種錯誤。潤色的那篇也改的奇奇怪怪，大哥！真心不明白您為何要改我的內容。你都不知道我怎麼做的實驗。又沒參與我的項目。。。雖然後來也來來回回改了幾次，但還是鬧得很不愉快，潤色的那個後來投稿成功了。翻譯的那篇我直接讓他退錢給我了。後來跟我那個學長也搞的很尷尬。第二次發稿我直接在網上搜索、逛論壇來來會會對比了大半個月，找到了家算是挺靠譜的翻譯潤色公司。翻譯潤色的據說是歐美的期刊編輯和學術專家。雖然有些改動我也會有些意見，但總體上說服務態度很好。價格比較適中，最後也算投稿成功了。往後陸陸續續了投了幾篇，直接就找公司翻譯，節省很多時間。不過前提是你寫的論文要是靠譜的。不然啥都是白談！我在著就不寫出來是哪家了，不然說我打廣告估計就被禁言了。至於說為啥QQ群里的也不建議，是因為有個小學弟，在qq群里找到了個所謂的大神。。。然後被騙了2000塊錢~~~~
推薦閱讀：