中國為什麼不明令禁止轉基因食品?想看看大家怎麼說!?

中國是忌憚什麼么?


為什麼要禁止?

轉基因和手機,高鐵,核能等都是人類的一項科技進步。

高中生物好好學,學完就知道轉基因的原理,有哪些好處。

現在對它的安全性有爭議,因為不能證明它是有害,但也沒辦法證明完全安全,畢竟新出現的事物,要謹慎。

它的可怕只是來源於技術不完全成熟,不能百分百控制還有人們的不了解。

它不是蘇丹紅也不是地溝油。

好好學高中生物就知道了

要了解一個東西首先要學習它,再自己去找判斷,而不是只聽其他人的。

祝順利


不能禁止,因為做政策的領導不是沒腦子的人,政府的智囊還是有一定學識的人,沒被民科佔領。

好好學習下就能破解大部分網路留言。

轉基因是技術,轉出來的是產品,

像鍊鋼是技術,鍛造殺人的刀還是鋤地的鏟是產品。

不能因為刀能殺人就禁止鍊鋼。

一樣,不能因為可能存在轉對人有害的基因產品而禁止轉基因技術。

從這個角度說,不光不能禁止轉基因,還得大力發展,研究透研究明白。才能更好造福人類。只有我們研究水平夠了,才能準確知道如何轉有效的基因,如何避免轉對人有害的。

歷史的車輪是滾滾向前的,任何想螳臂當車的都只會被碾,碾之前那聲哀嚎你不會阻止輪子的前行。


題主問出這樣的問題自然是認定轉基因食品是有毒有害的。如果這個前提成立,那麼中國不明令禁止轉基因食品就是政府置國民的健康於不顧,當然,題主就可以如願以償地看到知乎網友對政府的批判。

一個更好的問題應該是:轉基因食品是否是有毒有害的?

以我的科學知識和見識來看,通過認證的轉基因食品是無毒無害的(嚴謹的說這應該是一個概率問題,但是我不想捲入諸如「0.1%的風險也是拿人民的生命開玩笑。「的討論)。目前尚無嚴謹的證據證實轉基因食品有毒有害。

當然,作為一個具有批判精神的人,題主大可以去自行去搜集這方面的資料,並對給出的證據作出自己的判斷。對這一話題,知乎網友已有大量討論可供題主參考


唉,可悲、可憐的中國人……利字作祟而已……

何止轉基因問題?毒奶粉,三聚氰胺,地溝油,瘦肉精,蘇丹紅……中國的監督部門在食品安全問題上啥時候起過作用???

相比較之下,俄羅斯禁止轉基因就非常徹底:

俄羅斯食品生產中將不使用轉基因原料俄羅斯食品生產中將不使用轉基因原料

歐洲國家也不含糊:

歐盟28個國家中的19個國家不希望培育轉基因植物多數歐盟國家要求禁種轉基因植物

而中國出口歐洲的米製品因為含轉基因成分不知道被歐洲國家退了多少批次了……

當然,預計一大幫挺轉派很快就會說反對轉基因的都不懂科學、愚昧、沒有科學素養了……呵呵……


技術都是雙刃劍


說轉基因無害的請解釋一下這篇新聞廣州軍區被曝拒轉基因糧油:軍糧供應無小事


科學的進步咱不阻止,其他領域咱先不管,可用於食品的一定要多次試驗無害,而不能直接人體實驗了,連小白鼠連吃轉基因食品三代後絕育而且體弱多病!可想而知我們人類不孕不育為什麼這麼多了!因為很早中國進口轉基因用於動物飼料,可這些動物的奶茶蛋肉還不是被咱不知情的百姓吃了!我們變相吃轉基因食品已多年了!為什麼種轉基因食品抗蟲害,蟲子吃了爛肚子而死,所以這又是為什麼現在這麼多人都容易有胃炎?腸炎?還總治不好反反覆復,久之,容易病變!轉基因食品吃多了也容易變過敏體質!癌症多和現在食品有關,病從口入!有錢的買進口奶粉和食品,有權的吃特供食品。既然轉基因食品被政府宣傳的這麼好,當然好東西要首長和領導先吃!!!!


推薦閱讀:

轉基因產品對生物多樣性的影響?
如何評價崔永元說有人出2億讓我對轉基因沉默 餓死也不答應?
你如何評價因復旦新院小崔轉基因講座而起開始的對崔永元對復旦新聞學子對文科生進行嘲諷侮辱的挺轉人士?

TAG:轉基因食品 | 崔永元與轉基因 |