與原生安卓和氫 OS 相比，MIUI 和 Flyme 是否過於臃腫？

01-16

有些女孩裝小清新並不是因為她真的愛這種感覺，而是因為她只有A cup而已。

從來沒想到有miui和flyme能站在一起反對其他ui。

好奇怪你們之前不都只說MIUI臃腫有提到過Flyme嗎("▽"〃)

原生安卓內置谷歌服務的意思不是一樣嗎("?")

問題是給你個原生你又會嫌沒有這個，沒有那個。

體驗了一下所謂的氫rom，bug多的令人髮指。。。而且該有的功能基本上都靠第三方我幹嘛不直接原生？

雖說Flyme最近一年抽風了似的發神經，但是真的比這個好用太多了，最近的穩定版5.0除了耗電略快之外基本上比較正常了，流暢而且穩定。

另外MIUI確實是好用，手機上的MIUI大概能拋開國內第二梯隊的rom一個層級，(主要是bug少的多，代價就是穩定版依舊卡在4.4)，但是看起來不如Flyme順眼，配色總感覺有些奇怪。

相關利益mx4用戶。

話說李楠是不是最近又胖了。。。

相比啥？氫OS根本就沒資格跟其它三個比，說的高大上其實界面就是Smartisan OS+Material Design，Smartisan OS起碼精緻有細節有內涵，起碼還有著清晰的交互邏輯，氫OS呢？都什麼年代了還在強調「點按是爸爸」「滑動是爸爸」這種老套庸俗完全不遵循科學的理論，連「交互遵循直覺」這種基礎的東西都還不明白，這種三流的水準做什麼系統？

唯一能看的也只有氫視窗和聯繫人界面了，至於大吹特吹的充電界面和關機界面，充電界面就是拿Flyme的改了一下，關機界面或許很少人知道是抄誰的，這時候我覺得老一輩的Windows Phone用戶可以出來走兩步了。

涵蓋的功能全面和臃腫是兩碼事，只要這些功能是被用戶所需要的那便不叫臃腫，相反你一個定製系統要啥啥沒有，什麼都需要用戶去下載第三方，那才叫臃腫，不光臃腫我覺得這樣的定製根本就沒意義，沒錯我說的就是氫OS的雙胞胎氧OS。

最後再次簡明的表示一下我的觀點：氫OS是國產定製ROM中最爛沒有之一。

flyme當年在MX2也是號稱清新可是如今呢？

BTW最近關於一加的問題有點多，一加是想回國內奪取話語權？

你試試就知道了

我是用過，MOTO x一代的原生一年，iOS一年，現在渣米note我必須承認我離不開MIUI了。

綜合下來不但不臃腫，還輕巧了。miui的黃頁，用一個html5的快捷方式，就能讓你少裝一個app。比如黃頁里物流查詢的快捷方式，我就不需要裝任何查快遞的app了，能省不少空間。

不僅如此，功能和體驗也極其強大——如果我在黃頁里查了一個快件，一旦這個快件的狀態發生變化，miui就會自動用免費簡訊通知我，省精力、省時間、省流量。如果是順豐的快件，都不需要自己查，順豐的小米服務號會根據快遞單上的收件人手機號自動發來簡訊通知，點擊通知上的鏈接，可隨時查看快遞詳情。

以上都是小米手機簡訊界面的截圖，不需要自己裝app，不需要彈出新窗口哦！如此貼心的服務和體驗，什麼氦OS、氮OS，靠邊靠邊……

MIUI那叫功能完備

TouchWiz那種才能是臃腫

二者的共同點在於都是功能多

區別在於高級功能被用戶使用的頻率是否高，是否過分拖慢了系統

用原生，LBE自啟和相互喚醒裡面關掉裡面關掉不常用的app（真的看相互喚醒能看到這些國產app們是有多奇葩），自從相互喚醒關掉這些之後，原生用起來真的絲滑。

話說這麼光明正大的挂圖片不會有什麼問題吧

這個和錢包里的錢和卡一樣。寧願裝了用不上，也不希望用到的時候沒有。

一加的氫os很垃圾，沒有了cm的合作，凸顯了這個山寨土包子鄉村非主流廠商在設計上的垃圾品味。

自帶美顏，與去下多餘軟體化妝相比，後者更臃腫和媽蛋，不，麻煩吧！

喜歡原生就去用原生，喜歡方便就選擇後者。

再臃腫, 比集成一堆沒用的google服務強吧?

去掉各家品牌的特色功能就是原生安卓，你說定製rom臃腫，但我覺得原生簡陋得像個骨架

定製服務不是罪關鍵是有bug，還有老是強制用戶使用，我不想用都不行（無法卸載），我不要的服務給我了我也會覺得臃腫。優化反而出了問題我也覺得臃腫。

原生要是自己下app 內置谷歌應用一套算上app 與谷歌服務並不比MIUI 和 Flyme小到哪去

MIUI 很齊全而且更新多

Flyme很美但是bug很多

Eui也很不錯

原生內置很美谷歌應用一套若能翻牆谷歌應用很贊

其實現在很多小眾os功能逐漸齊全了，圖標桌面有點丑需要下載桌面和圖標包，一加鎚子紅綠廠聯想酷派樂視百事等

總之現在os基本都差不多

完

還是覺得原生最好啊，話說這些國產系統集成了那些特別有用的功能？誰能給講講…