為什麼家境較優越的人心機較少？

01-16

因為沒必要。

家境較優越的人心機較少 ?

得看在什麼事情上，家庭優越的孩子眼界高，人家不屑於在雞毛蒜皮的小事上跟你玩心機，浪費生命！相反，家庭條件一般的孩子眼界相對狹隘，在這些小事上算計；結果是：真正到了玩心機的大事上，前者把後者完全碾壓。

你想盡辦法跟學校的壞學生、壞老師鬥爭的時候，人家幾頓麥當勞幾斤茶葉就解決問題了；

你費盡心機拿獎學金助學金，甚至勤工儉學補貼生活的時候，人家想讀書就讀書，想泡妞就泡妞；

你花了很多力氣往上爬，玩辦公室政治的時候，人家已經是公司的高層；

所以說，這個世界是有錢人的。

但是

窮並不是原罪。

我們壁壘森嚴的外表下，

也可以有一顆善良的心。

常常想起德蘭修女說的那個場景：

一戶斷炊好幾天的人家，

拿到德蘭修女送的大米，

卻毫不猶豫地分一半給和他們一樣挨餓的鄰居。

沒有人願意生來就滿腹心機，

誰不願意被這個世界溫柔對待，

也溫柔地對待這個世界。

因為他們從小到大一帆風順地走上來，要啥有啥，沒被社會的殘酷現實坑過，沒經歷過什麼挫折。他們覺得身邊的生活美好地跟童話故事一樣，心裡保持著孩子般原初的善良。

但是也要小心，一旦他們走上社會被更優越的人坑過之後，很容易會變本加厲地反過來坑家境沒那麼優越的人，而且這種坑往往是無意識的。人之間也是有食物鏈的，獅子並不認為吃掉羚羊有什麼過錯，羚羊也不會考慮到吃草是在破壞植被。

所以你會發現，在學生時代，身邊最善良的好像就是那些X二代們，但是離開校園之後，當初那個大大咧咧啥都不在乎的同學，突然陰謀詭計比誰都多。

真正沒有心機的人，是不可能在中國這個社會上混出頭的，只不過他們對他們眼中的小事情不在乎，而你的家境帶來的眼界只能看到那些小事情，你看不見他們是如何在更大的舞台里使用權術計謀呼風喚雨，叱吒風雲的。

你覺得他們一句話也不說是最好的，其實他們只是覺得你Too simple，不值得向你展示出他們有心機的那一面。他們跟你沒有利益關係的時候表現得很善良，當他們需要賺你錢的時候，就沒那麼善良了。

不是心計少，

是被別人看穿的少。

「優越」的不止於錢財，還必須包括家庭氛圍、親友關係的融洽和睦，否則，權力和財富會反噬下一代，清朝皇族的阿哥們心計少嗎？

放開，讓我來！！！

學了一句話，終於能用上了。

先問是不是，再問為什麼！

重要的事情說三遍。

你有數據體現你這一結論嗎？

主觀臆斷的東西不可取。

讀畢淑敏的《女心理師》時，有句話記憶尤深。

在沙茵的臉上，有一種融合了淡泊平實的和善安詳，那是多少年的豐衣足食濡養出來的。

而《女心理師》這本書本身就講述了一個貧寒出身的女性奮鬥的心路歷程。大家可以讀一下。

窮生奸計，富長良心。這話當然不會百分之百準確，但道理是講的通的。

ps：針對「一句話打翻一船人」這種說法，我補充一下。羅素說過，對倫理的問題無法做科學的辯護，有很多看法，看似一種普遍的倫理原則，其實只是一種特殊的懇求。也就是說任何人都有權利認為這種看法不對。所以我只是說講得通而已。

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。

照我的理解，心機是指動歪腦筋彌補機會、能力、金錢等方面的短處和不足，家境優越的人在這些方面明顯佔優，沒動機也不屑於這麼干。

說到歪腦筋，「不擇手段」這個詞很有意思，為了達到同樣的目的，在有較多手段可「擇」的情況下，很少有人會「不擇手段」。缺少機會可「擇」的人，當然更容易走邪路。

另有一種人，目標（或曰野心）遠超出自身能力，也很容易不擇手段。

我一直覺得我心機蠻重的. 原來是因為我窮...

不多說了, 我先去哭一會兒...

物質慾望少，童年得到的滿足較多。

別人求不得的東西，對他來說不是最重要的。

因為你見的富人少。

因為有錢人的社交目的更加明確，一套明擺著的你情我願的衡量標準。

而窮人的目的大多很含蓄，生怕別人看不起。一不小心就資源交換不平衡了。

心機重不重不在於財富，而是環境的險惡程度。無論窮富，環境都存在差別。

條件好的人，那麼多心機重的人盯著，怎麼可能沒有心機？

一般來說，與世隔絕的人最沒有心機。

而越高端的環境，心機越重。

沒覺得，我覺得我遇到的幾個城府都很深，也不能說討厭，就是很懂世故，但是人都挺溫和，好相處，沒有憤青，

也只是相對吧

第一，層次不一樣。所以利益相關很少，要知道人在利益相關很少或者幾乎沒有的時候，反而是對陌生人(或者不太熟悉的朋友甚至包括很一般的朋友)友善度最高的時候，很簡單，因為沒瓜葛，你也不會想著去害我或者怎麼樣，幹嘛跟你玩心機？

第二，看重的東西不一樣。打個難聽點的比方(非對號入座，如有覺得冒犯我可以刪)，驢拉磨，驢辛辛苦苦地拉磨就是為了眼前那根胡蘿蔔，可是磨坊主要的確實磨出來的麵粉。但是對於驢來說，麵粉並卵。有錢人(注意這裡說的是比較理性的，那種暴發戶或許炫耀黨二代什麼的不在討論範圍)看重的相對來說確實會稍微層次高一點點，畢竟古話說得好，倉廩實而知禮儀，不是白講的。

第三，個人修養以及性格還有家教其他方面，不過這個就不完全是富人家的專利了。

大概如此吧

As an elderly, 有必要告訴你們一些人生的經驗：

樣本容量越小，結果的偏離程度越大。

當然，還有一種可能：他們和你壓根不在同一個圈子裡。

因為你跟他們沒有同層次的利益衝突。

不然你和他們做個生意試試？競選一下試試？