為什麼肯德基幾乎不提價？

01-16

雖然物價普遍上漲，但覺得肯德基也沒多貴了。雖然有小幅度提價，而且餐量減少。
為什麼肯德基會選擇這樣的策略？還有別的物品或者行業也有類似的特徵嗎？
經濟學上如何理解。

哥們你最近沒吃過肯德基吧。我初中畢業玉米沙拉還4.5一盒。那個時候漢堡加中杯可樂學生卡10.5。5年過去了香辣雞腿堡都從10.5漲到17.5一個了。玉米沙拉都從4.5到7.5了。漲了75%你告訴我沒提價？！！！你看看蔬菜水果肉類蓋碼飯。撐死從8塊漲到10塊12塊。才提價20%~50%阿哥們！！！看清楚現實阿！！

哦！對了。現在漢堡大小是以前的1/2~2/3。這提價就近乎100%了。

因為最早吃肯德基是很奢侈的事情。

九十年代那會，吃一個套餐的價格可以是一家三口一天的伙食費，一塊原味雞比我吃一頓盒飯還貴。

現在吃肯德基就不一樣了，很平常的一件事。大家的選擇太多了，不一定就要吃肯德基。而且肯德基的產品也並不是多高端的。

所以也不適合漲價太多。

如果一塊原味雞和一碗餛飩一樣十年來漲價五六倍，那就是二十幾塊錢一塊了，那就沒人吃了。

。。。。。。。。。。。。。。

但是有不少朋友還是會覺得KFC有點貴，確實是，我也有這樣的感覺。

這是為啥？

因為我們都沒有和小時候一樣把吃KFC當作一種奢侈了，

而是當作正常的吃飯，填飽肚子來看的，所以覺得貴了。

那麼如果我們還是把吃KFC當作一種奢侈，哪怕只有一點奢侈來看。就很容易對比了。

一個全家桶80左右（KFC同城不同價），可以2-3個人吃的很愉快。

80塊錢你兩個人去吃火鍋看看，能吃到什麼。

或者路邊攤燒烤，80還不夠塞牙縫的。

這樣來看，KFC還是非常便宜的。

。。。。。。。。。。。。。

再補充一句得了:

十幾年間原味雞漲價60%多吧，也有漲的多的，全家桶漲了90%大概，但是我十幾年前吃的麵條餛飩包子都漲價了百分之好幾百。

還有，全家桶賣四十多的時候我一個月工資才六百。這都八九年過來了吧。

份量少了。

有次早上在kfc吃早餐漢堡，連吃五個還覺得餓。當時我的生活費才1000一個月，一頓早餐幹掉50多。

後來就再也沒去kfc吃過早餐了。

打死這個在知乎給肯德基做廣告的！

吃華萊士的哭暈在廁所。

怒答！

一切不問是不是就問為什麼的都是耍流氓！至少吃了十年肯德基，我眼睜睜看著所謂的不提價節操掉滿地！

先說我最愛的老北京雞肉卷，最早可是9塊錢好嗎，現在呢？15元！這都提價60%了！

再說那些經典漢堡，新奧爾良烤雞腿堡最早只要11元，沒記錯的話，而且一個堡都夠趕上我的手掌大了（我可以到手抓起一個標準籃球）。而現在呢？小的三口就可以解決！（我就不上如何三口吃掉的教程了）價格呢？只要17元喔！差不多提價70%

哦！賣糕的！

香辣堡跟勁脆堡也是一個尿性！

然後題主你告訴我，肯德基幾乎不提價？！

最後再說一下肯德基的漲價過程吧。

忘了是哪年了（至少5年前），肯德基對外宣稱絕對不加價，結果呢，漢堡全面縮水。

後來CPI進一步上漲，漢堡再縮水就成了小餅乾了，只好提價了。

其實提價也沒什麼，大家都懂得，但是你別先吹牛X嘛。

再提價也難以掩飾我對老北京的愛。

還難以掩飾題主這種不問是不是就問為什麼的流氓心態。

肯德基漲價5毛錢就得需要報大區審批。

就算是美國kfc，吮指原味雞也從10刀10塊漲價到了15刀8塊。（從10年到現在）

天朝就更不用說了。

沒提價？你上次和上上次吃肯德基差了多長時間？

又一個不先問清楚「是不是」，就急著脫褲子問「為什麼」的問題，知乎這風氣，唉……

難不成題主觀測「關於肯德基不提價」現象的時間樣本小於3天？

省省吧，肯德基提價提得他百勝媽媽都不認識了好么？

順便吐槽題主這：

【雖然有小幅度提價，而且餐量減少】+【肯德基幾乎不提價】

的清新脫俗邏輯組合，難道不是把自己臉叭叭抽得震天響么？

—————————————善待全場的分割線——————————————

管理員不讓嘲諷，讓修改。我是個俗人，我想要贊，所以不嘲諷了。

反正這LZ這種問法，不好，我內心是鄙夷的拒絕的。

不問是不是就說為什麼就是耍牛氓！

中國有句古話叫做悶聲大發財。

小時候吃一頓肯德基就是天大的事，每次去吃手指都要舔的乾乾淨淨。

然後上次去杭州玩，要找地方吃飯，就去肯德基，為什麼呢？

因為便宜。。。。。

有一種價格增長叫做「加價不加量」，比如老北京初中11塊，現在漲了好幾塊

有一種價格維持叫做「減量不減價」，比如雞腿堡真的變小了，但價格貌似微漲

有一種價格降低叫做…其實並沒有

(▼皿▼#)

因為肯德基以前叫西餐,現在叫垃圾食品

因為麥當勞不提價。

它的提價沒有你的收入長得快，所以你感覺它沒多貴了。現在的小鬼頭們還是會覺得貴。

有這種感覺，證明你已經開始老了。

我也開始了。

肯德基其實一直在漲價，只不過漲價的頻率和幅度不比食品行業平均值高。原因很簡單

顧客原來越多，即使單品利潤低，顧客數量一旦上來也是財源滾滾（況且肯德基利潤不低）。
規模越做越大，成本就越來越低。
麥當勞價錢不漲肯德基漲價的結果你懂得。
通過更改包裝減少成本（比如0809年的時候中份雞米花有很多而現在大份也沒多少）（雞米花有一陣子甚至改成了三角包裝，容量直接二分之一走起）

不僅在提價，而且各個店的單品價格也不一樣的。

肯德基本身比較便宜，樓主沒感覺吧

提價了的，03年的時候，漢堡10塊一個，而且一個漢堡個頭也比現在的大，能吃7分飽，兩個基本撐死

現在的價格....而且個頭小

(?? . ??)一定要避免想當然呀