如何看待宋方金在《吐槽大會》的表現？

01-16

宋方金久無作品，在吐槽大會開創吐槽場外人員模式，獲得talking，那麼如何看待他？

剛看完吐槽大會過來強答一番，說實話，以前真的不知道宋方金這個人，今天被徹底圈粉。都說喜劇的內核是悲劇，今天宋方金一番笑中帶淚的吐槽讓人明白果然高手在民間。

外形，節奏，嗓音都不提，單說文稿，宋方金今天的稿子可以說全程高能無尿點，不愧為編劇出身，把控的太好了，頗有幾分梁左的感覺，嬉笑怒罵中傳達了心酸無奈和希望。

總之一句話，單從今天的表演來說，陳獨秀都沒他秀。

以前完全不知道，這回忘不了

編輯功底看出來了，改你劇本可能是演員確實演不了

另外，宋丹丹，於正，小豬佩奇，郭敬明的律師含可能在路上

前言

-美國版吐槽大會看過川普付蘭蘭查理辛（付蘭蘭真的很帥），拋開那些大尺度pussy相關笑話外，他們的編排鋪陳普遍比中國版本強一些（但強的也有限，因為美國版吐槽大會在美國脫口秀里水準也不高），也有發揮極差的嘉賓，就如同中國版的也有Papi醬和宋方金這樣的高手

-中國版本的『吐槽大會』橫向國內比較還是不錯的，一直有個不解的地方，美國優秀個人脫口秀水準完爆美國版『吐槽大會』，但中國各類個人脫口秀水準甚至還低於中國版『吐槽大會』

正題

中國版本的『吐槽大會』的大多數編排和個人發揮都非常生硬，觀眾整個聽起來的感覺就是不流暢，跳戲。我相信『吐槽大會』事先肯定是有個比較細緻的編排的，可是具體到不同的嘉賓也應該有其自身的設計和內容

1 流程有些問題，代表：整體表現不錯但編排欠佳的曹雲金和 Papi那期的王建國

『吐槽大會』的大多數嘉賓總有很多明顯不必要的停頓，吐槽前總會喊一下其他嘉賓的名字，感覺就是「觀眾們別走神了，我要來吐槽誰誰誰啦」，明顯撕裂的感覺，有些人後面接的內容還行可以忍受，可大部分後面內容都很一般，導致整個觀感極差

王建國的內容質量一直不行，可那期做到了形散神不散，以主線張紹剛為主聯繫其他嘉賓，這個形式在中國版『吐槽大會』里比較少，所以評價還比較不錯，其實內容的質量還是不行，其講話的節奏感更是有問題

曹雲金純粹靠乾貨取勝，再加上他的行業和這個算有些聯繫，所以發揮比較驚艷，可還是有一種很明顯我要逗你笑的感覺，編排不是很好，後來好像又上過一次，沒有了郭德綱和自身黑點的加持發揮就明顯路人水準

2 發揮較好編排合理的嘉賓 PAPI醬宋方金

-Papi醬和宋方金並沒有什麼黑點和爆炸性事件，雙宋之爭說到底也沒啥子影響力，我作為一個觀眾國產劇都看得少，認識宋丹丹但宋方金完全沒聽說過，這個新聞更是聞所未聞，今天看完節目後還去查了下什麼是「安徽省高考作文」，畢竟我當年還是全國統一考試的遠古時代. PAPI醬自身雖然有些投資相關新聞但和吐槽兩個字無關

-這兩個人表演基本上都是以事件帶出人物很少刻意單調的點嘉賓的名字

Papi例子：

（1）借「正規配角」和「群演」的電影一事引出趙英俊

（2）很多人模仿我視頻分裂自然引出葉璇

（3）劉謙的引出水平稍差，但也比大多數嘉賓好很多

（4）李誕的引出就很失敗，和其他大多數嘉賓完全沒區別

（5）借邏輯思維撤資再次繞回葉璇並且主要打擊張紹剛

宋方金例子：

（1）借身體病痛cue出劉國梁

（2）痛訴小鮮肉現象cue出現場「免費對公眾開放」的小鮮肉嘉賓，順便諷刺李誕和池子

（3）同樣是控訴圈中怪象引出舒暢

（4）龐博的引出很一般

兩人在引入人物的設計上可以說爆了此節目絕大多數嘉賓十條街

-形散神不散，能巧妙地把各位嘉賓聯繫起來，主線清晰前後呼應

這點上如果要比較那還是宋方金更勝一籌，太強悍

PAPI例子：

從一開始的主持人之爭就在張紹剛上埋了點，到後來不斷的穿插葉璇和劉謙毫無維和感，最後甚至明點葉璇實為引出張紹剛。

宋方金例子：

主線為宋丹丹和抄襲眾將，也可以說是圈內怪象

宋方金和PAPI不同的是，將主線放在場外，但通過控訴圈內怪象帶到場內各個嘉賓

這種手法和編排其實更加優秀，因為笑點不可預測，讓觀眾更加投入。看完之後雖然發現這人怎麼全在說自己的，但因為他用這條線把場內嘉賓串了起來，所以觀眾也不會有反感

個人感受結論

-李誕作為策劃人搞出這個節目還是不錯的，但畢竟是買了版權的作品，大致流程應該不用花太多心思，不如把精力放在嘉賓們的表演細節上，現在細節上太粗糙。

我相信內容部分李誕方必然是最重要貢獻者，但如何把內容整合編排以最好的形式表達出來，明顯科班出身的PAPI和宋方金技高一籌，和其他嘉賓甚至包括李誕池子本身其他一眾什麼所謂的「中國專業脫口秀」演員比起來，PAPI和宋方金強太多

-影視行業相關還是需要更多的專才和技術工種，PAPI和宋方金都不是演員但自身的編排和表演在這個舞台上完勝專業演員。專業演員還是應該用心在人物刻畫上，劇本編排和結構還是得聽專業人才的，宋丹丹事件以後不要再頻繁發生

-希望以後中國影視行業的合格者多一些，就像宋方金希望的那樣讓這個倒霉行業迎來春天

池子，李誕跟他一比，跟小學生一樣。

各個段子和嘉賓吐槽的串聯簡直太厲害了。而且經常自嘲，加不按套路的嘲不在場的人物，感覺收放自如。這才是真正的吐槽和脫口秀啊。

池子他們的太套路了。而且最近質量下滑嚴重。脫口秀這種語言類的節目真的非常考驗文化和知識修養啊。

剛看完，我還去微博關注了他！

宋編劇的微博頭像，可以說是挺丑了！要不是看了吐槽大會，真不認識他，而且光看那長相就好像跟「壞人」「猥瑣」這些詞掛鉤……

但是！！！！！

吐槽大會上的宋編劇簡直是氣場兩米八！！

說實話，宋編劇的那段我反覆看了幾遍，估計這些槽點在他心裡憋很久了！吐出來也好，文化人，吐槽都不徐不疾，娓娓道來……吐槽的力度穩准狠，不贅述。又幽默風趣，該吐了一句沒落下。

秀

天秀

陳獨秀

蒂花之秀

造化鍾神秀

必是後起之秀

莫言只有山川秀

帥氣天成無需作秀

千萬人之中唯你俊秀

老太太不扶服你太帶秀

一顧傾人城嘆你眉清目秀

驀然回首沒想到你如此內秀

社會主義接班人就屬你最優秀

這個大叔真的牛逼，看著相貌平平，甚至還有點丑帥，但是真的牛逼，他講的我就笑的沒停，果斷關注了一波，笑中帶著無奈啊

強行回答，看了宋老師的表現，路人轉粉，希望他可以常駐。

除去其本人利益糾葛的有關內容，個人認為是兩季以來最優秀的吐槽，有力度、有深度、有情懷、有內涵。期待這個倒霉行業能儘早迎來春天~

他說的的確挺好，一直在吐槽娛樂圈的不正之風，很勇敢。口才不錯。人丑。。

1月14號看的吐槽大會，宋方金的一段已經被剪沒，最後talk king也沒頒獎，就看到他拿了個獎盃。

好奇找了下刪減片段，吐槽演藝圈叫一個犀利，尤其最後呼籲的，所有人都合格，演藝圈才會好。

順便說一下，這些小鮮肉背後的勢力真的是太大了，經不得說的演藝圈看來真是無可救藥了。以後吐槽大會要成閹割大會了。

京式幽默，梁左王朔的那種風格，現在的娛樂圈太烏煙瘴氣了，都什麼牛鬼蛇神，影視劇里的台詞有的像白開水有的像糞水，宋方金這種編劇默默無聞，郭敬明於正大行其道，劣幣驅逐良幣，世風日下。

今天看了吐槽大會，宋方金是最大的收穫！敢講敢說，正是於正，郭敬明之流的所謂作家，各種沒有職業所養的鮮肉，戲子！娛樂圈徹底就變成欲樂圈，每天不是這個出軌，就是那個約炮，不是這個撕逼，就是那個炒作！服了

補充一下

有人發現騰訊視頻里這期宋方金老師這段好像被剪了么

到底是被國家乒乓某局點名了還是被小四倆大王公關了呢，陷入思考....

----------------------------------------------------------------------------------

先說感受，餘音繞梁至今不絕；笑的眼淚止不住，又為講者憂傷；

之前並不知道宋方金老師，看完脫口秀之後一個中年編劇、正義、幽默的脫口秀高手形象就立住了；

猜測稿子可能是宋方金老師自己編排，蛋總團隊潤色；樓上答主提到，喜劇的內核是悲劇，看起來照例是吐槽了各位嘉賓，但回頭一看，發現宋老師全在講自己，全在講這個「倒霉行業」；

宋老師在節目組編劇們給其他嘉賓寫的稿子里，吐槽定位就兩件事兒，一是兩宋之爭，一是卧底橫店；說實話兩宋之爭估計真沒人知道，卧底橫店長文怒噴小鮮肉還有過耳聞，可不也是沾了小鮮肉的光么；

可宋老師一上場一點不客氣，順著這兩件事兒，從娛樂圈講到編劇百態，輕描淡寫再從主線引出分支順帶吐槽在場嘉賓，形體表演上甚至略帶哭腔，前後鋪成節奏感拿捏的恰到好處，目前為止是這一季表現最好的脫口秀選手了，包括蛋蛋和池子這季也差點意思；

可以說是天秀了hhhhhhhhh

我在客廳看完，上床又用投影儀看了一遍。。睡不著了

剛看完，敢說敢於揭露事實，內容無尿點，真心讚歎不愧為編劇！

同時，也有點小小的心酸！娛樂圈這股引導人的不正之風，什麼時候才能發揮它真正的價值。

就這期來說 talking實至名歸！

蠻扎心的

這一段已經被刪掉了，而且網友自己上傳到騰訊視屏的都被刪掉了，全部404，實在是對現在平台的黑幕，對播放控制的黑幕無語了，媽的，這樣下去不如通通關掉，還開個屁的網站，騰訊微博全是一路貨色。。。。。。。。。有本事給個合理說法，就這你特么招誰了

連續看了幾遍。

極致的悲劇是笑著笑著就哭了。

抄襲對於原創者來說，是不可饒恕的罪過。

更可悲的是，每一個抄襲者居然都比原創者宋老師更光鮮亮麗！

文才，幽默，智慧，心酸，正義和希望都交融在一起，這才是一位真正的原創者的魅力！

抵制抄襲，是一個漫長而艱苦的道路，從現在開始，我們都要做個這樣的人，一一誰給抄襲提供溫床，我們就對誰說不！！

文字功底確實厲害。

希望下次能讓宋方金做主咖，

把宋丹丹、郭敬明、於正都請來，

那就更精彩了。

結尾那句」歐耶」算不算抄襲宋丹丹？(′?ω?｀)