如何評價電影《柏林》？
01-16
朝鮮和韓國的分裂對兩國人來說不是一件好事，卻為韓國電影提供了大量可供挖掘的豐富素材，從而使得南北題材電影成為了韓國所特有的創作內容，並在促進韓國電影的崛起上發揮了舉足輕重的作用。
《生死諜變》成為了韓國電影走向強大的一個轉折點，《太極旗飄揚》標誌著韓國商業大片的成熟，以及《JSA共同警備區》、《實尾島》、《隱秘而偉大》等這些南北題材的電影皆是韓國電影發展史上的精彩篇章。
《柏林》這部電影同樣是講南北題材，故事發生地點卻轉移到了柏林。導演的意圖不言而喻，曾經分裂為東德與西德的德國，有些和朝韓類似被撕裂的民族創傷。
故事由朝鮮內訌引發，隨著韓方的介入，發展成了朝韓兩國的政治角力，從而給本片塗抹了一層很濃厚的政治色彩。
影片節奏凌厲肅殺，似快刀斬亂麻；配樂也急促緊張，彷彿不均的呼吸，層層推進。而主角人物的命運在政治的壓迫與家國的糾結之下，成了政治的犧牲品，有明顯的悲壯色彩，與整部影片又融合在一起，從而成就了一部風格識別度很高的佳作。
比較難得的是，在所有涉及到南北題材的電影時，韓國導演能夠保持一個相對比較客觀中立的立場，不過分偏倚，也不刻意褒貶，恐怕這也是此類電影能夠贏得觀眾認可的一個十分重要的原因。
《柏林》中也是如此，導演沒有刻意灌輸韓國的價值觀，而是把重點放在了故事衝突上。
這無疑是十分明智的選擇，因為導演只負責講好故事，至於分辨是非，那是觀眾的事情。統一是大勢所趨，韓國朝鮮如此。中國台灣也是如此。私以為，半島統一比中國台灣統一要早一點。
首先，我覺得片子很好。
韓國的好電影很多，這是一部。
電影不矯情，很實在，也沒有雛菊那樣的純情，也沒有那種嘻嘻哈哈的喧鬧，劇中人物都過得不好，有一種很殘忍的美感。然後畫面，劇情和場面也非常棒。以上是直接就能看到的，深層次的，我覺得，這部電影，其實表現了韓國對於朝鮮的態度：厭惡，同情和恐懼，然後他們對於朝韓統一基本是不抱希望，承認分裂是一個長期事實，韓國人很功利的看待這個問題。
最後出示的中國護照～哈哈
說一點，如果我們的哪個女演員在一部商業大片裡面有千頌伊那樣的演技，那就吹上天了(不包括一些演文藝片的女演員，不要因此誤會)，提起千頌伊大家都想到她是炙手可熱的大明星，超級偶像，但是在這部電影裡面我們看到，她首先是一個演員。我們的一些所謂的明星偶像，出來演戲卻忘了自己最基本的身份。
既然大家都說了好的一面，我就說說該片的瑕疵，
就是這位
推薦閱讀：
※如何評價羅伯特·布列松在法國電影史中的地位？
※為什麼電影畫面總是做的比較暗呢？
※什麼制約了吳京成為更優秀的演員？
※《驚天大逆轉》的真相究竟是什麼？哥哥死了嗎？
※電影中，什麼叫人物形象扁平化？