為什麼江歌媽媽的微博打賞不關呢，她是不是在利用自己女兒死來斂財呢。？（本條5毛，記得刪除（）里內容）？

01-16

為什麼江歌媽媽的微博打賞不關呢，她是不是在利用自己女兒的死，和大家的同情心來斂財呢。（本條5毛，記得刪除（）里內容）

能提出這種問題的惡毒用意可見一斑

匿名的多數是水軍，躲在暗處的蛆。告訴所有知友：現在這個事件，要麼劉鑫一方請了水軍，要麼是大V還在請水軍超熱度，注意了。

這種帖子大家別回了吧，最近知乎很多同類型的帖子，感覺有點像是水軍惡意而為。既然是水軍的話，和他們講道理就沒有太大意義。

怕不是劉鑫團隊的提問喲，是要轉移大家的注意力吧

本來吧，我也是覺得江歌的媽媽真的需要走出心理陰影，畢竟判決塵埃落定，日子還是要繼續，而她的有些行為確實欠妥了點，但現在你們這些公關的，用這種方式，讓我怎麼相信劉三金是無辜的，是迫不得己的，這種洗白行為，簡直就是越描越黑.......

嗯，我就知道會有人一旦和他們意見不合就給你扣上水軍的帽子，你們開心就好。

+1，在微博上如果有人提到這個問題一定被粉絲罵的狗血淋頭或者加上水軍的名頭，然後輪流來羞辱批判你，就像幾十年前頭上掛個地主的牌子然後拉出去遊街。故匿。我覺得這種事情還是要有自己的主觀判斷比較好。我能理解她失去女兒的悲痛，但是對於她一邊拒絕捐助又開通大賞功能功能這一點覺得她沒處理好。要麼大大方方接受捐助並說明善款用於了哪些地方，自己保留養老還是怎麼樣，要麼表示自己不知道微博打賞功能然後將錢退回或者捐給更加窮苦的人。現在黑子就抓著善款去向這一點，她心裡應該不是不清楚。有路人提出乾脆關閉打賞以正視聽，她回了句，「就不。」

做為路人沒資格要求江歌媽媽怎麼樣，但是對於江歌媽媽的確應該公布一下善款去向。

接受捐款沒問題可以光明正大但是一邊義正嚴辭拒絕一邊支付寶微信微博打賞各種通道接受捐款這算什麼

打賞也不是進了微博自動付費，

你可以不打賞。

現在知乎真是什麼沒有下限問題都能提出來，捐款了嗎，這樣你可以糾集另一些你這樣的人要回你那捐款

個人認為這是江母寄放心結的地方，雖然其結果「被人打賞」會被解讀成「在用江歌騙錢」。

江歌走了，江母不肯放下，不肯放下那就要有個能讓她感覺到江歌還在的地方，還有什麼能比「有人關注」更讓她能有感覺的呢？

只要有人打賞，哪怕一塊錢，江母都會覺得有人在挂念江歌，也會讓她懷念起江歌。

所以江母不會關閉這個功能，這個功能可能比江歌留下的遺物更能讓江母去寄託這份思念。

江歌媽媽是你叫的嗎？

估計江歌媽媽看到都會想，你有什麼資格這麼叫我

哪裡來的任務？大家爆破了他

呵呵，繼續洗吧

我剛剛在研究這個問題，就搜到了這裡。貌似沒人能回答。

參看羅一笑事件，個人求助看來需要一定的條件，但並不規範，全憑網民自己查證判斷。

江母通過打賞收錢，在一定程度上避開了別人的監督。要是個人求助，感覺江母現在已經不夠條件了（她已經收了足夠的錢解決困境）。打賞的意義好像有點模糊，可以多收些錢改善生活，但較真的話恐怕也有詐騙性質。不知我的理解對不對。

看來樓主沒有熟練運用括弧刪除梗，被友軍瘋狂輸出

哥們，你問人家沒關打賞，你捐了幾塊錢？

我的天哪。。為什麼會有這種問題

實在沒有辦法想像人怎麼能揣著這樣的惡意去揣測別人呢

認知被題主刷新

不是很理解題主為什麼要抖這個機靈。