為什麼簽名具有法律效力?

01-16

一個人的簽名不會固定不變啊，我每次寫的名字都不一樣。那我的簽名怎麼辨別有沒有法律效力？

1.對簽名的鑒定是看書寫習慣，不是比對是否完全一樣。即使寫法不同，習慣通常還是一樣的。

2.實際民事活動中，通常會有其他證據共同證明。

3.重要民事活動一般會加其他確認手段，比如印章、公證。

4.刑事或一些民事活動中，也經常加手印來與簽名共同證明。

簡而言之，不是簽名有法律效力，而是簽名是一種證明意思表示的證據和憑證。一般情況下有這個就行了，如果覺得不夠也有很多其他手段。

舉個例子。

去年給小萌辦出生證，因為事前有協議，小萌隨我姓。

當我排了一上午隊，填了一大堆表格，滿心以為馬上就能辦好。

誰知負責辦出生證的姑娘看了看小萌的姓，大喊一聲：隨母親姓？！

我點頭說是的。

姑娘立即說：你填的這些表不夠，還要寫保證書。

說完從一摞文件中翻出一本，翻到某一頁，讓我照著那個格式寫。

仔細一看：保證書XXX（身份證號）與XXX（身份證號）協商孩子隨母姓，由此帶來的法律問題與醫院無關。簽名

孩子跟誰姓本來就和醫院無關，醫院也沒有權力要求我們寫這樣一紙保證。

考慮到小萌還餓著肚子，寫寫保證書也花不了太長時間，但是扯皮很可能要費很多時間和精力，最後還是寫了。

到了簽名的時候，我簽好自己的，回頭找萌爸，萌爸不知什麼時候出去了。

屋子裡的人，包括負責辦准生證的姑娘都讓我代簽算了。

我說：不行，他可是法學碩士，是律師！必須得本人簽。

你們不是怕法律問題嗎？我幫你們杜絕後患啊。

一屋子的人都笑了。

後來還是等萌爸來，讓他自己簽名了。

簽名就意味著認可，不要隨便簽名，特別是在空白的紙上。我記得《破產姐妹》里的卡羅琳說過，old money是不會隨便簽名的。這種態度是非常正確的。在得到對方授權，且有證據證明對方授權的情況下，才和親自簽名具有同等效力。但是，誰會在被授權代簽的時候注意保留證據呢？誰會料到日後會發生法律糾紛？有多少人會未雨綢繆？要證明對方授權且認可有一定難度，所以不要幫人代簽。

簽名具有習慣性，一個的書寫習慣在一段時間內會保持穩定。你所說的，你每次寫名字都不一樣那是因為你是外行，你的運筆，起收筆，習慣性動作，搭配比例，在每次書寫時都暴露的淋漓精緻。勸你不要做違法的事。