在人頭脫離身體之後，想令大腦繼續存活，需要克服哪些困難？

01-16

或者再單純一點，只保持大腦存活呢？

實際上神經元是可以離體存活的，只要提供合適的條件，培養細胞的實驗室都有一套protocol保證細胞的狀態。但是大腦不僅是神經元的集合，而是一個超級複雜又脆弱的系統，供氧、供血以及數不清的複雜的調節分子很難在體外系統完美重現。現有的離體大腦培養都是損傷性的實驗需要（有興趣的可以搜索一下腦片技術），在取出大腦時用低溫減少缺氧對神經的損傷，就算如此，我們只能保證這個標本是有生理活性的，不能保證它的功能。

下面開始腦洞時間：

假設在不遠的將來我們搞定了複雜的培養技術，可以讓大腦短時間離體存活並保持功能正常（多麼偉大的工程啊，想像一下試管嬰兒的胚胎不需要移植回子宮，直接在離體環境下發育成熟有多困難…），我們還缺一個腦機介面。我們不知道大腦正在往外輸出什麼，我們面對大腦時的感覺有點像原始人拿到了一台超算，看起來很厲害的樣子但是無從下手，沒有人寫底層驅動啊！誰知道這堆神經元放電是什麼意思啊！現有的記錄手段都不夠細緻，要等到能記錄到大腦產生了一個想法，並詳細描述想法的內容，技術發展到這個程度還有很長路要走。我們也無法準確地往大腦輸入信息，想像一個人的大腦被成功地體外培養了，這個大腦還在正常工作，它（現在已經不能用「他」了）能感受到徹底的「無」，沒有視覺信息，沒有肢體的感覺，沒有任何信息通道聯繫它和外界，我們平時都不間斷地浸泡在各種信息中，它是大腦正常工作的前提，現在突然一切都消失了，大腦不可能擁有人類所有的正常心理活動了，大腦承載的人格將會解體，那我們還培養它幹什麼？

假設在遙遠的將來我們搞定了腦機介面，現在大腦已經可以像計算機一樣被使用了，離體的大腦也不會瘋掉了，可喜可賀，但是咱們還有倫理問題要解決。離體大腦培養實質上將一部分人降格為只有精神沒有肉體的存在。科學家想要幾千人的大腦做成人腦陣列來計算「生命、宇宙與萬事萬物的終極解答」該怎麼辦？有人主動或被迫（衰老、疾病）放棄身體，以離體大腦的方式保存自己的人格，但是他喪失了自主性，殺掉一個人從未如此簡單，switch off，世界清靜了。是不是應該給離體大腦配一個強大的機械身體呢？發現機械身體比肉身好用太多，大家紛紛放棄肉身怎麼辦？從此人類放棄了交配，失去了創造新大腦的能力，世界上只有一群永生的大腦。突然有一天，停電了…

挺好玩的問題，小時候就看過科幻屬寫換腦的，大一些因為對人腦的興趣選擇了神經外科專業，這應該是離換人腦最近的專業了。

首先，從目前科技看換頭是做不到的，具體闡述一下。大家知道手指斷了可以接上，大部分功能可以恢復，那人頭能不能像手指一樣，把血管、肌腱、神經接上就好了，答案做不到，人頭太複雜了，血管可以接上，神經就難了。人頭部的神經很手指的神經不同，手指神經是沒有神經元的，只有神經纖維，而人頭的神經既包括神經元又包括錯綜複雜的神經網路，一個斷面可能就有幾百萬個(我猜的)網路連接被切斷，幾十萬個神經元被破壞，這些收受損的神經元、神經網路怎麼重建是個難題，我即使腦洞開了也覺得做不到。何況這些神經元、神經網路斷了後還會有系列反應，造成更大範圍的損傷，結論就是斷了人無法存活。這種重建的難度比克隆難多了，還不如克隆來得徹底。

參考最近上線的機械戰警吧。

你的意思是像是這樣？

參見 n年前的科幻小說《復活的頭顱》

我覺得目前排名第一的答案已經很完善了，於是我也純粹腦補一下。

1、「存活」的定義是什麼。如果題主提到的存活，單單指的是大腦「物理」上存在，泡在一罐培養皿或其他什麼東西裡面一直保持活性，那麼我想這個「存活」在不久的將來還是有望實現的。

2、但是，大部分人設想中的「存活」，顯然是指我們在科幻作品中看到的那樣，簡單來說就是脫離肉體，保留大腦及大腦內所承載的意志。關於大腦的運行、大腦與意識的關係、甚至「意識」是什麼，這些領域目前可謂是盲點多多，在這種前提下，我甚至都沒辦法描述人類需要「克服那些困難」，才能讓意志脫離人體而存在。套用@胡世楨童鞋的比喻，我覺得可以這麼延伸一下：原始人拿到了一台超算，只是覺得很厲害的樣子...而已，他們甚至都不知道該怎樣定義這坨鐵疙瘩——不，他們甚至都不知道怎樣定義這坨物體的製作材料。在這種情況下，「怎樣人機交互」、「怎樣保養維修」這類問題也就紛紛失去了存在的前提。

3、如果有朝一日我們能把這情況解決了（稱其為「神跡」也不過分...）的話，接下來的劇情我們就可以天馬行空了，神馬《黑客帝國》、神馬《機械戰警》，按照這些電影的想法隨便YY吧——於是這可以歸納為「倫理問題」...這又是個說不完的東西，略過。

總之，想要大成題主的目標，困難真是...非常之多，多得甚至沒辦法用文字來描述。

足夠精密的儀器，導管，培養皿