為什麼李楠在知乎上的關注者是微博上粉絲的四倍?
此處指魅族高級總監。
好的內容在哪裡,關注就在哪裡。
微博關注一般看名氣,內容是比較次要的。一些明星即使只是發一些流水賬,也會有百萬粉絲。
@李楠 本身名氣不高,許多人甚至是因為他在知乎的名氣而去微博關注他的。感覺小米要在知乎上開始反擊了。
因為他在知乎所寫的字數不止是其微博的四倍。
1. 用戶精準性:相比微博的大眾群體,知乎更小眾也更精準;
2. 內容精選性:知乎是分享知識的平台,微博是分享生活的平台;
3. 平台新銳性:微博這個平台已經過了它的高峰期了,用戶已經不敏感了,但是知乎還在走上坡路;
4. 獲取主動性:微博上要關注某個特殊用戶,除非官方推薦,否則要輸入用戶名查找,而由於信息的龐雜,主動想到某個人的幾率要小於知乎;
5. 相對精英性:李楠只是行業精英,相對動輒幾千萬粉絲的大眾精英如明星來說,並不算什麼知名人士,但是在擁有眾多程序員的知乎里卻是大家耳熟能詳的人。
暫時想到這些。微博上的李楠是魅族的,知乎上的李楠才是大家的。
不太能同意前幾名的答案。
知乎的關注來源主要是4個地方:
1.註冊推薦2.話題排行推薦3.站內推薦4.答題優秀前兩項和專業度掛鉤,第四項和答案質量掛鉤(但只是很小一部分),但是第三項也是關注來源里的重頭戲,因為這一項是長尾的,而這一項是和被多少大牛關注掛鉤的。
我印象中李楠5萬粉絲的時候,已經答了700題(我沒截圖,如果有錯誤,請指正)。
那麼也就是說,剩下的7W粉絲都是在700-900題的題量里關注的。
因此,你可以說李楠答案質量好,長尾效應,產生了很多粉絲,但他的粉絲主要來源應該是——因為他的專業以及身份,贏得了知乎大牛的青睞,才源源不斷了獲得了粉絲,這一項,與他提供了多少內容,並不是直接相關的。因為微博字太少,寫不下:利益相關,筆者是魅族員工
微博的社交網路結構與知乎相比是 `社交圖譜(social graph)`,而知乎的社交網路結構是 `興趣圖譜(interest graph)`。知乎的定位就是為了讓用戶能獲得更多的知識,而微博定位是任何信息都可以(各類生活信息)。所以上知乎的人,一般就是為了看一些精妙的回答,所以更願意去follow一些有精妙回答的人;而微博人們更傾向於follow一些熟悉的人(朋友、同事之類)。
我關注李楠時,是因為他的高質量回答,在此之前並不知道這個人。
而現在就算你告訴我他是魅族高級總監,我也不會去微博上粉他,因為沒有什麼意義。可以從微博和知乎的角度來看,微博基於關係的,而且這個關係層次比較淺,而知乎是基於興趣的,興趣相投的會聚集在一起,有更多的話題可以聊,所以會關注別人,從而獲取最新狀態,還有就是微博上的信息實在是太繁雜了,沒有一定的組織性,還有就是字數限制,不能很好地表現一個人的思想。
可以說是智慧是社交商的四倍嗎/偷笑
我覺得是因為在微博上,李楠不能在每一個關於魅族的微博上加上「小米手機」的標籤吧!
ps.那樣我們就沒法看到李楠不厭其煩地給魅族問題加上「小米手機」的標籤,而小米員工不厭其煩地去掉這些標籤的戲碼了呢!哈哈哈(&>﹏&<)
微博滿足人的偷窺欲,知乎滿足人的求知慾。
微博都被小米佔領了
因為他是李楠。
感覺是受眾不同。微博上娛樂多些,而且信息量太大,李楠發個微博兩下就刷下去了。而在知乎上,學術性較濃,話題和關注度集中。
這也需要問?
葛巾在知乎上的關注者是微博上粉絲的十倍不止。
微博是小米的,知乎是魅族的。
推薦閱讀:
※最近新浪微博採訪方大同,我們可以從中得到哪些信息的擴展?
※歷史上還有什麼像新浪微博自稱「微博」這種「麵包牌麵包」的商業事件?
※怎麼看南派三叔10.9的微博評論?
※微博配圖,你最習慣到哪找素材?
※如何看待南派三叔微訪談?