寫文章，在電腦打字面前，紙筆手寫還有什麼不可替代的價值嗎？

01-16

如題所問，寫文章，不特指正經八百的撰稿，題主個人只是寫寫個人隨筆、日記、讀後感之類，多年不動紙筆。
想問的是，在電腦打字面前，紙筆手寫還有什麼不可替代的價值嗎？

突然想到這個問題，是因為突然想到，電腦打字會不會養成先下筆再動腦的習慣（因為方便編輯修改），不利於思維能力的鍛煉。寫文章先下筆再修改或許沒問題，但說話的時候，出口就不能改了。

為了鍛煉思維能力，是不是有必要重啟紙筆手寫文章的習慣？

用電腦沒法把字打成我要的樣子。。

相機沒有取代繪畫，手機沒有取代信件和明信片，車輪沒有取代雙腳，由此可知，電子書寫方式不會取代手寫。

目前而言，手寫相對於電腦的幾個優勢：

1.隨意性。可大可小，可楷可草，可以酣暢豪放可以秀氣工整可以非主流卡哇伊，可以各種混搭再加上幾個塗鴉，間距排版各種東西隨心所欲。當然電腦要做到這些也不是不行，但是就麻煩多了。

2.藝術性。在中國，書法是一門藝術。寫得一手好字沒什麼實際用處，但是能給人好的第一印象

3.獨特性。電腦的字體永遠是死的，手寫的字體則是活的。

4.成本低。筆紙和電腦手機的價錢對比不言而喻。我手指沾著水都能寫字呢。

5.我爽。

一張紙。。一支筆。。隨時隨地都可以寫。。電腦有那麼方便么。。( ^ω^ )

等哪天你的作品出名了，有人跳出來說你抄襲的時候，你可以拿出紙質的幾經修改的手稿抽他的臉。

當然，大家上面說的也都很對。

沒辦法，這是個趨勢。

所以除非你自己是用來練字、記錄自己的東西，其他情況下，都是要電子版的

沒必要，寫文章蓄意注重的是內容而不是字樣，打字足以。但其他的，例如隨筆或書寫練字等還是多寫寫為上。

寫作本來就是先動筆後思考的，寫作本來就是要寫一遍改十遍的。

題主所言的思維能力，其實是臨場的表達能力，鍛煉的方法不是用筆寫字，而是去跟人交流。韓非子寫了一輩子的書，治好了他的口吃否？

大多數時候會選用手寫之後再次錄入，因為在錄入的過程中其實是很精細地在閱讀，也就可以做一些修改，相當於先打草稿再謄寫。

手寫的好處在於每寫一句之前都會思考，在寫的時候也會先想想文章的布局，而電腦輸入快，刪改容易，就容易不過腦子信手開始寫。

有人用紙筆寫喜歡隨手塗畫，但我一直都覺得手寫也要很認真，所以思考的時間大概會比寫的時間多，但是電腦就不會。

可以看到自己字跡的變化……不同字跡不同心情=v=

而且隨時隨地就能記點東西，比較方便，都有時間打開電腦再去寫，可能當時一瞬間的情緒已經沒啦。比如一個夢啦，或者忽然一句心靈雞湯之類的。

還可以塗塗畫畫之類的，總之比較生動。

還是比較喜歡手寫的，如果不是太長的話。

手稿可以拍賣，當然前提是你有足夠的知名度

歷史記錄，紙上全有

思維導圖，隨便亂畫

隨時隨地，帶個小本

必須有啊，你試試用電腦演算幾個微積分的方程......

停電的時候