中國為何比其他國家發展速度快？

01-16

只有兩點！

後發優勢和中國模式

後發優勢:

全球化環境下，

英國工業革命期間，其經濟增長每年約1%，

美國於上個世紀九十年代踏上英國工業化之路，經濟起飛的增長速度是英國當年的兩倍。

這是因為美國可以像現今中國一樣，只須引進模仿，將前人發明的技術改良一下就合用，並不需要之英國當年一樣由零開始，一切一切的技術和科技都可以「無中生有」。

按照這邏輯，我們就可以明白，為什麼當年亞州四小龍的經濟增長會是一個奇蹟，他們在美國更後期的時間進行工業化，同時也獲得更快的增長。

在這個背景下，加上適逢全球化的大潮（中國加入 WTO ），中國貨可以從來沒有這麼容易地去到所有的國家，而國外的技術也更容易引入中國，才得到的高度發展，別人眼中的經濟奇蹟。

中國模式(金融壓迫)

中國與別人真正不一樣的，是其超高的民間儲蓄率。亞州人一向比歐美地區的人更喜歡存錢，但就是和亞州中走過高速增長的國家相比，他們的儲蓄率都曾經達到雙位數，但與中國隨便就超過50%的儲蓄率比就絕對是小巫見大巫了。

主因，退休恐懼。

其次，缺乏投資渠道，只有如賭場般的股市

所以大家只能將錢最安全的地方，銀行。

但是放在銀行的資金只能是負回報的(被通脹吃了)，同時有國家背景的企業可以隨便享用，透過人為地壓低存款利率的國營銀行，廉價資金要多少有多少。然後通過資金的集中使用，確定可以做到很多其他國家所不能做到的事。

這種金融壓迫，可能才是真正的中國模式，發展得比其他國家快的原因。

以上

前段時間聽一位大師講課正好涉及本題內容，贊同了蕭璘，仍忍不住另開一個回答。

首先，中國比其他國家發展速度快，並不成立。

過去30年，中國GDP複合增長率達到8%。除了石油國家外，東亞四小龍、以色列、委內瑞拉都曾經在20世紀創造了30年GDP複合增長率達到8%的成績。阿根廷在20世紀初，日本在20世紀50、60年代，韓國在20世紀70、80年代，都靠出口獲得了8%甚至更高的增長速度。

因為體量的巨大，中國經濟的增量十分可觀。但單論速度，確實並非是獨一無二的成就，稱不上比別人快。

那目前中國經濟的發展處在一個怎樣的全球位置呢？

2008年，我國人均國民收入達到3040美元，進入中等收入國家序列。按購買力平價計算的中國人均GDP達到6725美元，全球排名64位，剔除石油國家和城邦經濟體，全球排名51位。

中國目前水平與其他國家的歷史比較的話，美國、英國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大達到中國目前人均GDP水平的年份分別是1929、1940、1941、1942和1942年。西歐國家、日本、拉美主要國家在1960年代，地中海歐洲國家和愛爾蘭在1970年代，東歐國家和亞洲四小龍在1980年代，分別達到了中國目前的人均GDP水平。

而這些進入中等序列的國家，隨後的經濟表現參差不齊。

東亞國家達到中等收入水平後，利用不到15年時間，實現經濟水平倍增，複合增長率約為5%-6%，進入高收入國家序列。

歐美國家用了20-30年左右實現倍增，複合增長率約為2%-3%。

拉美國家則深陷中等收入陷阱，委內瑞拉經過60年、阿根廷經過40多年、烏拉圭經過30年仍未實現向高收入的跨越。

此外，多數東歐轉軌國家1990年以來的複合增長率也較低，如俄羅斯、克羅埃西亞、匈牙利等。

如何解釋不同國家的經濟增長表現？

大師給出的答案是以下三個維度：人口紅利、自由貿易、人力資本和技術創新。

蕭璘的答案中提到了拉美化，大師也有論及，為什麼拉美脫離了經濟發展的正常軌道。另外一個有份量的話題是對中國經濟未來中長期趨勢的判斷。在此詳述可能會有點跑題，希望以後有機會交流。

anyway，本答案疑似跑題，權當補充背景資料。

我是來湊熱鬧的：

發展速度，什麼是發展速度，與其這樣說還不如先說什麼是發展，速度這個概念很容易理解。那麼發展呢，經濟進步叫發展，教育公平叫發展，科技進步叫發展，民主進步叫發展，這些概念我們都耳熟能詳，樓主指的是哪一方面是經濟、科技、教育、民主還是國家的整體，這個概念太大了，希望可以詳細拆分。
何為速度，這個概念自然不必做過多解釋。個人認為，即一個物體在約定時間內通過的路程長度與通過時間之比，但也可以有平均速度，加速度，減速度等多種情況，樓主指的是那種速度？
這兩種形式的組合體，和容易讓人產生一種誤解，「發展速度」，因為我們的發展是伴隨著各種問題而產生的，我們的速度也可以是人為的製造出來的。當然我不否認我們確實在某些方面取得了偉大的成就，取得了長足的發展，但這些並不是真正的發展。
如果單純的以GDP作為衡量發展速度的標準，那麼中國確實在近30年無疑在世界舞台上獨領風騷。可是，這關乎我們這些p民毛事啊。依然有那麼多的孩子上不起學，那麼多人看不起病，此處省去一萬字。
我們的人均收入依然是別人的幾十分之一，我們的環境污染世界第一。一場大雨可以在近30年來發展速度最快的國家的首都將三十多個同胞的生命埋葬，我們習慣性的聽膩了各種強拆帶來的悲歡離合，甚至於當某次拆遷做的合情合理合法的時候我們的第一反應是：這絕對是不可能的。不是有句話說嗎，強拆拆出一個新中國。但這種速度是我們不需要的，我們雖然邁出了大躍進的時代，但恰恰又進入了另一個大躍進的時代。不能想像，也不敢想像。

歷史不能倒退，更不要幻想，任何沒有社會基礎的假設都只會導致更加的騷亂和不安。沒有xxx中國的社會就會怎麼樣，如果還是xxx統治的話，中國一定會怎麼怎麼樣，但是誰能保證就一定比現在強。這個改變需要一代一代人持續不懈的努力。從大環境上來看，我們的政策是正確的，外部發展環境是好的，所經歷的失敗和教訓是慘重的，走過的老路是不能走的，無論是誰zz，這些被證明錯誤的都應該被唾棄。

當今的中國，發展速度確實很快，但發展速度並不單純是GDP的增長，更應該是人民的生活水平和幸福水平的增長。

最後想起來一句話，套用下回答下這個答案：

改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是：開闢了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系。

我回答的語無倫次，面壁思過，洗洗睡了。

建議樓主在提一個這樣的問題：中國比其他國家發展速度快，為什麼依然出現這麼多問題？

問題可根據實際情況補充之。。。。。。