iPhone5附贈的耳機是怎樣的級別？

01-16

請從做工，質量，音質等方面簡述理由。

蘋果耳機在2011年以前由豐達（Foster）獨家代工，主要產地在豐達番禺工廠。

豐達是全球最大的耳機製造商，Sony、鐵三角、AKG、森海塞爾等等，幾十家品牌的耳機，都由豐達代工。它獲得過日本音響協會大獎，在全球各地設有工廠，公司歷史超過60年。http://www.foster.co.jp/en_corporateProfile/history.html

豐達代工的蘋果耳機，水準相當於森海MX300-500這個級別。

——————————————————————————————

update：

之前沒注意到「請從做工，質量，音質等方面簡述理由」，補充幾句。

以入門級的標準來評價，蘋果耳機的材質和做工都可算優秀。

缺點方面，由於畢竟是低端產品，它的聲音風格寡淡，缺乏韻味和質感，音樂細節相對模糊，也無法輸出較大的動態。也就是說，音響性很一般，音樂性也很一般。

但整體來講，還是保持不錯的聲音平衡，中頻有一定的準確度，算不上超值，入門是基本上合格的。

我認為它不算是一副糟糕的耳機。

但是，以蘋果產品的帶給消費者的綜合感受來講，一台在操作體驗上追求接近完美的設備，也許應該值得搭配一副聲音體驗更好的耳機。

——————————————————————————————

2011年開始，鴻海與正崴也成為了蘋果耳機的代工廠商。

披露的合同顯示，其中鴻海精密負責架構iPhone耳機線路和組裝該設備，而正崴精密則負責生產連線、揚聲器和控制轉換模塊。

鴻海大家都知道了。

正崴是郭台銘二弟郭台強的企業，以前主要做連接件和電池，在製造耳機/揚聲器方面的經驗和技術儲存，都遠不如豐達。

可以想見，2011年以後的蘋果耳機，要麼維持豐達的水準，要麼就是在這個水準的基礎上有所下降。

欣賞音樂有主觀性，但是評價產品確有客觀標準。

容我先回顧一下耳塞在中國的歷史：

中國的前數碼時代，大概在1997年之前，那是一個沒有手機也沒有蘋果和三星的時代，但愛敗家的人和今天一樣多，那時大家玩得最多的一個東西叫「隨身聽」。

當時在磁帶隨身聽領域的霸主是愛華（Aiwa）和索尼（Sony），由於水平旗鼓相當，雙方都不敢懈怠，伴隨著一代又一代的經典隨身聽，湧現出了一批素質優秀的配機耳塞。其中的代表作是愛華的V14和V16，以及索尼的747。

這個時代的耳塞都是配機件，還沒有分化獨立形成一個市場。

我有一條用到今天的黑網747，是在1998年在柳州市東門市場一樓左手第二檔花25元買的。它伴隨著我在高中晚自習，跟著我去四川讀完大學，擠過北京的八通線和廣州B3，徒步灕江時還掉過一次水……在摔壞過D200和5台手機，粗糙如我的手上，完好至今。

那個年代是耳機愛好者如我的黃金時代，自此不再。

隨著數碼時代的到來，數碼底蘊更強大的索尼利用CD和MD，漸漸地把愛華和松下打敗，還非常惡毒地把愛華的LOGO雞姦了一下出了一口狠氣——作為愛華的腦殘粉，因為這個原因，我永遠都不會原諒索尼。

消滅了對手後，競爭壓力大減的索尼立刻通過輿論和新產品，將產品線徹底導向了追求利潤、而非追求高音質的方向。開始主推高利潤、數碼化的MD。

我永遠忘記不了，在高三的教室，第一次見到MD實物時候的那種喜悅，但更忘不了把耳塞戴上後聽到的那種深深的失望。

被奉為圭臬的索尼888正是這個時代的產物，888是耳塞在模擬時代和數碼時代之間的分水嶺，代表了一個高度。在上面的圖片中，你可以看到大大的「DIGITAL」，沒錯，這個單詞是那個年代最牛逼的標籤之一。

再後來，我在成都磨子橋第一次見到了Rio後失眠一晚，花了兩個月伙食費800元買了國產朝華的MP3和一張16M的SM卡（沒錯，SM，不是SD）。

那時我的新寵是剛推出不久的森海塞爾MX500——高細節的數碼味加上MX500的厚重，層次豐富的這個奇葩搭配，一度讓口味慣於含濁的我不能自拔。也就是從那時起，我就再也沒有買過磁帶，再見TDK，再見愛華，再見我的青少年時代。

憑藉初期德國原產的MX500，錦藝一戰成名，第三方耳塞品牌開始大量進入中國市場，取代原配耳塞。

然後我目睹了房地產的十年牛市，HIFI的衰落、MP3的普及和手機的興起，到今天我看到，99%的耳塞都插在手機上。

然後回到樓主問題：

1、做工、質量和設計

蘋果的周邊有一大批品牌和廠家，圍繞蘋果產品周邊生存。

作為配機件，有必要樹立一個標杆，但是絕沒有必要做到最好。

蘋果更多的考慮是：

在極大批量下的工藝一致性；
更低的採購成本；

和任何零售價500元以下的第三方耳塞比，蘋果的兩款耳塞工藝水平都是一流的：插頭不會有接觸不良，耳塞線強度足夠，不會因為長期正常拉扯而導致接觸不良。

佩戴很舒服，這個是蘋果耳塞給我的最大印象，也是我認為的它的最大優點。

2、音質

按照一般人的標準：不錯。

按照我的標準：不錯。

但是我不會去買，也不會推薦相信我的朋友去買。

如果有人買了iPhone，我會告訴他這個耳塞不錯，不必買其他的浪費錢了。在公共汽車或者地鐵上，用它和用其他500元的耳塞聽MP3不會有什麼不同。

但是我買的iPod原配的耳塞我只聽了2分鐘就收起來了。

我是程序員，最常見的聽音樂的場景是：X61筆記本，配一條50元的入耳式舒爾E2C。

如果是在回家的路上，我和大家一樣，用普通手機，但由於路上有點擁擠，我還是傾向於普通耳塞，用的是索尼的747，或者一條假而不差的森海塞爾MX760，它只要60元。

很少有機會，夜深人靜在家的時候，我會認真地拿起我的Tescam DR-05（它只要800元），配上愛華V14——或是任何一條我的耳塞，靜靜地聽上那麼幾十分鐘wav。

至於CD，由於房價高企，我已經慢慢地快要扔光了，抽屜里的愛華XP3也許久沒有拿出來了——說多一句，任何ape/flac/wav在普通電腦上，和原版的CD（用同一台電腦）比音質，我能夠輕易地區別出不同，我的耳朵很普通，換了是你你也可以聽得出來。

如果用CD機播CD，和PC放wav比，那個差距就更加明顯了。

也許是因為我有個固執的觀念：電腦是家電，音響不是。

結論：

如果你沒有時間、沒有足夠的wav，只是上下班或者上班時間用手機或電腦，用QQ音樂聽下MP3，你完全沒必要換掉你的蘋果耳塞。

如果你想知道什麼是性價比，你可以入一隻我說的那種國貨A貨耳塞——腔體確實不行，音場亂，結像力很弱（就是你感覺不到歌手/樂器的位置），但是單元素質使得敏感頻段都有很平滑的表現，但絕對值回票價（我想說的是蘋果耳塞只值這個價或更少）。

舒爾這個品牌被神化了，其實E2C在國外就是超市貨，幾十塊一條二手的，並不便宜。但是相對於其他動輒幾百塊的耳塞，只有個人口味的不同。

同一品牌，同一型號的耳塞，批次不同，音質上會有極大的區別，這是普遍現象，之前提到的747/888/MX500都是例子，早期的MX500和現在的MX500從聽感來看，根本就可以說是兩個完全不同的型號。

至於Beats和蘋果的合作，我個人認為庫克和Dre更多地會在功能層面上做出突破，比如在耳塞上增加感測器，而非在越來越少人在意的音質上著墨。

所以，不要泡論壇，不要迷信某個型號，HIFI界的名言是：帶上你的耳朵去收貨。

玩玩就好，別中毒，別裝逼。祝你幸福。

謝邀，來的有點晚了。。

不過看大家都說了很多，為什麼對小白的評價如此之低呢？我很費解，這不科學啊。難道是因為掛了蘋果的牌子所以大家的期望值就直線上升到了要拿小白和L3K來直插PK的程度了嗎？

我個人覺得小白耳塞是挺不錯的，相當不錯的----當然，是附件裡面不錯的了。

做工和質量沒什麼挑的，我7年前小白到現在還正常工作呢。。有些人可能說這是個例，好吧，我買過不少個ipod，耳機都還完好。。

說音質的話，我其實非常喜歡拿小白耳機來做一個標杆。比他差的，那是斷然無法聽的；比他好的，或許也不一定值得升級。小白耳塞是純純的一副白開水耳機，沒有味道，更別談什麼別的音響性，但是確實不難聽---至少我在聽過某些XXX耳機XXX系統之後不會覺得小白耳機插ipod聽不下去。比那些地攤貨更是強萬倍了。一個附送品，能做到聲音不糊不鬧，這樣還不夠嗎？要我看來，這耳塞比很多賣上百的坑爹貨都強多了，起碼聲音不偏。

很多童鞋說小白耳塞的缺點如何如何，我覺得不怎麼恰當。ipod本身音質就很一般般，非要把所有罪都怪到耳機頭上不合適吧？聽著128kbps的mp3，然後說耳機聲音垃圾，這不科學啊。。

不過介於ipod儲存無損很麻煩，我想大部分人都是在聽mp3格式吧。。不妨升級下音源文件的質量，你也能不花半毛錢而獲得更多提升的樂趣了～

請不要談做工！謝謝

差評小白的都被摺疊了啊。誠然小白在低端耳機中無論做工還是聽感都算厚道的，但的確只是一個聊勝於無的解決方案罷了。

自己用壞過一條小白，在此前後有比較價值的還用過AKG K309；Sony 931；AKG K430和森海的MX880。以我的體驗來說小白在這之中只能比K309聽上去好一些……

耳機這種東西和樂器與汽車一樣，但凡大量使用過稍好一點的就很難回頭被現有的滿足了。而燒耳機的門檻那麼低，但凡敢自稱燒友的多少都有或有過那麼幾條一千到數千元的耳機，再回頭聽小白落差確實太大了，所以拍的重了點也無可厚非嘛~

個人感覺不錯，低音效果比較好，佩戴也舒服，不會動不動就滑落或難受。

我個人覺得，是一款不坑爹對得起價格的耳機。

說的難聽點，基本就是高級地攤貨，可以和國產的50塊錢的比比，和森海，AKG等著名品牌百元級別的耳機相比差距明顯，質量一般，很容易壞

對比下索尼隨身聽自帶的耳機，那個差距。。。。。。

成本在20-30，低音效果不好，工藝上比較難做，主要的成本在線控和工藝控制上，蘋果要求的曲線和別人確實不一樣。

高三生怒答初中到高二的那幾年在mp3吧活躍打架壇和imp3一直潛水接觸的機器也都是隨身級別的後來因為耳朵偏音就沒怎麼玩看樓上那幾個答案忍不住說一下說耳機聲音只值20的實在是無語憑印象說說聲音吧低頻量比上一代多了質感下潛沒法苛求人聲密度不高其他就沒什麼印象了如果聽流行口水歌的話還真挺不錯我是覺得200元級的耳機里沒有幾條能在口水歌上比小白2有特別大的優勢低於這個價錢的就沒必要買了我退燒（其實根本沒燒起來）的時候vsd1lm出了一段時間圍城那個根本沒聽過這倆玩意就別算進去了具體可參見耳機吧羊駝有篇評測

對耳朵小的人來說，蘋果耳機佩戴起來最舒服。

很普通的大路貨檔次,如果不是因為蘋果原裝這個招牌,估計也就二十塊吧,相比之下線控部分的技術含量反而更高...

不過為了蘋果產品再配好耳機也沒必要,蘋果的產品從來也沒標榜過自己是以音質為賣點的。

樓主應該指明是哪個版本的iphone耳機。

iphone4的耳機我也覺得確實普普通通，但是iphone5的耳機比4的時候進步了很多，而且能出低音效果。

木耳來回答一下吧

ip6原裝耳機，用了快2年了吧

做工：這點我必須給滿分，期間至少3次跑步後放口袋忘了取，然後隨著褲子在洗衣機里攪了個遍，拿出來晒乾繼續用

音質：本人木耳，這點不好說，也拿著朋友的高端耳機聽過，蘋果耳機比那些差是肯定的，感覺比較平淡吧，但也沒差到不能聽，和同樣的幾百塊的比起來還是差不多的

現在的i5附帶的耳機200元水準，高中低頻分得清楚,就如其他人說的一樣，平平淡淡就如白開水一般。另外這耳機感覺也比森海等大廠的500塊以下好了。個人感覺，我也剛入門…

和我的森海塞爾比，聲音太平淡了

音樂這個很主觀的，以前我見到無數人說 XX 耳機好，結果戴上去聽就是低音特別誇張

earPods 的聲音乾淨，人聲通透，我比較偏向這類的，低音什麼的是輔助的

做工：Apple的做工一直是有著穩定的水準，這一點在耳機行業非常重要，因為見多了不同批次質量水準千差萬別的耳機

質量：只能說是一般般，比上一代的Iphone配塞有進步

音質：Earpods的聲音曲線是明顯加強了人聲部分，說白了就是個針對通話時人聲做了調音加強的功能性耳機，完全不能算是音樂耳機。非要說音質的話，就是平淡如水吧

BTW，從功能性和適配Iphone的角度來講，的確是很足夠了。不過真是覺得自己有一定逼格，想聽聽音樂的筒子們，還是別想用這耳機聽出個啥來了。

三頻均衡，也就是聽什麼都沒有特色

老款小白大概是80塊左右的聲音水平，新款小白兔嘛，也就是200塊不能再多了吧。