如何評價日本文藝社出版的《歷史新聞》系列?

也就是三國志新聞 日本史新聞 歷史新聞 戰國史新聞


有三國和戰國兩本,三國的就不說了,光說說戰國這本吧。

這書的實質就是將戰國史事件年表給報紙專欄化和板塊話,再配上一些圖片甚至四格漫畫而已。其內容也是面向初入門者的,從其後面的參考資料即可看出,都是些知識普及型書籍而已,學研的歷史群像系列佔了不少。而且書籍內容本身並沒有什麼史料引用。所以其風格可能乍看有趣,但對戰國史已有一定了解的朋友,恐怕就會覺得內容粗淺一些了。三國那本的情況也是大同小異,恐怕此套書的定位也就是入門興趣者而已,老司機們沒必要入手,一般性的知識在網上都能夠查到。


日本中小學歷史暑假作業」保留節目「,

當然也有一定的受眾群體


把圖書館報紙邊角氧化的效果也做出來了,不愧是匠人精神。

雖然能感到很用心,但是投入的人力還是少了一點,很多地方都是用同一個模板套上的

日本現代化才100多年,報紙的排版風格就已經變了好多次了,這個安土桃山時代報紙的排版方式明顯是平成風格的嘛,太不寬永了

日本和中國都是1000錢為一貫,似乎沒有1萬5千錢這種演算法,我倒是見過15千錢這樣的說法

另外日本媒體不是會在人名後標註年齡的嗎?比如司馬懿(56才)這種?


我看著倒覺得很尷尬。

這套書究竟打算面向怎樣的讀者群體呢?


朋友,你聽說過《糟糕歷史》嗎?


我覺得難度上來說並不大,就像是圖說中國那種改報紙了,我自己都能p


推薦閱讀:

為什麼說隆美爾是戰術上的巨人,戰略上的矮子?
中國海參崴何時回歸中國?
第二次希土戰爭希臘失敗原因?
對世界歷史上的各個政權、王朝的領土面積沿時間做積分,排名大略是怎樣的?
「公元年」這種紀年方式是如何被大多數國家接受並使用的?在大多數國家接受並使用公元紀年前,那些國家使用什麼紀年方式?

TAG:歷史 | 三國 | 世界歷史 | 日本歷史 | 日本戰國 |