你的下一部手機會選擇華為嗎？為什麼？
我是花了5100買的p10plus，買的比較早，華為的做工還能再差一點嗎？！！屏幕沒有疏油層，畫面拖影嚴重，上劃屏幕誤觸語音助手 ，快閃記憶體問題， 應用總是卡退 ，原裝手機殼導致後蓋掉漆， 物理按鍵鬆動 ，反正我是再也不會買華為了，再買直播吃翔，說到做到，除非華為把這些問題集中解決了，華為!你對不起我的五千塊錢!!! 你們還會買華為嗎？
不知道有沒有細分的產品線留存率，如果有，我猜 mate 系列的留存率應該會很高，至少完爆 P 系列。
mate 系列手機除了大屏、款式穩重、功能全面，帶有一定商務色彩之外，還有個很好的優點——耐操，躉壯。
對於大齡男性用戶，一款結實耐操，功能上又沒有明顯缺憾的產品，認可度還是比較高的。而這群人恰恰是不太關注數碼科技，認準了一個牌子就繼續買，資金也比較充裕的那群人。華為手機問題百出？這個表述應該值得商榷。
我之前用的是Mate 8，現在是iPhone 7Plus，Mate 10發布後換成Mate 10。如果小米Note 3不錯的話，也會考慮小米Note 3。
我應該算是中年屌絲，但對於品牌，多少也有點自己的喜好。
對於華為而言，目前只會考慮Mate 系列，沒什麼大毛病，用著穩定，而且EMUI的聯繫人管理比其他UI好太多了。
看問題描述中的數據，小米的留存率一直在上升。
消費者很現實，手上的手機用著不錯，下一部手機應該還會首先考慮這個品牌。但是，一旦後續沒有合適的機型，或者買不到，那有可能就換別的品牌了。謝 @陶士傑 邀請
實話說，p系列是一個長板型的產品，長拍照，長在新工藝，每代新P系列的拍照都有長足的進步，去年這會我們內部開會，我作為菊廠內部比較黑嘴的噴子，拿到P系列原型套殼機，一問配置就開噴了...
當時大概是這樣的
P系列老大是個老實人，哥們半天說不出話，拿P10+拍了張我猙獰的人像和一張我高富帥冷的領導的人像，拿出友商手機又拍了一張...
我無髪可說...下單去了...一圖勝千言
然後今年這個價格段我們在菲國取得了新突破(馬來不說了，完勝)我隨便秀下我們消費者的作品哈(我是手殘黨)
做高端產品，絕對不是堆料做水桶，一定是差異化賣點非常突出的。
新機測試中
要問這是啥？借用我們老鄉領導圖一答
提問者真是不要，又改標題。
提問者改了標題。
一開始是 : 你的下一部手機買不買華為。
我不知道他這樣改了有什麼意思，可能會吧。----------------------------------------------------------------------------------------
不買華為買什麼？
蘋果操作不習慣，三星自帶嫌棄屬性。
小米？都說miui好，用了別人的miui感覺吹得好厲害！！
家裡人四五部華為手機都沒啥毛病，我姑姑前幾天還說她的mate8越用越喜歡。
剛給我姑父買的榮耀9
講道理，華為手機雖然今年曝出一些不地道的做法，讓我這個資深花粉也不願意洗地，但相對而言，無論是從品牌認知，產品穩定性，我最看重的續航和信號來看……華為手機確實是中國最能打的手機，它有中庸但穩定的mate系列，有重設計與拍照的p系列，有青春靚麗的榮耀系列，再加上格調相對較高的品牌，它能玩到全球第三還是有道理的。如果華為還是換內存什麼的小動作不斷，我肯定繼續開罵，但是哪怕是它用的低版本內存，我還是會買華為。無它，真心覺得手機就是要穩定。我話講完，誰贊成，誰反對？
————————————————分割線，提問者修改了問題內容，我的回答針對的是之前的點。
先說是不是，再問為什麼。
題主說華為有幾個點
1.產品垃圾2.對消費者態度不好3.花粉或者消費者智商稅1.這兩年華為產品線不斷調整形成了3個層次。
低端機暢享系列，中端手機nova系列，高端機mate/p系列。
分開來說，暢享系列手機有999(2+16)售價的暢享7和1699(4+64)售價的暢享7puls ，這個系列的消費者大多是生活在線下的人群，對互聯網產品使用的也僅僅以微信、今日頭條等大眾化app，因此大多數消費者關注的點也是內存夠不夠拍照片看電視劇，app運行流暢程度，續航電池。 產品質量（耐摔）以及信號。在這幾個消費者關注的方面華為做的很好， 你跟顧客講這屏720p解析度，但是顧客關注點更多在屏幕尺寸和上手體驗上。能把消費者的痛點解決了，消費者當然喜歡。中端的nova系列，華為的競品是ov，所以產品以年輕消費者為主要目標。以nova2來說說，2499 雙攝 +2000萬前置 ，4+64內存，手感溫潤，5種顏色，現貨。 128g的plus2899 對比ov簡直不要太良心了好不， 你跟年輕的女性消費者說 ，這個手機cpu辣雞，內存是emmc,誰懂？ 消費者看著好看，手感好，日常用著流暢，人家就買了，還帶著朋友買。 答主說人家是智商稅？ 人不會樣樣精通，消費者喜歡，企業做出來，這就么簡單。高端系列的mate和p系列，華為很聰明的把用戶定位到了商務人士和時尚人士。
這部分消費者，消費能力強，品牌意識強，以前這些消費者大概率選擇三星，boom7之後，這些消費者部分選擇了華為。這部分消費者商務人士的痛點是什麼？1.電池2.屏幕3.信號4.質量可靠5.相機華為的mate9,4200毫安電池夠不夠，再加上15w快充，5.9的屏幕，再來個萊卡雙攝，高鐵上的信號表現，你說讓他們買什麼小米？人家覺得品牌不如華為，ov? 還是蘋果？ p系列沒有內存門和疏油層的話我認為還挺好，這個沒得說，但是對於線下消費者這些事情的影響很低，2.華為態度不好？你是說余大嘴態度，還是華為店裡銷售人員態度。現在早上8點47,那邊華為體驗店的銷售已經站在門外迎接顧客了。
3.花粉智商稅，消費者腦子有問題。
答主你三觀不正，別拉著消費者。侮辱消費者顯得你智商高？商家的營銷都是針對市場而為的。
人民群眾高興，你不喜歡，你算老幾？？？
一大堆黑華為的，根本沒人回答問題，手機區越來越丟人了，起碼要回答完再黑嘛，一點原則都沒有。華為留存率高，尤其是16年，是因為當時很少有競品。回想一下16年的小米，連一款打得過一加三的產品都沒有。魅族就更不說了，p10瘋狂回鍋。所以華為留存率高的背後是一六年成功的產品，而且買得到，其實我覺得與品牌啥的關係不大。當時也就華為的機子可選，其他機型多多少少不太如人意。960又打出了成噸的傷害，一時成為了真.國產驕傲。17年的主力產品也還沒出來，970還在路上呢。雖然大家都是低端走量，也得靠高端吹是不是？產品有點啥醜聞根本不妨礙啥，問題是競品們如何，當時要是沒得選，還是得買。不然買啥呢？所以一個廠商的面子還是產品，不是市場部公關部玩的那些花樣，產品硬腰桿才挺得起來。所以友商們要給力啊，督促我華為大廠進步啊，國產手機要共同進步嘛。
對於很多並不了解手機的用戶來說，只要手機不是爛的要死，再買剁手，換代的時候就傾向於買同樣品牌的，更熟悉，也更踏實。
謝邀。
不會。
前幾年華為還不像現在這樣流行，安卓陣營還是三星的天下。當時我用的note，一代還是二代忘了，然後在公園被偷了。換手機，正好華為出了榮耀6，1999的價格還不錯，手機抓手上輕巧，速度也很快，各方面看起來貌似都還不錯。
那會華為的接受程度不像現在這麼高，單位里還普遍都是三星+蘋果，一幫人就是在我的帶領下用的note。自打我用上榮耀後，開始自帶乾糧吹捧華為，於是在我的忽悠之下，同事紛紛換了華為，麥芒系列，Mate系列，甚至幾個充值送手機的同事也都選了華為。給老丈人和上大學的侄兒也都換了華為，老丈人的是千元機，型號不記得，侄兒是P系列，P幾忘了。
一開始大家都覺得不錯，確實嘛，價格合適，流暢，而且說起來國貨也不像以前那麼令人不堪，出門一問不少人用華為。都說好小錢辦了大事。
半年不到，充話費送的手機開始出事，屏幕泛黃，維修了兩次，同事惴惴不安，因為不知道能不能在一年內壞三次，這樣就可以換新機。然後大家都安慰自己，你這送的，質量差應該的。然後是mate同事，耳機孔出毛病，送去檢測又說沒問題，回來又不能用。大家又安慰自己，你這耳機孔你從來不用，肯定是塞什麼東西進去了。然後老丈人的手機開始出毛病，不住在一起，弄起來非常費勁，還經常抱怨給他買便宜貨，就是不如外國貨。（他以前用的西門子，後來換了諾基亞，質量是恩正）然後我再單位再也不敢大聲說話了。
一年之後的第6天（對，過保後第六天），我自己的榮耀6在充電的時候突然死亡。無聲無息的關機然後再也開不了。去到花粉之家檢測，明顯比別人等的時間長。然後看到檢測人員拿著撬開的手機和我說，主板壞了，建議別修了，不划算。我特么還能說什麼。這故事告訴我們，數據備份很重要，可惜了手機拍的那麼多孩子照片。
現在單位已經沒有一個人用華為，可預見的將來也不會有人用。
你說品牌不好就算了，對華為粉絲人身攻擊沒什麼意思吧，人家愛買什麼關你屁事，還13？
我認為這個問題不難回答，講個故事。
我本人是三等獎P10機主，當時買的時候已經做好心理準備是三等獎了，但是買了之後還是很不爽地狂噴P10的EMMC快閃記憶體。
為什麼華為的留存率如此高呢？開始我也一直想不通，直到前不久遇到一件事以後我就大致知道原因了。
先說一下我本人的身份，學生，有個親戚在廣州開了一家修電子產品（手機、電腦啥都修的那種）的店，我是電子發燒友，暑假就去他店裡賺外快了。
一直以來，我都覺得修手機不難，膽大心細慎用蠻力就能很好地應付，直到我遇上了一部P10。
這部手機是攝像頭壞了，在閑聊中得知，機主這部手機摔過無數遍，屏幕沒事，邊角磕花了，某次意外一摔就導致攝像頭無法對焦了，本以為很好對付，因此告訴機主只要把手機留下去逛逛街，待會回來拿就好了，可是我錯了。
拆這部手機就不是一件容易事，P10下邊有螺絲，這種手機根據經驗來看，不需要用風槍，螺絲擰開，Sim卡槽取出，吸盤一上，用力……再用力……尼瑪真結實呀！
就是拆開手機這個過程我們都花費了近半個小時，幾個同事都沒有弄好，沒辦法，師傅出馬，只見師傅抽了根煙，眯著眼，不屑地把手機拿去，用力拉……再拉……把煙滅了，小聲說句「丟雷」，再用力……
師傅感覺遇到對手了，把幾個徒弟趕出去，自己一個人在房裡琢磨，大概是過了近一個小時，出來了，終於把屏幕和後蓋拆開了，也不知道師傅是怎麼做到的。拿到手一看，內部主板很嚴實，除了電池和大排線，幾乎是沒有裸露出來的零部件，螺絲擰得很穩，整體很整齊很緊湊很乾凈，給人的感覺就是很結實，我拆過很多手機，記憶中很少有手機會有這樣的做工，記憶中上一部做工如此好的手機還是蘋果5s（在我個人看來，5s是蘋果做工最好的手機，做工方面比它的後輩好很多）。
在維修完畢安裝的過程中，我也是小心翼翼地對待這部結實的青年，希望自己能安裝到如它原本那般結實。
後來再也沒有吐槽過我的P10，也沒有吐槽過華為的產品，回想起來，自己拆過的華為P8和P7也是如此，內部做工非常優秀結實，即使沒有P10這麼優秀，但是相比起同時期的國產品牌，似乎算是無敵了。
我個人覺得，不是所有人買手機回來都是用於跑分跑遊戲跑性能的，也不是一定要爆表的性能才能保證手機不卡，如同買車一般，韓國車和國產車的性價比很高，但是在細節方面的做工品質遠遠不如德系和日系，這就是為什麼網上很多人吐槽大眾燒機油、日系車皮薄然而大眾和日系依舊是轎車市場銷量無敵的原因。
這些你以為很嚴重的問題，其實影響並沒有你所想的那麼嚴重。退一步說，影響真的很重要，也是需要一個發酵過程的，哪有立竿見影這麼快？
大半夜刷知乎，按照知乎黑華為的政治正確，我得先上圖證明自己不是無機洗地，這不是海軍。就是一個大叔的用戶體驗。
【先說結論，我P10用的還是很滿意的，下一部P11我還是會買。】
暫時不討論題主問的這個問題是不是釣魚，首先，別人買什麼手機和題主沒啥關係。所以題主不必操心，消費者會不會買。
那我為什麼會在國產機中繼續選擇華為呢？
首先，我是一個有國產情懷的（這裡按下不表，看能釣幾個魚），三天兩頭去國外，生活在飛機上的人，華為別的不說，支持的全球通信商就很厲害。在英國出長差的時候，T-Mobile,Orange的卡我插上就可以用，這個我就很放心，短途的出差，比如說我去東南亞時候我可以用他們家的天際通。（插一句，我在歐洲出差的時候，一加我確實沒看到多少，可能我接觸的人不多吧，華為能佔一席之地，功能機比較多）其他品牌手機也用過，但是這個歐洲任何一家運營商的手機卡，不需要其他雜七雜八的設置，我插上就能用了。就是這種可靠的信任感，除了華為以外，任何一家國內廠商都不能帶給我。其次，我來解釋一下我的國產情懷，作為一個奔4的大叔，確實還是希望國產品牌能夠繼續做大做強，多多走向海外的的，沒有啥原因。硬要說原因的話，就是在國外看見一個廣告牌，看到那是自己國家的牌子，會莫名的有種情切感，那懂得人自然懂。
我買過P10，mate9 pro，我一直不是很清楚，國內為什麼會噴華為的UI。
我覺得挺好用的，年輕的時候算半個數碼愛好者，喜歡去論壇下載各種包，我記得我給我的HTC刷過好多種類的，手機的專欄欄變一下，自己刪除一下，關閉一下不必要的程序，手機覺得似乎流暢了一些，能開心的不行其實，現在回想一下，當時還是沒錢，想刷機，壓榨手機的最大性能。到了現在，追求的不是性能，而是穩定可靠，不需要花里胡哨的功能，真的，不感興趣了，我要的就是穩定。你們都說丑，我真的覺得還好，主題商店也挺多好看的主題。這個，看個人吧。我買P10的時候，正好是內存門風口最熱的時候，我讓我侄子去玩，他下載了一個軟體，告訴我說是「三等獎」，一開始沒懂什麼意思，後來知道了，就是把P10系列的內存分了三流九等。
可是呢？我平時用的時候，完全沒有體會到和我的mate9 pro有什麼區別。而且，我們這些買P10的人，真的都不是不知道這些東西，只是懶得去理會，就算知道了，也覺得沒有想網上說的一樣，體驗怎麼怎麼垃圾了。買P10的人怎麼怎麼傻了。大家的身份不同，看待問題或者事物的角度自然不同。也沒覺的自己被糊弄了，那些混的不錯的人，哪一個不是商業領域和人精，什麼大風大浪沒經歷過。我還認識幾個東南亞玩翡翠的，他們有些人還用OPPO vivo，按照知乎的邏輯，他們是不是就是低人一等，就是什麼都不懂的傢伙們？怎麼可能！炒作石頭起來，不知道比誰後聰明，碰他一點點利息都和你急。基本上就這樣。我用過的5款華為手機體驗都良好，下一部沒什麼意外也會是華為，而且只能是mate系列。我估計會是mate 12（如果那時5g開始普及的話）。
我擦，這個問題被改的面目全非啊
不知你是否有轉手的意向，把你的手機的基本信息告訴我，我評估一下價格，如果價格合適，我想收一個順便幫你回血。最好發一些圖片，我心裡好有底，謝謝。
p.s. 根據你自己的描述這機子問題不小，所以價格嘛，肯定不怎麼高。還有請你務必提供完整發票，保修卡，以方便我售後維修。再一次感謝。打死不買
去年七月4000買的p9plus
剛買的時候 各種哇哇哇 這指紋 這個反應速度 這個電量不到半年指紋壞了。。。
現在中度使用得一天兩充。。。 爸媽的小米max 紅米3s 能連到wifi的地方 我連不上。。。這兩天刷個破知乎還老是沒網路沒反應。。。這個牌子可能就是看起來質量好吧。。。
現在
當然被小米圈粉等mix2會，現在正在使用mate 9，而且mate 10一出就會第一時間換mate 10，理由也很簡單。
首先，我由於個人習慣的原因，通常一年不到就會想換手機，那麼，相對而言，蘋果、三星太貴，也不太值得，我一直認為蘋果的性價比還是很高的，但他的高性價比是在較長期使用中才能體現出來的。
其次，也是最重要的一個原因，華為自身各方面都還過得去。一、麒麟性能再差，950以後也都還說的過去，至少用一年沒任何問題，何況我用手機玩的最大型遊戲也不過就是王者榮耀。二、華為拍照雖然肯定比不上蘋果、三星，但在Leica的加持下，處於國產第一梯隊也沒問題。三、華為的外觀雖然不驚艷，但也不難看，以我的個人審美，覺得mate 9還是挺大氣的，至少比ov那些完全山寨蘋果的好看。四、華為體量夠大，售後足夠有保障，有些品牌現在看來性價比雖高，可售後未來或許會存在問題，比如現在的樂視、zuk。
最後，因為我之前一直用魅族，所以現在不考慮小米。乍一聽這話是不是很沒邏輯，但在我心目中，miui和flyme代表的是同一種系統。當時MIX確實驚艷，我也心動了很久。可想想miui，就果斷放棄了。我既然對flyme的廣告都忍無可忍，那有adui之稱的miui我肯定更難忍受。這裡不是說emui沒有廣告，emui也有，有些我也很鬱悶，但要是和flyme對比，還是有本質差別的。
特別提一句一加，其實我對這個牌子一直印象不錯，氫os也一直以簡潔清爽著稱。但目前的體量確實太小，可能我的三觀不夠成熟，至少現階段我覺得買一個周圍不關注這方面資訊的朋友壓根沒聽說過的牌子，還是蠻尷尬的，何況一加5還那麼像iPhone，被當成山寨機，自己也會不太開心。
綜上，華為是我的最佳選擇。華為可能每方面都不出挑，但都不算太差。對我而言，這樣一個平衡的華為自然最具性價比。同樣，對於遊戲黨或者性能黨來說，華為肯定就沒那麼合適。
ps，說句題外話吧，如果你對手機任何方面都有點期待，但都沒有特彆強烈的需求，那麼可以試試華為，應該不會讓你太糟心。但一旦你對手機任何一個方面有明確要求，特別是性能，那就一定不要考慮華為，因為他一定會讓你失望。
pps，我個人喜歡超大屏手機，差不多要6寸才能滿足需求，所以對mate系列有一定忠誠度，畢竟mate系列算是國產最好的超大屏系列了。但由於這個對絕大多數人沒有參考價值，故放在最後。
我會舉雙手加雙腳支持華為，下一部也必須是它！
我知道知乎有很多華黑，其他我先不說，我光舉一點，就會讓他們啞口無言，瞬間沉默，無言以對，甚至臉上露出羞愧之色。
沒錯，我要講的就是華為神乎其技的優化技術。
你能想像，一家中國公司，一家03年才涉及手機業務的中國公司，憑藉一己之力，能將EMMC直接優化成UFS,突破物理學限制，讓用戶體驗指數級提升，但華為一向低調，就是不說，默默奉獻自己的光和熱。有目共睹，在華為的神優化下，自家手機的3G運存就是比別家4G跑得快，而且能保持系統18個月不卡頓，這是需要怎麼的技術沉澱？我的天，我愚鈍的腦袋怕是想破天也想不出來。
小米能做到？魅族能做到？其他廠商能做到？別逗了，怕是它們想到不敢想吧，就連手機界的翹楚蘋果公司也只能向大佬低頭了吧。敢為人先者必有所成，我敢大膽預言，華為必將憑藉自己的神優化技術獨步武林，在手機圈所向披靡，將自身立於不敗之地！
黑華為的都是鍵盤俠自己不用華為的 你可以換個問題試試「知乎有多少用了P10覺得辣雞必須黑一波的」 你看看有幾個人 呵呵
應該會吧，畢竟作為華為家屬應該支持華為。再者從華為最處的P1、D2用過來你會發現華為進步很快的。晶元、拍照都是看得見的進步，華為的情景智能就覺得很有用，對於下一代華為主打的人工智慧更加充滿期待。但是基本我只會買p和mate系列，價格太高買上一代產品也要買旗艦。
推薦閱讀：
※麒麟960出來後, 華為手機還能黑的就只有後置指紋和屏內鍵了嗎?
※如何評價華為年薪百萬的超過一萬人的新聞？
※如何看待華為的hilink計劃?
※如何看待華為手機在湄公河行動影評中大受讚譽？
※華為、oppo 和 vivo 手機比較哪個使用體驗更好，哪個硬體配置更好？