各版本心理罪，你最喜歡哪個方木，陳若軒or李易峰？

01-16

最近李易峰出演了電影心理罪畫像，打算去看，希望看過電影（也看過網劇）的朋友回答一下。

陳若軒是雷米小說《心理罪》改編的網劇里的那個方木，雖然和原著中的方木不太一樣，但由於劇情設置，他因為活在幻覺和幻滅中所以他溫暖又冰涼，所以他是方木。而李易峰版的方木，我個人認為只是一個碰巧同名同姓的角色，出現在一個碰巧又同名的電影里，而已。這個和演員沒有關係，我完全是不能接受這部電影是雷米的《心理罪》。我是原著黨及推理小說愛好者，個人認為拋開原著把它當全新的電影看，往微血腥微科幻方面引導，勉強可以接受這是一部正常的電影。網劇沒有辜負《心理罪》系列小說，但電影，我覺得是劇本辜負了演員的演技。應該去看一下，不親眼看，原著黨真的不會死心。

雖然我很喜歡李易峰的顏(?????)

可以說是帥炸（木人反對吧）

我可以容忍他演古劍奇譚、麻雀、怦然心動…這些靠顏值的戲！

但是 (-?_-?)為什麼要來要來演方木呢？這個角色可不是只有顏就可以的啊～

我心中的方木就是陳若軒！

一個溫柔隱忍善良執著像太陽像黑夜一樣的大男孩。～(∩???????????∩)

雖然很喜歡李易峰的顏但是還是陳若軒小哥哥的網劇版更吸引我。

其實陳若軒小哥哥也帥炸！?(????ω????)?

分割線

前兩天看了鄧超版本的方木，更加堅定了陳若軒就是方木本人了，第一次知道心理罪就是看的網劇版的，後來簡直著迷了就去追書了，更加全面的了解他從青雉到後面的成熟，貫穿全部骨子裡的文氣是一直在的。個人感覺方木被陳若軒演活了他就是方木本體，其他兩位就給不了我這樣的感覺，代入不了方木這個人物。

小說里一開始他是個年輕的大學生，戴眼鏡很文氣身材偏單薄。但是跟周圍環境有點格格不入，不愛跟人說話也不和人打交道，總好像滿腹心事，一到睡覺就做噩夢，因為他一直對大學時一宿舍人都死了的事耿耿於懷，覺得有他一部分責任。

　　故事裡從他大學，警察就建議他以後不要從事犯罪學的研究，說他雖然能力上適合這個但是心裡承受力差，容易對被害人感同身受，時間久了太痛苦。但方木後來還是當了警察，他痛恨犯罪，也害怕犯罪，可是他會為每一個案子儘力。

　　總之就是個比較矛盾的人吧，反正在原文里方木性格給人感覺偏陰暗，一點不討喜，能力很強是真的。

毫無疑問鄧超的方木是演技最好的。《城市之光》里每個點都抓住了，每場重頭戲的表現都恰到好處，可以說是100分演技了。但是鄧超的造型跟書里實在相去甚遠。《城市之光》里的方木儘管比以前滄桑了，但實際上也只是一個32歲的青年警察。過於誇張的造型設計可能會讓觀眾忽略掉演員本身的表演，我認為是這個角色最大的瑕疵。

我心目中的方木可能還是更貼近於陳若軒的樣子，即使他還很年輕，也許並不適合，我在看《城市之光》原著時還是會代入他的形象。我覺得他的方木眼神中是有一種叫做悲憫的東西的，所以，如果有機會，我還是非常想看到陳若軒演繹的《城市之光》。

說句題外話吧，有的時候覺得挺感慨的，陳若軒剛接到方木這個角色的時候也就20歲，本身閱歷不算豐富，演技也尚顯稚嫩，就碰到了方木這麼複雜高難度的角色，只好通過把自己變成方木去表演，看他剛演完《心理罪》時候的狀態跟現在是很不一樣的。他的方木評價呈明顯兩極分化，嫌棄他的認為他毫無演技，喜歡他的覺得他就是方木。就我個人而言，他的方木從未讓我出過戲，甚至高出了我的心理預期。也許他的方木不會是最好的一個，但是對我來說不會再有更好的方木了。

網劇的，電影版的都看過了，還是覺得陳若軒的方木最好

當然是陳若軒，方木這個角色太複雜了，我覺得李易峰沒有理解到位，陳若軒詮釋得更好。

陳若軒第一，鄧超第二，李易峰嘛……不想給他第三，只有顏沒有演的傢伙，他不能上榜。不接受反駁。

我覺得心理罪裡面我最喜歡的就是陳若軒演方木

陳若軒是少年方木，鄧超是千帆過盡的中年方木，而李易峰可能只是同名同姓，恰好叫方木吧。

網劇版第一部確實挺好，但第二部就強行賣腐真的讓人失望。