為什麼部分華為支持者盲目包容華為的所有做法？
遇到一個花粉（邏輯有點問題，但有素質，所以不會是海軍）他首先知道這些事，態度是夠用論，還有你看別的商家，小米4的GPS問題什麼的，我想問得是，為什麼有些花粉對於手機的觀點慢慢變成了ov想讓他們的用戶成為的樣子，即夠用論，銷量論，你沒用過別逼逼，
我就是挺喜歡華為手機的，常年逛知乎， 快閃記憶體門這些也知道 ，而且這就是是華為的鍋， 我也從來不說洗地什麼的，我手機不玩大遊戲 就下模擬器，玩玩fc什麼的，目前榮耀8用著挺好的 ，我也遇到有一些人一言不合就黑花粉的， 還有就一直說爵士爵士 ，什麼的 ，說真的廠家可以噴 ，但為什麼一點要黑一些普通用戶 ，喜歡就是喜歡 ，我喜歡華為手機， 目前在校準大二， 也有一些同學用了華為 ，對於銷量我也不想多扯什麼 ，有些人喜歡的東西是他們的事，夠用論對於我來說我也不認同， 但是就是喜歡用華為手機 ，單純喜歡而已。我也想說，華為有一些粉絲，也知道什麼是事非，一些事情做錯了就是錯了。遇到一些腦殘的粉絲我們也自己噴，但請不要以偏概全。
5000的神船和5000的小米空氣，神船配置要高出一大截。
買小米空氣的，應該都屬於題主所說的「夠用論」。銷量論指，銷量是決定一款商業產品成功與否的唯一標準。
雷老闆剛剛才發微慶賀二季度出貨增加70%，想必雷總也是「銷量論」。
這樣的標籤還是少貼為好。
關於第四個逗號後，我替這句話稍微拓展一下含義
為了賣內存不出文件瀏覽器的蘋果手機爆炸區別撤回買通媒體的三星還有不知道4gps到底是什麼的小米如果非要把企業擬人化來談「態度」，那麼背地下陰招不比當面罵爹罵娘要高尚。和「情人節的巧克力」一樣，「企業的態度」只是現代商業手段塞給你的一個概念。
作為一名消費者，關心產品應該大於關心所謂的「態度」。
最後回答第七個逗號後的問題我也不知道ov為什麼想讓他們的用戶變成雷老闆那樣。也許是因為愛情吧！因為我買手機，買什麼品牌是我的自由，現在什麼年代，消費觀還要被強制嗎？喜歡就買，不喜歡就買別家。大家說出體驗只是據實回答，犯不上總用那種「你不買xx買xx簡直是傻逼」的態度。別人自己的事，就不要操心過度了。新增：什麼叫「盲目」？題主問題自帶屬性真的好嗎？
知乎是用來回答問題的，提問者自帶立場引戰，還附帶人身攻擊的還是少出現點吧
那句調侃話怎麼說來著，窮玩手機，富玩表，2B青年比電腦。我買過小米2，那時候也是時不時手機死機，拔電池重啟，後來就換了蘋果；買了小米平板，一年後續航血崩，系統超卡，現在也是用平板發回答；買過聯想手機，系統真的一生黑；現在在用榮耀手機，內存門之類的出來後也吐槽華為智障。但是爸媽換手機時想用華為甚至藍綠大廠我都贊同，想用小米的話我覺得很贊，一來他們都不玩大型遊戲，二來也不至於像我一個窮學生需要網上各種帖子看來看去找個性價比高的或者評價好的。
消費者多了去了，各式各樣的，每家公司把自己的基本盤護好也是各憑本事的事情。說黑歷史，小米真的沒有黑歷史嘛？也不妨礙我對小米這公司的敬意。我媽想換手機，我推薦小米被一票否決，小米還是好好想想自己的問題吧。有點跑題，主要就是懟下題主問問題的態度。更新一下，小米5x要出來了，貌似夠用論對小米也適用了（手動滑稽）。不過都是商人嘛，有什麼對錯的，粉絲各自粉就好了，激動什麼。算了，我來寫點吧。我早先也屬於PDA智能機發燒友級的，身為WM系怒懟塞班系，第一台智能機是多普達的830，說到折騰，WM系才是真的折騰，修改註冊表實現隱藏功能，比如HTC鑽石的那個觸摸環。
然後，投身到小米的安卓陣營，第一次接觸安卓，你們知道我的感覺是什麼？怎麼這麼簡單？長按更多菜單呢？註冊表在哪？安卓為什麼這麼封閉？用戶可以修改的選項全在設置里是什麼鬼？
於是，我慢慢變懶了。。。。一開始還刷機玩，然後，連穩定版都懶的更新。
16年米5搶了半年沒搶到，貼吧上卻全是學生們搶資格拿出來賣的，居然也變成創業的一種了。於是買了華為P9。
用上華為P9後，大約我也變中年大叔了，華為給人是什麼感覺？穩定和簡單，比小米簡單，不折騰。不用你去一個個關廣告，不用你每天重啟，拍照效果還不錯，在當時是驚艷，只是暗光下比較廢而已。最重要的是，通訊非常穩定，我不管華為其它機型，就P9而已，我和朋友那3隻，都是非常穩定，從沒出現過打不進電話的事，wifi信號也安穩。而且，1年以上了，從沒死過機。這點比什麼內存啊疏油層重要太多了。雖然我不會向人推薦P10來抽獎，但推薦米6，周圍的人對通訊穩定性要求很高，我沒法推薦，現在情況是我都推薦周圍的人等果8。。實在著急就還是菊花里抽獎吧。。。17年上半年處於沒機可選的情況。。。。
所以說，隨著年紀越來越大，在人越來越不願折騰的情況下。你們說的抽獎啊，欺騙啊，說真的，比起通訊要求來說，真不是什麼事。。。。對了，還有遊戲什麼的，真心寧給G胖錢，我也不會給手游充錢。。。。手機，我就幾個接龍掃雷數獨類的遊戲，而且還不碰。。。。
誠心說2句，小米需要一個高端子品牌，商務范，不折騰，沒廣告，最重要的是通訊穩定，wifi穩定，不死機。價格反而不是問題，3000起根本沒問題。
某些在用戶中有好口碑傳播出去的品牌，只要一件事情做壞了就晚節不保。
而性價比不足，時常有黑點的品牌，將來它浪子回頭就很容易獲得好名聲。看好華為。
利益相關——浪子身後的真.花粉，華為P10用戶。我來客觀的說幾句，
首先，我不算是米粉，也不算是花粉，兩家產品都用過，也都給別人推薦過。
一個人買手機的時候呢，情況會很複雜，信息來源也複雜。有些人所有的消息來源來自於銷售員，有些來自於家人朋友和網路，有些人對這一行的各種參數指標都有了解。
他們買手機的時候都會選自己認為最明智的。
而我們很多時候否認某款手機不行，實際上是否定買它的用戶的選擇，就是否定你的思想。那很多用戶就不幹了，而很多偏激的言論，也是由此引發的。
要說包庇，我們公正的說，各家都有，不光華為，小米，魅族，ov，zuk，一加，樂視，360等等等等哪個沒有？
小米被別人罵耍猴的時候，米粉也會出來維護，產能爬坡慢是原因，黃牛盛行也是原因，但小米確實沒解決好，不是小米的用戶大多是受不了這一套的。
魅族被人罵萬年聯發科的時候，煤油也會維護，其他幾家指望不上，只能聯發科，可是如果只有p10的話，就別老是開演唱會了。
ov被罵高價低配的時候，用戶維護其質量很紮實，我對比不表示其真偽性，但確實很多用戶都這樣維護。
zuk被罵系統垃圾時，也會有用戶維護它說最便宜的820，可在怎麼便宜它還是千元機硬塞個820
一加被罵屏幕垃圾，樂視被罵黑邊垃圾，360被罵全家桶垃圾的時候，都是一樣的。
這個問題的本質，就是現在不存在沒有短板的手機，而用戶選擇了它以後，為了維護自己的尊嚴，會忽略其不足，甚至掩蓋其不足，從而導致粉絲互相攻擊，對自己的選擇進行維護，這樣很愚蠢，每個產品都有短板，承認又有什麼呢？真正的粉絲是不會主動攻擊其他品牌用戶的，他們是有眼光的。
粉絲互懟是沒有好處的，
這反而是廠商最願意看到的，這說明用戶對品牌有一定忠誠度，或者換句通俗的話講，
叫做
不管我做出什麼垃圾產品，
先不說粉絲支不支持，買不買，但他們一定會去維護。而維護的方式，往往是語言攻擊。
這麼一想就很可怕了，或許廠商通過粉絲的互懟，無形之中已經測粉絲洗腦了，而這種狀況下，由於其他品牌粉絲的攻擊，粉絲的為了證明自己，看到的東西會越來越狹隘，然後把自己緊緊和品牌綁在一起，不斷為其掏錢，這才是真正可怕的。
這時候的粉絲，已經脫離了理智的範疇。
說回華為，你如果對華為的用戶說華為種種不好，他們肯定難以接受，會反駁你，在你眼裡這是對品牌的包容，
在他眼裡只是對自己選擇的肯定。
今年暑假想換手機，之前一直用的榮耀7用了兩年，硬體是沒一點問題，不過不到兩年稍微大點的應用就卡的不行，再加上華為的快閃記憶體門，一直在猶豫要不要買榮耀9（如果沒快閃記憶體門估計毫不猶豫就買榮耀9了）
之前沒有了解過小米，也就從別人的談話中了解了一點，基本對小米的印象還是發燒，
我有一個程序員基友，對這些比我懂得多一些，強烈向我推薦小米6，就在知乎關注了一下小米6和榮耀9，抱著試試的態度從黃牛那買了個小米6（六月多了還搶不到 ?? ﹏ ?? 我也很無奈啊)，下單兩天到手後，用了半天，我一定用的是假小米，網上的毛病都沒有，用了一個多月了，我已經被小米圈粉了。
如果我沒有問我那個同學，我沒有上知乎，說話不定我猶豫一下還是會用華為的，所以我想可能是大多數人對這些不了解造成的（下圖是我當時截的圖）
說說個人感受吧，僅討論手機！
大學第一台手機，酷派，用了8個月，忍無可忍，然後花了900大洋，換了當時的電信合約機！c8816，室友還有兩台榮耀3c，本來是準備3c，因為電信卡，搶到了3c沒下單！
說說8816這台機子吧，我當初用了2年還是一年半來著，我睡上鋪，掉了很多次，四個角摔的全變形了，然後有一個角開裂了，但是屏幕和其他功能都一直很好，用的很安心，不會7788一堆的事情～我比較懶，不喜歡七搞八搞的那種！所以這台機子給了我很多加分項！所以對這個品牌影響很好，缺點也是存在的，用了一年左右吧，經常卡，那時候手裡頭也沒太多錢！就沒有換，然後一直用到大學畢業那年十月份，自己有了第四個月工資，然後還掉了，因為這台手機一直用的不錯，所以換的時候也考慮華為了！
十月，在同學那裡淘來了現在手機的這台p8，這台手機當時我比較喜歡外型，關注了挺久的，然後下手了，自己掏了2500塊，流光金3+64版本，至於為啥這麼地的價格就不深究了，反正同學做這塊的！
說說這個手機吧！外觀不差！還是那個字，皮實耐用！我是做銷售這塊的，平時是沒那麼多時間搗鼓手機的！信號好！穩定性高！目前也快兩年了！手機殼用了兩，都不舒服，然後裸奔了一年多，至今不記得摔了多少次了 反正四個角都有變形了！但是屏幕沒有壞過，也極少有死機現象！
缺點！電池太小，超級煩躁！我們一天50個電話起步！所以電池是抓狂的！現在有點卡了！發熱有點嚴重！畢竟925差了好幾道！
但是整體體驗感覺是挺不錯的，可能跟個人不愛折騰有關吧！有人跟我說蘋果！反正我不會買！推薦還是可以的！
其他的也不說了！喜歡折騰的最好別選擇華為！他的ui和系統！基本上屬於我這種需要穩定！不愛鬧騰，安安穩穩的
非水軍，也不做推薦，個人也準備換下一台華為了！畢竟體驗都不錯！本來是準備p10的，因為這件事！想了一下！還是這台手機在熬一撥，明年上p系列新機吧為什麼花粉不可以，我就是要圍米救為咋地。
要比包容性，哪敢跟米粉比哈？
小米說要調動全世界的資源為消費者提供高性價比的產品——米粉們鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米自己掏錢去做研發——米粉們繼續鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米說要用線上銷售，擠掉線下渠道成本，提高性價比——米粉們鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米搞小米之家——米粉們繼續鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米說不請明星節省營銷費用——米粉們鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米請了劉詩詩吳秀波劉昊然梁朝偉吳亦凡（待定）——米粉們繼續鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米說不冠名節目節省營銷費用——米粉們鑼鼓喧天鞭炮齊鳴；
小米投了1.4億上奇葩說——米粉們繼續鑼鼓喧天鞭炮齊鳴。[轉自 @征夷大將軍 ]
大部分所謂的花粉，其實都是用戶，而用戶大部分不會整天去黑那個粉這個，只不過遇到討論手機的時候，會說一兩句好話。
而一旦你說好話，就會被某些黑認為你是水軍、海軍，造成了一些對抗。
本來任何品牌都有缺點有優點，很正常的事，誇也好貶也好，都是正常的。
比如談論某款手機的時候，你說這個手機哪兒好，假如這款手機是華為或者榮耀的，那麼就會有黑說什麼華而不實啊、愛國啊、疏油層啊、快閃記憶體門啊之類的。
比如我說榮耀8什麼地方挺好的，我喜歡，然後黑說P10快閃記憶體門、什麼疏油層之類的，其實我們說的不是一回事兒啊？難道一個品牌一款產品有了問題或者負面，就不能說這個品牌下其他產品好嗎？
再比如小米，我買過一次紅米，體驗遭透了，那我下次肯定不買紅米了啊，我也不建議周圍的朋友買紅米，但是我也不會說小米所有產品都是垃圾，而且小米出的周邊產品很多我都在用啊。
當然也不是說我沒有對某個品牌完全失去信心的，聯想就是啊，我用過聯想的平板，然後體驗崩潰的很，還有同事使用過聯想的手機，也是體驗差的很。還有連帶著我對聯想筆記本也沒有什麼信心了。所以基本上聯想品牌的東西，我是不敢碰了。
我用過很多代華為或榮耀的手機，基本上體驗非常好，80分以上吧，但是也不是說沒有缺點，比如續航差、比如手機系統的升級一般旗艦機也就一年的時候，之後系統就不升級了、軟體的用戶體驗有些還不是特別好等等。但是你用手機不是用它的缺點啊，你用某款手機肯定是因為它的優點滿足你的要求，而缺點不至於太影響你的使用。
對了，補充一點，很多人有這樣一個習慣，本來是根據自己的好惡說的一句話，說出來之後，為了印證自己說的，會去找很多證據來證明自己說的是對的。不知道你們有沒有發現這個現象？
也就是說，比如討厭一個品牌，那麼先說這個品牌不好，哪裡不好呢？再找一些缺點來證明這個品牌不好。同理，喜歡一個品牌或者誇一個品牌，誇完了，然後再找一些優點來證明我說的是對的。
比如這個問題下面有個誇OV的，你誇就誇吧，然後找的理由是，OV其主板的設計和用料，外觀和設計以及精緻度方面，確有其獨到之處。這個……外觀先不說，普通用戶誰會拆開手機看看這個手機的主板設計和用料怎麼樣？即便是拆開了，你能判斷嗎？這個理由也是……呵呵
我沒說OV不好，既然人家銷量這麼高，還是有一定的理由的，就比如拍照。去年一哥們給他媳婦買了萊卡雙攝的P9，說拍照一般，後來給他媳婦換了R9，說拍照比P9要好……不做什麼技術分析，既然用戶覺得好，這不就夠了嗎？
回答這個問題之前，我想先探討一個前提問題：題主所說的華為的做法，大部分人其實都明白【做法】指的是什麼，但是沒有詳細列舉過，我就捋一下好了。
1，第一條估計就是【海軍】梗
首先談一下海軍的判定標準，知乎手機板塊有一個毛病就是扣帽子，尤其是給花粉扣帽子的行為極其普遍，給華為說一句好話就被說是海軍，證據就是你誇華為了，那麼這麼說的話所有的米粉煤油果粉是不是都是水軍？說貼吧是華為海軍聚集地，知乎不就是小米水軍聚集地了？所以，很多人對於水軍的判定標準就讓人覺得智商堪憂。再一點，有的人說的是華為有水軍，寫軟文，但是我想說的是大部分品牌（比如小米）都有水軍，都有軟文，我明白這不是逃脫指責的理由，但是指責的人，至少不應該粉別的請水軍的品牌吧？你自己喜歡的品牌都有水軍，有什麼理由指責別人呢？（關於小米請水軍知乎有相關的微博大數據統計，堪比華為的xxy41902）還有一點，有人會說華為的水軍多，這就有意思了，有意思的地方就是，這完全是一些非花粉的主觀臆斷，沒有任何理由，只是因為主觀上覺得華為水軍多，證據呢？沒有有些人會說，xx頭條上全是無腦誇華為的，恰好，這個我有想過其中的原因。14年有一個新聞很有意思，當時也挺火的，大部分人的關注點在華為的品牌知名度的提升上，而我的關注點在凈推薦值華為從負24%增到43%，什麼意思呢？在這之前的華為用戶，一百個裡面有24個是堅決不買華為的，不只是自己不買，還不讓別人買，就是有機黑。但是14年增長到了43%，一百個人裡面會有43個人會向周圍人推薦華為手機。這種短時間內的反差太可怕了，導致很多人不能適應忽然多起來這麼多誇華為的人。而且華為的手機用戶以不太懂數碼的用戶居多，這些人最喜歡的地方就是各種新聞類app，反正不會是知乎。所以，大家說頭條上的無腦誇華為的那群水軍，你怎麼確定那不是華為用戶呢？
上面的這些都難以使我粉轉路
那我為什麼粉華為呢？
因為品質
舉個例子，羅永浩在堅果pro的發布會上談到自己的可靠性測試處在業界一流水平了：「這次我們比較了中國的業界要求最高的華為公司的可靠性測試，在官方網站上榮耀v9的標準，我們全部做到了跟華為的標準一樣，甚至在個別項目做的比華為還苛刻」
然而我去鎚子官網看了一下，鎚子的號稱在測試強度和測試完整性上處於業界一流水平的可靠性測試，在關鍵測試項目上還是跟華為的差距很大。
再貼一個HW前HR的微博
華為已成立三十年，最大的成績就是質量品牌！談華為質量管理幾個特點：第一，質量部門權力大，獨立的，有這麼大許可權的質量部門在國內企業不多見。在華為消費者業務首席質量官馬兵看來，自己就是華為內部的藍軍，因為擁有否決權，是員工又愛又恨的一個主管。 什麼意思呢，就是質量部門只管自己質量指標，別的部門收入指標、成本指標、發貨指標統統和他們不相關，所以他們敢搞！
第二，華為內部有著嚴酷的末位問責制。「我們每一年，或者每半年把我們所有的手機產品線都會按照質量排名，然後選擇一個改進最慢的問責。
比如P7，是大家覺得當年對華為口碑幫助很大的產品。但是它就是改進慢，所以雖然它的整個口碑都很好，還是要問責。而內部問責有幾種，第一，主管下崗，第二，一年內停止漲薪」，馬兵向記者坦言，每一年做這個工作，對他來說都是一個非常大的心理挑戰。
什麼意思呢，華為去年有一個代工的低端產品，在代工供應商質量遙遙領先。但是很不幸，這個產品在華為內部質量墊底，結果產品主管被處罰了。也許大家都覺得太委屈，但是制度就是這樣。
第三，敢投入。華為每年必須以不低於30%的速度去改進質量問題，即使成為業界標杆後每年依然要以10%的改進率去改進質量。簡單的說，只要華為不放棄品質，我就一直粉下去
準確誰是支持實幹家，很多友商再吹逼一年連5億研發都不願投資，華為終端一年200億研發，也許華為研發效率低但是我們實實在在看到了從被罵雙攝是噱頭到現在成為行業標杆就是例子，華為當然有缺點比如大公司病，但是比起那些連研發都不願意投入整天就吹逼或者買來供應商的東西吹成自己的，比如vivo屏下指紋技術，技術壓根就跟他沒關係就敢宣傳成自己的黑科技，這種企業太差勁了，我們支持老實投入研發搞技術的企業，假如藍綠轉型技術性研發性企業我們也支持！
我遇到的花粉屬於中高階層的人。
他們圍繞著夠用，好用，方便用。
他們認為小米麻煩，買手機還要花時間去調試去個性化。
他們工作繁忙。買了華為方便好用。
他們說華為能識別偽基站，信號質量要更強。
他們人為華為老總抄襲，踩友商是營銷套路。
他們說所有廠家都有這種骯髒的套路。
只不過你們見過但是知道的不多或者壓根沒見過。
他們說手機銷量就能說明問題。
銷量不好就是不行。
他們說你以為的你以為就是你以為么？
（以上「他們」特指個別花粉，並不代表所有人。）
我沒有嘲諷花粉不好啊？而且比銷量，ov也不虛華為，我要罵也先罵ov啊。。。華粉是不會包容的，要是會包容某俱樂部論壇也不會在快閃記憶體門的時候不停的刪帖。別把海軍當花粉，真正的花粉比你更痛恨華為。
先聲明非米粉，非花粉！但是用過小米5，也用過華為美腿8！小米5是公司發的，用了一段時間發熱太嚴重，中間小毛病不斷，MIUI感覺卡頓嚴重，莫名其妙的內存就只剩幾百兆了，最後還給公司了。中間斷續買了一些小米其他產品，米3路由器我就不吐槽了，接線板還成，顏值比較高，凈化機跟飛利浦和戴森的比起來基本屬於廢物，對小米的感官就是主業不怎麼樣，副業也不怎麼樣，完全路人狀態！mate8是因為iPhone5S壞了，iPhone 7 Plus還沒出，剛好辦電信寬頻存話費送手機，就拿來頂替下，mate8整體還挺好，大屏幕但是屏幕顆粒感比較嚴重，續航超級好基本兩天一充，系統穩定，但是內存500兆以下就開始卡頓，果7出來後2200在鹹魚上出了，對華為感官還行，通訊設備很牛，手機也還行，國外機場步行街也經常看到廣告，最近發生快閃記憶體門疏油層問題是讓人噁心，感覺大企業都有這樣的通病打死不認錯。
以上是對兩家公司的看法，下面進去正題，這幾個月米粉和花粉撕逼幾個月了，也不知道為什麼類似引戰問題不停出現在我時間線上。看了這麼多撕逼帖子，說實話對米粉反感更多。首先米粉掛嘴上就是海軍、嚼屎人生，愛國，好像不認同性價比觀念就是異端，這跟宗教有什麼區別嗎？世界是多元的，你喜歡的我不一定喜歡，你認同的我不一定認同，要是讓全世界只認同一種觀念那該多可怕，米粉沒權利也沒資格，去judge買華為交不交智商稅，買OV的都是廠妹，可以罵華為公司可以鄙視OV 營銷策略，但是用戶錯在哪裡，花自己的錢買個手機還要被罵？其次，米粉神化了雷軍，就快給他封聖人了，小米不掙錢讓所有人都體驗科技的快樂，我也算在科技行業混口飯吃，真沒看出來小米那些東西哪些有技術含量！只能說MIUI在安卓初期圈粉太多，到現在UI同質化，硬體方面不足反而暴露出來！真的很難理解這種粉絲心態，手機只是一個工具，好用就行，爭出高下有意義，還是你能幫他多賣一部給你提成？沒有不以盈利為目的的公司，或者他東邊沒掙到西邊掙到了！我希望知乎有更多不同的聲音能被聆聽，更多多元的思想能夠碰撞，而不是每個帖子都是人身攻擊和抖機靈！想問一下題主，夠用不對嗎？對個人來說，能滿足TA的需求的同時短板又不是TA在乎可以容忍的手機，不就是夠用的手機，可以選擇嗎？
對玩崩壞3為主要求高畫質高幀數的手機用戶，華為手機可能不是你的菜，當然就不夠用。
但對追求質量可靠穩定不會出太多小毛病又不玩大遊戲的人來說，華為手機就是夠用啊，可以列入備選。而且，選擇時作為考慮的因素，絕不只是配置，也不一定配置優先。如果消費者對廣告過敏，那小米6就算配置最高，也會直接被排除在外。如果消費者因自身經歷認為華為質量好小米質量不穩定，就算小米6配置比榮耀9高你用ufs榮耀9用emmc，消費者依然會選擇榮耀9，因為夠用了，並不是誰都像那些唯配置論的人一樣整天玩遊戲，而且是大型遊戲。
個人雖然不認為自己是花粉，手機是榮耀6P、老家路由器是榮耀路由，但我也買了魅族的移動電源和藍牙運動耳機（紅色那款）、小米的藍牙耳機、手環和插排。在使用這些的過程中，對華為家的最滿意，榮耀6P用了快3年了，路由器也2年了，到現在總體感覺可以打80到90分，榮耀6P最不滿意的地方是宣傳過度，發布會上把拍照誇的天花亂墜，但開始使用時反應慢，但用的時間長了，反而慢慢好了些，現在就是打開如淘寶之類的app慢些。路由器也很穩定、老家的平房可以穿兩到三堵牆。魅族的移動電源沒感覺出哪不好來，而且漂亮手感好，藍牙耳機有點問題，在手機放在褲子口袋時跑步時偶爾會聲音斷一下，但不管是顏色造型都是很漂亮的，從這兩個產品看，不愧是設計驅動（男人對美女總是多一分包容的）。小米的只有插排還在穩定用（買的最晚），藍牙耳機是低端貨（幾十塊錢單個的那種），戴著不舒服，扔抽屜吃灰了。手環在某次升級後與榮耀手機不兼容了，找不到連不上，送給我推薦買小米note的同事了。總體來著，小米的產品體驗是最差的。而且試用過榮耀盒子，沒廣告。
雖然個人的體驗經歷導致對華為家產品最有好感，但我不覺得自己該成為一個產品（商品）/廠商的粉絲，拿明星當偶像就已經夠low了，何況是一個產品。可以喜歡它，包括因為自身體驗經歷再次選擇這個品牌，或者在別人問起談談個人使用體驗和感受以做推薦。
對於華為的快閃記憶體門，我支持懟它，但並不感到特別憤怒，第一，沒投入那麼大感情；第二，自己利益沒受損；第三，對那方面性能不敏感，而且看視頻測試打開速度差不多啊。更何況手裡的榮耀6P的測試速度只有100多M，而遊戲自己又只玩多樂夠級，自然對此無感，至少不強烈。表現出來就是包容了。
另外，談談，喜歡華為的什麼呢，為什麼不喜歡小米呢？要知道最早對小米的印象要比華為好的多（特別是多看閱讀特別棒，記憶中好像還在其中買過書），還是個人經歷感知造成的。小米搶購飢餓營銷，一次次的累積懊惱情緒，到最後不再跟它玩耍猴遊戲。身邊推薦過外甥和同事買過小米手機（都不是紅米），結果兩次都不好，一個沒用一年就換到三星s4去了，另一個半年死機多次。而自己購買的小米配件體驗也不好。再加上MIUI變ADUI開始消費用戶，路由器劫持，路由器過度宣傳（小米用華為一半的運行內存宣稱比華為的路由器高一倍的連機量），米家激光投影玩弄文字概念引導誤解。這一次次的負面事件，與雷軍宣稱的各種高大尚口號形成了鮮明對比，對衝掉好感以至反感。
而華為，則恰恰相反，從早先的不關注到那次榮耀6P發布會被忽悠上「賊船」，雖然拍照速度讓人失望，但別的沒啥大毛病，特別是系統在更新到emui4.0.1後，用著是越來越舒服了，作為一個用了快3年的手機，手機套都曝皮了，經歷過多次掉地上依然相對較新，系統還相對流暢，自己感覺比較滿意了，這兩千多塊錢，花得太值了。最喜歡的就是華為這一點，質量可靠穩定，起碼我手頭這部給我的感覺如此，所以極大可能，下部手機還會選這個品牌。個人的定義中，質量包括做工（耐摔）、通訊信號（通話、移動數據、wifi）強度和質量、系統穩定、不會出現無故死機、沒有廣告。
有人說小米售後服務態度好，如果能不需要售後服務，產品少出問題，不是更好？
另外，總有人說華為用愛國情懷綁架騙人營銷強大，才有了這麼大的市場份額這麼大的銷售量。卻不想想，只靠營銷，能撐得住幾年銷量增長？中國原來的觀念是酒香不怕巷子深，後來非常重視營銷了，你以為雷布斯的粉絲經濟互聯網企業不做營銷啊，不想想哪次小米發布會吸引的報道少了？雷布斯本身是就小米最大的招牌，從第一代起他的傳奇經歷就給小米帶來了光輝和關注，再用粉絲經濟和搶購，吸引了多少免費水軍，特別是年輕人，而且有些老師甚至在學校為其向學生宣傳。華為手機是面向全球銷售的，特別是國外對歐洲市場很看重，如果只靠愛國，人家歐洲人愛你中國？只靠營銷，沒點底氣優勢，怎麼敢以與蘋果三星旗艦機相當的價格在市場上競爭並佔有一席之地？
那些極端米粉最大的問題是無法正視自己的問題無法正視別人的優勢。不管品牌區分定位，還是產品實力，或者營銷，或者供應鏈管理，小米都得向hov學習。
還有，看到一個評論說百度份額不代表質量，其實在排除廣告干擾的情況下，百度的中文搜索技術還是比較牛的，更何況人家有個好名字，好記好打好念，在google被阻牆外的情況下，別的真還不好跟它競爭，就算bing搜索結果質量不錯，但由於百度已經先做大了，更在普通人中已經形成搜索等於百度的概念了，最多只能慢慢來。
最後，再加一點關於品牌定位，大家應該知道在洗髮產品中飄柔潘婷海飛思是同一個集團的，而且由於區分定位形成差異化，成功的霸佔銷量第一多年。在手機行業，步步高旗下OV和一加三個品牌也分別主打線下音質、線下拍照、線上旗艦性價比，也很成功。華為的品牌區分線上線下，再以不同系列區分吸引消費者，也很成功。羨慕吧。
謝邀。首先，我對提主把oppo vivo和華為相提並論的事情表示各種不解。oppo vivo可沒幹出華為這種抽彩票式買手機這種事情。而且Oppo vivo其主板的設計和用料，外觀和設計以及精緻度方面，確有其獨到之處。願意多花點錢追求下國產機里擁有比較精緻的外觀的，憑什麼就得被所謂「配置黨」鄙視？有些人願意出20W買mini，有些人願意20W買比亞迪秦，還有人願意20W買凱美瑞天籟雅閣蒙迪歐，現在買比亞迪秦的說：你看你們被坑了吧，動力響應，加速能力，你們哪個比秦強？哪個有秦好？車圈裡這種貨只怕早被噴死了，而類似的事情，到了手機圈怎麼就。。。下面是正文。題主說的這種人，往往他們的生活就充斥著各種的雙重標準甚至多重標準。所以看待某些事物的時候就會想當然的套用雙重標準甚至是多重標準。所謂「夠用就好」更是一句什麼都不是的屁話。不同人對「夠用」一詞的理解截然不同。我選車，100馬力夠用，他選車，200馬力才行。能說誰對誰錯？恐怕不能。說什麼其它廠家還如何如何，咱們能比點好的嗎？比誰更爛有意思？某家在某方面做的爛，比那家在那方面做得好一點就可以被原諒？吉普指南者的動力總成標定就很慘，大眾途觀比它標定的好就能被原諒？這樣比，真的有意思？
謝邀，這個問題漂了幾天了，一直在做半年述職的講稿，沒能有時間來好好回答，抱歉了。
這剛落地深圳，悶熱潮濕的很，還是熱帶爽一點...
我坦率的說，我們還是有很多做的不好的地方，特別是產品上，怎麼能夠持續提升競爭力，怎麼能進一步深刻理解全球的消費者需求，怎麼能更高效更接地氣的服務消費者，在這幾個當年我們還有很大的改進空間，我們內部也有堅定的聲音在督促我們改進，看看整個行業，我們和領頭羊的差距還是非常非常大，可能要持續的做某些人口中的奮鬥X才有希望趕上人家！
消費者的寬容也好，督促也罷都是我們前進的動力。
前幾天去馬來一個相對不是很中心的區域巡店，和一個零售店老闆聊天，問人家產品如何，他說華為很好啊，賣的放心，我給我老婆換了你們的mate pro她很喜歡！然後曬了兩口子出去玩的照片，確實很開心。
有了一點點成就，我們還能做的更好！下半年才剛開始，請諸位拭目以待！
我不是花粉，對華為，小米，ov這些原本都不在意，看需求買手機，快閃記憶體門也是從知乎才知道的。剛出快閃記憶體門時挺噁心的，但是自己對於啥是快閃記憶體門一知半解，主要都是看知乎高票答案。知乎手機板塊撕了很久，自己也一直在關注，又重新了解了快閃記憶體門微博門疏油層等等經過，有了新的看法。很喜歡小米，但現在是米吹黑
推薦閱讀：
※為什麼說即將發布的這款榮耀V10在拍照方面會很棒?
※小米5，榮耀6x,鎚子m1性價比哪個高？
※如何看待這篇介紹手機文章內的各種專業知識以及目的？
※如何看待小米員工打砸榮耀店鋪？
※華為mate9和榮耀V9配置幾乎一樣，而v9的還是2K解析度，差別在哪裡？