有哪些別人覺得好看但無感的動畫？
粗略地翻了一下，eva、巨人、物語、jojo、龍珠、re0、刀劍、銀他媽、四謊、那朵花、春物、clannad、魯路修、型月、鋼煉......都有被提到。
說白了大多數情況其實就是電波沒對上而已..
比如，你不喜歡日常類的，那對日常、男高、妹抖龍之類的肯定都無感。
但是這並不能說明這些動畫好或不好。
當然，一定要答題的話，確實會有一些番莫名其妙地被炒成神作。
比如罪惡王冠，比如Charlotte。
你能想像，我把鴨脖辣條零食飲料全準備好了，準備通宵觀看傳說中的神作——Charlotte、最後鴨脖都沒吃完就爬回床上睡覺時的心情嗎？
你能想像，我看完罪惡王冠之後以為是自己太蠢沒看懂，所以反覆上網查資料看劇評、反覆二刷三刷時的心情嗎？
至於其他的，像eva、龍珠、jojo、巨人、銀魂、物語、clannad、Fate、鋼煉等，人家銷量、評分、口碑擺在這兒，說明它們至少是有可取之處的，要是看不下去就純屬電波沒對上了吧...
所以我比較支持佳作的說法，神作這個詞還是不要隨便說的好。
這種 主 觀 題 問出來的時候，大家就應該明白，在評論里和題主答主撕B只能顯得你很蠢。
看了下回答，無非就是把各類當年紅了一段時間的番拿出來婊一下，批判一番，然後評論里各種贊同和撕B。
蘿蔔青菜個人喜愛，比如我覺得DOOM4不好玩，這妨礙它是16年FPS第一名了嗎？
不妨礙。
所以可以說說自己不喜歡這個番的哪一點，但是為撕而撕就太蠢了。
如果你乎居民真的是理性的不得了，這個問題應該連回答都沒有才對。人在成長的的過程中，隨著年齡的增長，認知的廣泛，對神作的定義也不同。很多神作因內涵空餘，只能成為一時佳作，無法封神。並且隨著時間流逝，新生代成長，曾經的神作放到今天，可能就是一般。
以EVA舉例，EVA是一部極其優秀的作品，在當時環境下被封為神作，絕對無需質疑，但在現在新生代看來，EVA就不是那麼優秀了，他們不理解主角的懦弱與孤獨，也不理解明日香的自卑，更不理解當時的時代背景，只能以旁觀者的角度來看這部作品，使得作品很多內涵無法展現，因此很多人會覺得EVA不過如此。又以罪惡王冠舉例。
罪惡王冠是那種一時佳作，吹捧成神，經不起推敲與思考的作品，我將這種作品稱為入門級神作。只適合心智不成熟的新人觀眾看。這種類型的作品有它的創新與獨到之處，但也僅僅如此，多年之後回頭看去，只會疑惑，我當面怎麼會覺得他好看？還有一種作品，如clannad。
這種作品很受歡迎，好評如潮，但受眾偏少，並且因為題材原因，被很多人所拒絕。就拿答主本人來說，clannad看了七八次，每次都沒看完，實在是看不下去。但是我不會說它不好，相反，正是因為它太好，我才看不下去。畢竟太虐心，而我又不想找虐。對於這種類型的作品，封神似乎是種侮辱，因為其存在本身，並不需要他人認可。而對於長篇來說，神作的定義更加沒有標準，目前公認的是龍珠，海賊王也有這種趨勢，火影、死神什麼的已經死了。
而龍珠之所以封神，是因為它開創了一個流派，升級換地圖。並且其製作水平也的確非常優秀。但長篇畢竟是長篇，總有一些不足的地方，要挑刺，長篇比短篇容易挑的多。不過，即便是這樣，無論過多少年，我也會覺得龍珠很優秀。在這裡，我認為龍珠比EVA優秀的一點在於，龍珠的時代感並不強烈，對觀眾的代入要求較低，更容易獲得觀眾認可。接下來要說的是鋼煉。
鋼煉是神作中好評度最高的，它有太多太多的優點，但能讓它獲得如此評價的，除了製作精良，故事跌宕起伏，還有便是它是一個獨立完整的故事，它不像EVA一樣需要藉助時代背景，也不像龍珠一樣升級起來沒完沒了。簡單的說，鋼煉就是牛。另外還有叛逆的魯路修，能接受中二病就會覺得它優秀，接受不了，評價自然上不去。從段位上來講，它比罪惡王冠高很多，但比起鋼煉，又差了一丟丟，畢竟，七大罪人人都有，中二病，有些人真沒有。
最後說一些很優秀，但不足以封神的作品，那朵兒花，干物妹小埋。這倆個作品都將某方面做到極致，但卻不具有有開創性。就好比我看那朵花兒的時候，一直覺得是中學看的某個催淚故事改編的，結果一查，2011年，原創……
而小埋，我在一個答主的回復區看到，說現實中小埋這種人早被人打死了，對此我笑而不語，只想問一下觀眾姥爺，如果現實中有一個長得漂亮，品學兼優，遊戲打的好愛吃零食，偶爾喜歡撒嬌的妹妹，你會捨得打她嗎？所有條件缺一不可，並且用到極致，這才是佳作，很明顯那朵花兒和小埋做到了。而在某方面有開創性突破，這才是神作，但若是開創性有了，其它缺點太明顯，那也只能神格不保，成為一時神作，甚至跌落神壇以後，是否能被稱為佳作都是問題。是時候上圖了
建議問題改為別人認為一般，自己認為神作的作品。
Another，製作組為了掩蓋作者的劇情駕馭能力也是操碎了心，強行加了個聲優名上去。尤其是第0集，當初看的時候沒人給我說不要從第0集開始看，結果導致剩下12集前幾集我都像看智障一樣看這部動畫里的人物，因為前幾集里的懸念幾乎都在第0集里交代清楚了，從一開始就上帝視角全開導致看動畫的時候幾乎毫無驚喜和樂趣，也就最後一波大屠殺讓人感覺不錯，支撐我看到大結局的原因就是這波大屠殺和已死之人到底是誰，結果看到結局，我只有一句媽賣批能講了。
求求你們，不要強答了，這麼多答案里提到的90%的作品都和「神作」二字無關，頂多算是熱門作品罷了，看下面的回答有一種看B站評論區的尷尬感。知乎的動漫版塊已經分不清什麼叫神作，什麼叫熱門作品了嘛。手機上找不到修改問題的途徑了，跪求好心人改成：有哪些別人認為好看，你卻無感的動漫。好人一生平安更新感謝好心人更改了問題 好人一生平安
大家的回答感覺總結起來一句話，我不喜歡都不是神作。
從來沒有什麼神作，我看天線寶寶，體會到了人生要像天線寶寶們一樣樂觀，天線寶寶就是神作。從來都是看自己的感覺，和自己從動漫里得到了什麼。你自己得到了很多，自己感觸良多，那這部動漫就是你的神作，別人再怎麼說都是你的神作。文無第一，大概就是這種道理吧。
資深圓廚，誰敢說小圓不是神作我
這問題意思就是:快來撕逼
哪裡來的那麼多神作啊！看一部還不錯的動漫就說神作的唯一原因就是，他們壓根就沒看過幾部。如果和我一樣看過幾千部番，以至於從來沒學過日語甚至五十音都不懂，可就是能聽懂一小半生肉的人，你就明白了現在所謂的「神作」究竟是個什麼東西了。
我舉個例子，有很多人說《路人女主》是神作，我其實也很喜歡這部番，尤其是聖人惠，咳咳，一不小心暴露了自己惠黨的身份，然而神作？真的不夠格，這番讓我覺得唯一的收穫就是，故事還算有趣，人設也不錯，但然後呢？沒了，你很難從裡面獲得多少感悟或者體會。
那什麼才算是神作？神作永遠只是那麼幾部，你看了之後或者感到蕩氣迴腸，回味無窮，可以從中有所收穫，甚至有所頓悟，這才應該是神作起碼起碼的標準，能夠格被稱為神作的永遠只能是極少數作品。在我看來，日本動漫史上，能稱得上神作的，唯有key社的《clannad》，庵野秀明的《EVA》，還有我個人非常喜歡的《人型電腦天使心》這為數不多的幾部（大晚上的，肯定有我沒想到的），這都是你可以反覆去看的作品。這才是真正的神作。
最後想說一點就是，但凡神作，至少應該保持足夠的影響力，如果以這個標準去看，很多所謂的神作就自然而然的被移除出神作列表了。對不起，不太喜歡男子高中生日常，不太喜歡在下坂本，完全get不到笑點……
對不起，不太喜歡四月是你的謊言，不太喜歡未聞花名，完全get不到淚點……
————————
另外，純情羅曼史，世界第一初戀，黑執事，戀愛暴君，百日薔薇。這種我真的不看，真的，再帥我也不看………
誰知道「舉報問題」里的引戰選項怎麼不見了，我貌似沒找到。
這個要看題主的口味，沒有任何一部動畫是所有人都喜歡，沒有一個人討厭的。如果題主要把群體放在所有人身上，那麼我可以告訴題主，所有的動畫都是如此。
《人渣的本願》
客觀地說，喜歡《人渣的本願》的人真不少。它的影響力，從B站上的播放量和它被廣電明令下架就可以看出。（它同期的《與僧侶交合》更黃更暴力，但沒有被封，就是因為影響力太小，沒必要專門下架。封禁的正當性是另一個話題，不談。）
我並不同意阿虛的某句經典名言。在虛擬的世界裡，我們從來沒有停止過尋找真實。雖然作者可以創造出虛擬的世界觀、虛擬的物理定律、虛擬的社會體制，但是文藝作品中的人性始終是永恆的主題。作品可以展現人性的惡，也可以展現人性的善，卻唯獨不能拋棄「與人相關」這個核心。
喜歡《人渣的本願》的人，也許是在其中看到了自己的影子，也許是在其中找到了自己可望而不可即的生活形式。另一方面，《人渣的本願》不是里番，卻打了不少色情擦邊球，這也為它增加了一定人氣。我相信不同種類的道德約束有強弱之分，沒必要因為別人看一部動畫就批判ta三觀不正。
再說說為什麼我對它無感。
因為畫風，我看了前兩集，隨後棄番。為了評價這部番，我看了它的結局，以及中間隨機選的三集。
《人渣的本願》里的擦邊球相當無趣。它對於愛情的淺層探討能引起共鳴，部分原因在於它衝擊了中國觀眾當前偏保守的文化，從而成了一個叛逆的標誌。真的要說開放性關係這類東西，在上世紀就已經被波伏瓦和薩特玩透了。（其實如果《人渣的本願》幾大主角最後結成了open relationship，說不定還是個不錯的結局。）想看刺激的，《人渣的本願》還不如上世紀美國性解放運動的歷史，後者保證你三觀盡毀。
拿掉了「性」這個關鍵元素後，我們可以發現，《人渣的本願》只是一部製作精良的少女漫，其內核和在知乎上被鄙視的「青春傷痕文學」沒有太大區別。它對情感的「細膩刻畫」有時會顯得矯情——這一點，倒應該學17年的4月番《月色真美》，有感而發和無病呻吟是有區別的。
說到底，無趣就是無趣，但這個答案的描述也僅限於我自己一人。不同的人，當然有不同的觀點。
後記：最早，這個問題是「有沒有一部動漫，別人都說是神作，而自己卻感覺非常一般？」
這種問法本身就很容易偏題，因為答案必須兼顧「神作」和「覺得一般」兩個要素，而它們的定義都很主觀，都可能引起爭議。
實在慚愧，我的原答案只是毫無論證地輸出觀點和立場，不符合知乎社區的精神。這個問題現在也不熱門了，所以我還是修改一下原來的答案吧，基本觀點沒有太大改變。
（我本來還提名了小埋，但後來又覺得沒有必要批判一部賣萌番，只是覺得無感，個人品味不同，僅此而已。）
評論區的大部分都是在回復我的原答案，所以不乏爭吵，也沒必要點開看了。
哪有什麼神作？自己看著開心就好，真心服一個動漫的設定劇情什麼的你就可以單方面叫它神作。
坂本大佬，我看了6集，抱歉真的笑不出來。真的一次沒有笑過，浮誇的笑點。最煩的是我去看齊木楠雄的災難。
全是一群人在刷：「可惜你帥不過坂本大佬」。我去看所有同期的作品基本都有人在刷。是不是我笑點跟不上二次元了。
只有喜歡的動漫，和不喜歡的動漫。
現在知乎就這種水平了？提問都撕逼引戰？
推薦閱讀：
※如何評價四月新番《亞爾斯蘭戰記》？
※《吹響吧！上低音號》11集中麗奈跟香織學姐的小號獨奏競選有人能分析下其中的專業技巧嗎？
※手辦日版和代理版的區別是什麼?
※定格動畫的路該怎麼走？作為同行或觀眾的你是否還期待看這類型的作品？