如何評價夸克瀏覽器的最新版本2.0.0.918?


利益相關:夸克瀏覽器產品經理 | 前ZAKER產品經理

謝邀。

先介紹一下自己,我是一枚90後的產品汪,前兩年一直在做ZAKER,去年過來UC的時候剛好夸克立項(內部代號:極簡瀏覽器;內測版上線的時候還草率取了個叫Tiny瀏覽器的名字)。現在行業越來越關注消費升級,所以我們想孵化一款設計感強,專攻極簡,純粹以用戶價值為導向,不計盈虧的產品。

一、聊聊夸克的出生

在說夸克2.0之前,我想先聊聊UC為什麼要做夸克。版本本身並沒有什麼特殊的標籤,不論是2.0還是以後會出現的3.0,4.0都是夸克在不斷摸索、解決用戶痛點中的一個個「里程碑」。

夸克與UC的關係猶如雷克薩斯與豐田的關係,當UC順應時代的召喚轉型為內容聚合平台的時候,夸克隨著誕生。它肩負著UC在瀏覽器工具上繼續發光發熱的使命,由此希望在工具屬性的賽道上開闢一條新的戰線。

這是立項之初,我們對於夸克之所以存在給出的理由。王自如在對夸克評測視頻里也描述過:夸克是UC在獨善其身後,一個兼濟天下的產物。

上面提到的主要是有關企業發展戰略的角度。歸根結底,一個產品最好的生存之道是創造價值。在當下的紅海市場中,公司的資源支持是我們生存的前提,但我們目前最大的動力是產品對用戶有價值。

那麼,夸克對於用戶的價值到底是什麼?這個問題其實從立項之初到現在一直都伴隨著我們,來自內部和外部各式各樣的討論不斷......

  • 夸克是一款極簡瀏覽器?
  • 夸克是一款專註於讓用戶能更高效搜索的工具?
  • 夸克是宇宙中最小的粒子?(亂入)
  • 夸父逐日(亂入)
  • 誇字念一聲還是四聲?(亂入)

其實,在團隊內部我們自己是這麼定義的:

  • 夸克能夠滿足你主動搜索的需求。
  • 夸克能通過「極簡」主義的情感化設計,幫助你高效獲取信息,感受零壓力的瀏覽體驗。
  • 夸克讓你瞄準目標,抓住人生核心奧義,成為海賊王的男人。
  • 夸克是一款專註提高效率和體驗的純粹型瀏覽工具,為注重效率和信息質量的用戶獲取有價值的信息提供服務。

大概總結一下:只要是能提高大家的搜索效率,讓大家能更好的瀏覽並獲取信息的事情,我們都願意嘗試,商業化什麼的以後再說。嗯,沒了。

二、接下來,我們再來聊聊夸克2.0

2.0版本上線一個多月以來,我們收到了幾千上萬條用戶反饋。特別是在剛上線的一段時間,團隊所有成員都利用自己的休息時間,在論壇上、應用社區上回復並解答大家的疑問。可是由於人力問題,還是會有很多反饋無法一一回復。我們把這些問題總結了一下,主要有兩個方面:

1、UI黑化,不小清新?這鍋要我們設計師背嗎?不!

關於UI風格上的變化,這裡我就不再贅述,大家可以移步到站酷看看我們設計師(每天準時8點上班7點下班的居家好男人)寫的文章,希望能夠消除大家的困惑。簡單地說,主視覺改為沒有色相的黑色,是為了減少大家用瀏覽器獲取信息時的干擾因素,提高效率,同時在特定日子出現的doodle,形成明顯的視覺差,夸克想給你更多驚喜~

傳送門:http://www.zcool.com.cn/work/ZMjI1NzAwNDQ=.html

2、輕應用是什麼鬼?為了給你更好的瀏覽體驗!

產品剛上線之初,有些人認為夸克是UC的精簡版,立項前我也有過類似的思考,我們是要做一個簡單版的UC還是什麼?想來想去,我覺得夸克應該是UC在瀏覽器工具屬性上一個全新探索。因此,在版本迭代上,我們有一個基本原則:絕不將所謂的瀏覽器必備功能生搬硬套進夸克。

所以,2.0新加入的輕應用功能,是在嘗試著去回答這樣一個問題:一款新型瀏覽器到底是什麼樣子的?藉助新型瀏覽器,用戶價值會體現在哪裡?

瀏覽器的形態在變,實質上是用戶在變,用十幾年前的思路再去做一款瀏覽器肯定是不合適的。使用瀏覽器訪問web站點是再正常不過的場景,即便是在今天這個各家公司都蜂擁而至做原生APP的時代,還是有很多用戶習慣使用瀏覽器去訪問web站點,夸克一直在探索如何方便用戶更高效的獲取信息以及擁有更好的瀏覽體驗,所以基於這個初衷和用戶場景,我們對一些訪問量較高的網站都做了重新排版和優化。最後呈現給大家的就是無廣告、界面簡潔、排版統一、載入快。

當然這並不是最滿意的答卷,我們最開始的方案是期望當用戶訪問web站點時,提醒他可以切換到輕應用,把對用戶的干擾度降到更低。不過由於時間問題,最後就是線上版你們看到的樣子了。但是無論如何,我們都不會停下探索的腳步,即使哪一天發覺這種形態沒想像中那麼好,我們也同樣有勇氣去承認和否定它。

三、最後,聊聊團隊

有時候我會很懷念我的大學生活,當時組建的學生團隊叫星空,那是激情飛揚的歲月。畢業後一直在尋找著這種感覺,直至來到夸克,這裡的每一個同事都那麼有趣投入,不論是研發、設計、營銷,大家都眼裡透著光地討論一個個功能點。正所謂」勝則舉杯相慶,敗則拚死相救「,不論這場戰役終歸走向何處,這都會成為我回憶里很深刻的一部分,因為團隊、因為產品、因為那些支持我們的用戶們......

這就是一隻夸克產品狗對2.0想要說的話。(為了升華我產品狗的氣質......身兼夸克營銷/財務/法務/BD於一身的大美女@岑汐 把她的狗丟給了我養。她說是比熊,我說是比熊跟貴賓的串串,大家順便可以幫忙鑒別一下。)


自來。

0,不用擔心夸克會走UC瀏覽器的老路,因為同一公司下不用出兩個定位相同的產品,這和讓項目送死自殺被砍沒有實質區別。

1,輕應用的由來:

夸克瀏覽器一直在努力改善用戶瀏覽網頁的體驗。我們不僅希望瀏覽器不應自身對用戶產生干擾,更希望能有效減少來自網頁對用戶的干擾。前者我們在一開始就貫徹在了產品中,用戶也大多給給出了「一款相當乾淨的瀏覽器」的中肯評價;而後者做到確實有些困難,我們曾推出了廣告標記等凈化網頁的方案,但在廣告功放戰中,變異的廣告總是標記不完的,而用戶也有錯誤標記非廣告網頁元素,導致網頁排班異常的問題出現……

有沒有更為簡單易用並且更加有效的方法?我們推出了輕應用。它的設計靈感來自RSS閱讀器,一種瀏覽器原生的功能,支持主流網站,對網頁內容進行大規模的重新排班,獲得徹底凈化廣告並且更易閱讀的體驗。

? 其他一些常見問題?

2,輕應用還是一種探索。輕應用的管理與內部功能會陸續上線的,支持的站點也會日益豐富。對於並不想用輕應用的朋友,您可以從首頁上滑直接進入書籤(新版有記住Tap功能,即您從書籤離開,再次進入還是書籤)。

3,棄用了底欄上滑退出。進一步說,是淡化了底欄上滑這一操作。細心的用戶會發現,本次更新我們還推出了一種「5鍵模式」,在這種模式下,底欄上滑回首頁也會停用。原因很簡單,從1.0調研我們發現,國產某些系統對「底欄上滑」這一操作並不友好(如,與彈出「控制中心」衝突),用戶體驗並不一致,這在產品中還算比較嚴重的問題了。因此在2.0中,我們用全局上滑打開「推薦與書籤」來代替了底欄上滑退出的設定。

4,有關推薦的問題。這裡我們推薦的我們瀏覽器自身的功能,而並非對某些站點推廣(您覺得這些網站廣告都被徹底攔截了還會給您推廣費嗎?)。未來更多夸克瀏覽器的新功能的新功能都會在這裡出現,您可以按您的意願把您想用的添加至首頁。

5,2.0與1.0的對比。好看與難看我不做過多解釋,這真是個因人而異的問題。設計師(重點,我們沒換過設計師)會於近期把設計理念分享在ZCOOL,有興趣的朋友可以關注下。認為2.0沒有1.0簡潔了,我只想說一句功能豐富與簡潔並不衝突,簡捷與簡潔甚至是簡陋還是有明顯區別的。如果您喜愛1.0,您依然可以從很多應用市場下載到歷史版本。

? 反饋問題或提建議?

6,歡迎訪問我們的論壇http://bbs.myquark.cn ,如果您需要反饋問題,請您注意包含以下內容,「?bug機型?系統版本?夸克版本?問題描述?問題網址?網路環境及運營商」,以便工程師幫您解決問題。如果您的帖子沒有被及時回復,還望您諒解,我們會儘快處理,一般不會超過48h。

感謝您對夸克瀏覽器的支持,謝謝。

利息相關:打這麼多字有些累成狗的夸克瀏覽器論壇版主與群組管理(^???^)??


新版的最大改動部分就是輕應用的加入和UI設計的改變,有優點有槽點。

  1. 輕應用

我覺得是一種去廣告和增強網頁瀏覽舒適度比較好的方式,用戶不必再去一個一個標記廣告去除了,而且網頁載入速度不是一般的快,這點和夸克瀏覽器的急速體驗很符合。而輕應用的入口方式就是在主頁情況下的上滑或者點擊中間的按鈕,那麼這樣一來就把之前挺受歡迎的兩次上滑退出瀏覽器給取代了。這樣做的目的一個是給輕應用讓出位置,另一個是暴力的解決了一些手機上滑衝突的現象,比如zuk,魅族(不過 魅族目前可以設置成上滑不顯示多任務,而是從右側邊向左滑導出多任務,zuk手機不知道系統有沒改變)。

這樣做多數人喜歡的兩次上滑退出瀏覽器的方式沒了,讓一部分同學傷心難受了,包括我。

同時目前輕應用的入口過於明顯,我希望之後的版本可以調整一下入口交互問題。比如放入菜單欄,設置第一級入口,或者一個圖標?

另一種想法就是能不能只在瀏覽相關網頁存在輕應用的時候告訴我一下,詢問我是否進入該網站的輕應用模式。

2.UI設計

這個應該是目前被吐槽最多的部分,對於一些用戶來說從一個細線勾勒出的簡潔頁面的瀏覽器UI到目前擁有粗線條主頁,菜單的酷黑模式。這種大變化確實給這部分用戶帶來了不適體驗。在我看來這應該對比的結果,習慣了一種UI體驗,再到一個對比比較明顯的UI體驗會出現水土不服的結果。如果是第一次看到這個UI也許多數人就沒這麼難受了。(不一定非常喜歡,但不會有目前的不適應)

圖標更有辨識度,主體是Q的模式。(只是和QQ瀏覽器有點像,沒辦法大家都是Q起手),整體UI風格偏硬朗,配合酷黑模式覺得科技感有點濃厚。喜歡這類的同學估計還是挺喜歡的。

感覺這次2.0的UI是設計師的一種突破性的嘗試,希望以後可以帶來更好的UI設計體驗。


夸克瀏覽器忠實用戶來答一下~

我是被設計師朋友安利的。他說,像我這種有審美潔癖的人,肯定喜歡這個 App。使用下來,確實是國產 App 里的一股清流。

生活於社會中,總是難免被主流審美綁架。比如你不喜歡那些個小鮮肉和流量小花演的劇,但擋不住人家稱霸熒屏、代言接到手軟。

使用軟體也是一樣。就拿製作幻燈片來說,每次打開PowerPoint就頭暈。直到一位專業製作幻燈片的朋友,向我推薦蘋果出的Keynote,可以說從界面到操作,都非常優秀。

Keynote的誕生,來自於偏執狂喬布斯的堅持。喬老爺子不滿意PowerPoint 的使用體驗,讓人專門開發了Keynote,起初是用於蘋果內部製作幻燈片,後來流傳於大眾市場,得到了專業人群的一致認可。某產品新人請教前輩:怎麼把ppt做得和您一樣好看,得到回答——改用Keynote吧!

Keynote為什麼更受專業人士認可?設計上的剋制與極簡主義功不可沒。keynote 的操作界面是極簡主義的典範。操作集中於右測。相比之下,PowerPoint 把所有操作釘在上方的工具欄中,讓人眼花繚亂,但其中太多功能又完全用不上。

夸克瀏覽器的誕生,和Keynote一樣,既是特定人群的堅持,也是小眾人群的福音。一群人,對產品和審美有著更高的要求,這些人的需求大多時候是被市場漠視的。正因如此,有適合自己審美的產品問世,大家都格外關注、自發安利。

Keynote示範了軟體設計上的極簡主義典範:提供簡潔但實用的操作界面給用戶,在細節上給用戶驚喜。在夸克瀏覽器2.0上,我同樣看到了極簡主義的應用。

在設計師聚集的站酷網上,夸克瀏覽器2.0的界面設計得到了普遍好評▼

尤其是當我知道夸克的設計團隊來自 UC 時,更加吃驚了。UC 代表了最主流的手機瀏覽器,它的界面設計也相當主流,力推的信息流閱讀圖文模式讓它看起來像是瀏覽器和今日頭條的雜糅。尤其是把兩者的界面放在一起,設計審美上的取捨,更加對比鮮明。

功能上的差異,也讓夸克瀏覽器顯得不走尋常路。UC算是主流瀏覽器的代表——儘可能在一個 App 里加上各種各樣的功能留住用戶——微信公眾號火了,就加上自媒體平台做內容分發;短視頻火了,就加上短視頻;直播火了,團隊就加班加點地更新上。

這可能也是很多互聯網產品團隊的工作常態,一直在追尋那永不停歇的風口,產品多次更新下來,變得有些臃腫。一切,都是為了增加日活月活和用戶留存時間,畢竟不斷湧現的直播 App和王者榮耀們,一直在爭搶用戶時間。

而不走尋常路的夸克,堅持簡潔的功能設計,用戶忠誠度不降反升,人均DAU達27分鐘,在瀏覽器應用領域處於領先位置,如此高的用戶時長表明了用戶對夸克的喜愛和認可。輕應用和去廣告,都算是極簡主義在功能設計的典範▼

以人為本、從用戶體驗出發,比主流瀏覽器那些花里胡哨但用不上的功能排布好太多了。

這裡要強調一下,極簡主義≠一味做減法,這可能是不少人的思維誤區。夸克瀏覽器2.0發布,在微信群里看到有些老用戶說,增加了輕應用這樣的模塊,是不是違背了當初的設計初衷?

在我看來,極簡主義不代表止步不前,在維持簡潔設計風的基礎上帶來更多優秀體驗的更新,並不違背初衷。Mac OS 和 iOS 功能越加越多,但仍堪稱極簡主義美學的典範。

夸克2.0的輕應用,用的是上劃呼出的設計,非常流暢自然;同時對常用站點的重新排版,實現了審美上的統一。之前的版本,瀏覽器的設計雖美,但架不住有些網站的設計糟糕辣眼睛。這就好比,精美的餐具里盛裝了糟糕的食物,不免讓人掃興。現在對主流的食物進行重新調味烹飪,讓人看得開心、吃得美味。

此外,新加的輕應用站點,有開眼視頻、大象工會、知乎日報、好奇心日報、虎嗅等——數量上克制,質量上精挑細選,都是最優質的內容源。這本來是一個絕佳的廣告位,但夸克的團隊沒有一點妥協,贊一個。

如今的主流瀏覽器,都向著今日頭條的風格一路狂奔,在有限的界面里不斷塞下內容,但這種犧牲了體驗的「升級」,真的好嗎?另闢蹊徑的夸克瀏覽器,給出了不一樣的方案。


圖標更丑了,輕應用也不是說就一定要批判,但是放在上滑呼出是不是不太好,好不容易習慣了上滑退出,你們就是這樣培養用戶習慣的?

輕應用放在發現里不就行了,或者在主頁加一個圖標?

建議把輕應用放回+號


偷跑流量是怎麼回事???

@夸克瀏覽器

@夸克瀏覽器


丑得要命,快忍不了了,準備棄坑了

----------------------------

已經棄坑了,再見!


值得一用的瀏覽器

用夸克也有個小半年了。從二三月的時候就被這款瀏覽器圈了粉,最後放棄了via用上夸克。

瀏覽器本身為簡潔風,體驗還是相當棒的。

夸克本身還是有很多相比其他瀏覽器的好處的~ 與過度輕量化導致功能不是很完整的via和動輒上百M的國內一派毒瘤相比,20M的體積並不算大(這樣還嫌臃腫的比較質疑你的手機快閃記憶體到底是多大…)比起部分個人作者的作品維護比較給力,相比chrome,opera,Firefox這些有些水土不服的瀏覽器也不佔下風…也不存在而且後續維護更新給力,功能較為完整。 屏蔽廣告的功能雖然不算完善但是也可以屏蔽掉網頁上絕大多數的廣告了…不會出現一個廣告佔了小小的手機屏四分之一的情況。頁內搜索功能也是十分的方便,而且自帶反饋功能…開發者是真的會修復bug 吸取用戶意見的~

至於有人發表夸克會變成UC的言論…我個人是不相信的… 首先我認為UC不會把一款定位重複的產品放到市場上送死,而且夸克目前的輕應用功能完全沒有影響到任何瀏覽和操作。所有主頁上輕應用圖標都可以刪掉,而且如果你平時習慣於直接進入書籤…輕應用也不會跳出來妨礙你。

說了好的再來談談不足吧…我並不懂產品開發,從用戶的角度來講,上劃返回主頁這種反人類的設定…(建議增加一個返回主頁前二次確認的功能)為什麼一定要和底欄變成五鍵二選一? 原本廣受好評的自定義背景為何到了新版本被取消…?大的bug不多但是還有部分小瑕疵比較影響觀感。比如主頁上添加的書籤第一個總是載入不出來圖標…(逼死強迫症)

另外手機亮度低時開了夜間模式容易完全看不清字,建議內置一個亮度調節,不需要進出瀏覽器還得動一下手機亮度…

還有如果不是五鍵底欄貌似網頁載入到一半不能停下… 總體一個聽得進用戶意見,維護更新給力,大小適當不臃腫的瀏覽器也是市面上少見的了 值得一用~


喜歡有特色的瀏覽器,夸克就是其中之一。每到特定的日子它的主頁名字也會跟著變化,給自己小小的驚喜卻又這麼精緻。

點進去之後就是下面這張長圖。新版的夸克瀏覽器裡面的圖標覺得變得更生動了。

這是今天的一張圖。

這張是以前的圖,那時覺得好看就把它截圖下來了,沒想到今天用到了。

這樣的瀏覽器你會不喜歡?

近期又有新的圖片覺得也非常的好看就把它截圖下來了。

小時候玩過插卡式的遊戲機(聯電視機那種),就覺得非常的好玩。都是美好的回憶啊!

中秋節這天卻是這個,再點進去就看到……

很萌 , 確實很萌!


首頁,小清新變口味重了

上一版本沒用熟,換了個新的還沒反應過來!但是還是比較喜歡夸克的


顏色太重,沒有亮色看起來清新脫俗。

內容其實還是可以放到發現裡邊,按需展示在首頁較好。

逼死強迫症之丑啟動圖標。

……

難道各位兄弟都去做UCLite了?


請問你們將糗事百科數據爬來做輕應用,有經過授權么?


要簡潔就去用chrome

國內免費產品想活下去得變現。 跟什麼產品汪的思路理念沒關係。最多也就是個吃相的區別。


在UC宣布成為內容分發平台的時候就預示著,UC瀏覽器已經不單單是瀏覽器了,這時便有了「夸克瀏覽器」來專門做了。

對於一款瀏覽器,我個人認為他最大的價值在於搜索,而不是那麼多花哨繁雜的彈窗廣告等等,能讓用戶通過一款APP最快的找到它需要的內容資源,這便是瀏覽器的真正價值所在。夸克,,正是如此。

夸克瀏覽器的界面簡潔,讓人感受到這是一款真正的瀏覽器,類似chrome,優於chrome。特色的輕應用可以直接在線打開一些網站這既節省時間又節省手機內存。

有人說夸克的色彩風格偏黑,太low,但是說實話,你用這款軟體的最直接的目的是什麼呢?不是搜索?如果色彩絢麗但功能不實用那又有什麼?

夸克瀏覽器也得益於UC的自研內核,在搜索體驗方面以及廣告屏蔽,網頁拼頁方面還是業界翹楚的。


瀏覽器這種功能類app多的是,大部分夸克用戶是沖著夸克的 簡潔快速乾淨流暢 的優點選擇的夸克,希望夸克官方能繼續保持自己的優勢,發揮自己的特長,而不是跳進泥塘里和眾多其他瀏覽器拼推薦,拼功能,拼點擊。

或許商業化的趨勢企業很難去逆流而上,但是還是希望夸克能保持清流的態度,少即是多,有時候認清自己的能力和界限,比付出汗水心血更重要。

我想很多人,也只是想要個單純的瀏覽器而已。當它改變後,不管你說你有怎樣的構想,付出了多少努力,當用戶選擇夸克的初衷已經不在了,轉身離去也不過是幾下點擊而已。

一個產品,功能想加上去不是多難的事情,何況不是什麼新鮮的功能。但特質丟了,想再找回來,可真的不太容易。


輕應用很好用啊,開眼體驗極好,然後我把app刪了。就是有些輕應用我基本用不著,又多,希望可以自定義刪除。圖標一下子變了,還是喜歡原來的圖標。


這是其圖標

這是最早的moke微博軟體的圖標

這是後來的鎚子瀏覽器圖標

有沒有一點相似?

這是夸克第一版的圖標

高下立判。


目前使用via跟夸克兩款瀏覽器,喜歡via的簡潔,夸克的優雅。


我覺得夸克 可能會做得更像小程序一樣 看似簡單 就只有 瀏覽器 加了個標籤功能 但卻有大作為 比起 小程序 在微信里 要點三次才能找到 在夸克里 的標籤只有二級 再加上夸克的極簡 感覺爽多了。


書籤有進無出,和有道雲筆記一個德性。


推薦閱讀:

為什麼瀏覽器廠商在支持 H.264 還是 WebM 視頻編碼上意見不一致?
瀏覽器如何確定http的請求首部欄位?
如何評論瀏覽器最新的 WebAssembly 位元組碼技術?
瀏覽器是不是相當於 HTML、CSS 等語言的一個解釋器?
把瀏覽器的 rendering engine 翻譯成「渲染引擎」是正確的嗎?

TAG:網頁瀏覽器 | 手機軟體 | UC瀏覽器 | 瀏覽器插件 | 移動瀏覽器 |