醫生真的是神聖無比的職業嗎？

01-16

雖然這個問題很蠢我也可能被噴。但是從進化論和基因的角度來說，生病的人是被大自然淘汰的。生病的人是基因不夠強大，或者不喜歡運動，又或者有遺傳病。這類人本來會死亡，可是醫生逆天而行把他救下來了，他的子孫後代也可能會飽受疾病的折磨。假如如果沒有醫生這個職業，是不是幾百幾萬年後就會沒有生病的人了。病毒都在進步，人一直在原地踏步，這樣下去人類會不會被疾病滅絕？又或者假如要求人的手掌手臂很大，揮動起來虎虎生風，不然就不能繁衍後代，這樣雖然很不人道，但是若干年後，人類就可能可以飛行了。這種說法有道理嗎？

提問者你知道進化論知道基因，但卻沒有細菌的概念，你認為疾病是病毒引起的？人類沒有在進化？

把初中生物讀完

瀉藥

沒覺得

以前給學生上課時學生也問過這句話，很多老師為響應學校和職業得號召天天把白衣天使掛嘴巴上，但為了裝逼，我說了一個很有意境的話:

我們都得在上帝那去排隊，有些職業能讓你插個隊，有些職業能讓你往後排幾個，醫生護士就是讓你往後排的。這個職業是個古老的職業，和妓女戰士一樣古老，上帝安排這個職業有可能是他想讓誰往後挪自己又不好意思，也有可能這個職業就是和上帝討價還價換來的。所以，這種討價還價是有代價的，這個天然的代價就是，這個職業得承受巨大風險和巨大付出。

因此，我一直認為，這個職業對從業者身體、心理的折磨是其天然屬性。

我也一直認為，這個職業所承擔如此高的風險也是其天然屬性，只是現在我們這個社會好像風險有點過分高了。

我還一直認為，這個職業的價值無法量化是其天然屬性，加之人的私慾，這個職業的從業者永遠都會覺得收入付出不得正比。只是現在快成反比了。

我仍然一直認為，這個職業精英化是天然屬性，不精英化怎麼承擔這麼高的風險和代價。只是近200年人口爆棚，醫護和人口配比失衡，必須放棄質量求數量了。

我最終認為，這個職業神聖個屁！這個古老而不可或缺的職業必須有人干啊，屎還是得有人掏啊，就像其它職業一樣，想干，風險代價就得承擔啊。醫生是凡人，所以這些風險和代價在現代社會很多都分擔給了整個社會了。養孩子的可能都發現了，兒科醫生缺得很多大醫院夜門診都開不起了。這就是兒科醫生的風險和責任太大了啊。誰在承擔？僅僅是兒科醫生？是全社會吧。

老是說醫生神聖，是為了讓更多的人進入這個行業補這些缺口，可實際上是我們所有人都應該清醒的認識到，現在不是巫醫時代，任何事都有因果，超出常理無端給醫生增加責任和負擔，那麼後果就需要我們全社會來承擔。

不信醫信巫者不治。

只信自己指揮醫生責備醫生辱罵毆打醫生的事每天都在發生，釀成悲劇自己還蒙在鼓裡以為自己贏了面子贏了錢的，可知自己已經在上帝那插隊了？

把矛盾減少到最少，把風險和付出降到最低，辦法很簡單，和我們如何更好的活在世上一樣，信任。

你不覺得智慧-&>醫學-&>救人本身就是進化的產物嗎？[滑稽]

對抗選擇壓力是本能。

因為我們人類認為：

人的價值，不是只通過基因來衡量的。

回答完畢。

您的想法很有道理，沒有醫生的話您早就進化出翅膀了。

那麼問題來了——

按你的說法動物就沒有病死的了？

實際上，現代醫學的普及讓人類延長了超過30年的壽命，意味著人類擁有更長的受教育時間和工作時間，所以這兩百年人類發展的速度才比之前的幾千年更快。

醫生本人不一定是高尚的，但醫生這個職業絕對是高尚的，醫學更是高尚的！

從生物進化的角度說，醫生挽救了更多的病體的同時，也是在挽救更多的基因組合和性狀，人類的性狀才具有多樣性，當自然選擇壓力降臨之時，人類這個物種有更多的可能存活下來。

另，有害性狀是相對的。我們現在的「有利性狀」到自然環境改變的那一天可能真得不好說有沒有卵用。

組合越多，機會越大。

疾病多發的年齡段是多會？

繁殖後代傳播基因的年齡段是多會？

假如我已經過了生育年齡，已經有了後代，那我得了病有沒有被治好對自然選擇又有什麼影響呢？讓我患病的基因已經被我傳播給後代了。

適者生存，先要考慮翅膀適不適合當時的環境，說不定到頭來會是這個樣子……

實際上，醫生的出現，幫助了人類文明社會的進化。以此，從兩個方面來討論這個問題。

首先，我先說明，為什麼我認為醫生的出現極大程度的輔助人類步入文明。醫生的出現延長了人類的平均壽命，這使得智力發育完全的人類有更多的時間去發展社會，極大程度的發展了人類社會。

另外，關於你講到優勝劣汰這一點，易感染疾病的基因該被淘汰。首先，人類死亡的原因不止疾病一點，車禍等意外也造成了人類死亡。第二，人類的基因同時也要求人類要活下去，並傳遞自己的基因。這個是人類本能的求生欲，如果不求生那麼也是逆天而行。而醫生做的不過就是幫助這些人類的本能求生欲而已。

最後討論醫生是否神聖，這裡神聖的定義是什麼，我不太明確。但不可否認，對於易患病體質來講，醫生這一職業如同救命繩，對於他們我想醫生大概是神聖的。但是對於身體健康的人，沒有醫生他們也能平穩度過醫生，那麼醫生對於他們來說，可能醫生就顯得平凡的多。

這些也不過是符合動物世界中最基本的，強者佔據高位，統治弱智，而誰是強者，要看你自己能站到什麼位置。

以上，希望有興趣的可以多多交流。

生病的人是被自然淘汰的?

醫生所治療的疾病只有"不運動"或"基因造成"的病?(精神疾病呢?意外事故呢?)

疾病是由病毒引起的?

人沒有進化?

對抗自然就是神聖?(從一個角度來說神聖是人類社會下的評價)

人甩甩手臂就會讓不存在用于飛行的肌肉出現?

人不甩手臂就不能生殖?

按你的邏輯，病毒在進化，人類不進化，不治病，"若干年後人類就沒有疾病了"?

麻煩題主思考清楚後改一下問題描述，否則只能被噴

基本知識沒搞清楚，提問之前和提問時就要好好思考

千萬不要用職業拔高人格

先偏個題，關於醫生阻止人類進化的說法，我不太接受。如果只從肉體強度來說，可以說大部分科學的發展都在阻止人類往某種肉體進化的方向上發展。比如描述中提到人類能飛的可能，其實是被飛機給斷送掉的。而人類走的是路線更多體現在科學上…和題主描述的發展路線感覺可以參考星際里的人族和蟲族。

另外說到神聖，你們有沒有總結過被這個詞語形容過的都有什麼職業？

醫生？老師？軍人？

都有什麼共性？

在天朝不是，因為在這裡打醫生居然白打 (⊙o⊙)？

打醫生也是犯法的好不？

醫生是否是一個神聖的職業本來就是一個見仁見智的問題，從不同的角度出發能得出不同的結論。

從職業角度出發，除了肉食者，各行各業和醫生沒有本質區別，都是遵循社會規則的前提下為謀生計的手段。並不比其他職業神聖。簡而言之職業都是養家糊口。

從人性出發，人天然認為人的生命是神聖的，醫生所做的是拯救延長生命的事情，因此具有神聖性。

但是中國的現實有點特殊，醫生神聖性很容易變成患者用來獲取利益的輿論手段。因此現實中問題變得複雜了很多。至於題主所想的進化論…這麼說吧，醫生這個職業出現也是人類進化的結果。可以理解了嗎？

既然社會普遍性的打壓職業歧視這種現象，就不該歌頌某個職業神聖無比。職業沒有高低貴賤，但是人格有高低貴賤！

瀉藥醫生這個職業在我看來是比較神聖的治病救人生病這種東西有時候是不可避免的但是我可以肯定大多數病人都渴望痊癒特別是生大病的人所以這時候醫生會是病人的希望哪怕只有一點不過現實生活中每個醫生的素質不一樣但大多都是為患者好的我就隨便一說你們隨便一聽

我認為是！但是每個醫生都能做到什麼高度就看個人的修為了！

醫生只是個職業，我並不看同把職業分成神聖高貴或者什麼等級，你可以認為他是高薪或者低薪但最好不要分高貴低賤。

還有就是並不是只有人類會治病，很多動物也會用污泥的來治療外傷。

哪裡神聖了？

就因為治病救人？但是病人是付出金錢的，這是交易！

如果醫生神聖的話，那農民給你產糧食避免你餓死，又該怎麼形容

在一些特殊情況下是，比如重傷大災等。現在醫生不夠，有些疾病不能治療，有些過度治療，我認為將來大部分會被人工智慧代替。

我不是專家，記得多數遺傳病在發病前患者已經完成生育了，一些新生兒的遺傳病可能別人認為不值得治療，但是人類社會就是這樣一個社會，走到今天就是各種合作妥協。

進化沒有方向，或者方向未知，沒有特定的條件和很長的時間人是不會有重大變化的。人沒有飛的必要，如果非要飛還不如基因工程。

總之我不認為醫生阻礙了人類進化，醫學的研究使人類對進化更了解而且可以改變基因。一般的醫生也不是神聖的，後果比較嚴重的職業而已。