如何評價華為的手機設計？

01-16

題主一直覺得華為的手機設計很好看，特別是p系列和g9的設計，但周圍有很多人抨擊華為的設計為「直男審美」，另外還有人很不喜歡華為常常採用的拉絲與韻紋設計，那麼如何客觀地評價華為的手機設計呢？
另附一句，就算意見不同也不要辱罵他人，題主是花粉但不是海軍，希望各位單從設計層面發表自己的簡介，我希望聽見大家的想法，無論好壞。
其實，這是我一個月前提的問題，不知道怎麼回事現在就火起來了。。。。

客觀評價？

談到外觀設計就註定了這是主觀的問題，我也來說下我的審美吧。

首先，我覺得題主說的這款比較丑。

其次，我覺得華為至今只有幾款好看的機子。

P6和P7。

而且我覺得真機比圖片好看得多。

然後就是榮耀8和榮耀8青春版，這兩款藍色版很好看，其它版本只能說還可以。

至於其它華為機型，以我的審美來看，不醜的還是有的，但好看的就找不到咯！

我作為喜歡文藝精緻手機外形的表示，華為設計不喜歡，顏色不如我家姨夫調的好。

而且華為手機外形你能看到三星蘋果索尼htc等等一系列廠家的影子，一直沒有自己的東西，很不喜歡

後置指紋，拉絲金屬，航母下巴。

基本上大眾最不買賬的元素都齊了。

這設計，直男都覺得丑。

華為很多設計元素都是其他家玩剩下的，做的好不好看這個因人而異我不評判

但是設計的毫無新意這個我想應該能有共識

如果題主說的設計指的是材料，工藝方面，那就有材料參數，工藝難度等指標評價好壞。

如果指的是這手機整體好看不好看，那我覺得就沒法客觀評價。好看與否本來就是很主觀的，我覺得好看別人可能就覺得丑，反之亦然。雖然大眾有普遍的審美共識，但小眾審美也有存在的價值。

再說，手機這東西就是個私人工具，自己看著滿意就行了，拿出來又不會瞎了別人的眼。何必糾結呢～

手機起碼還能湊活。

p6，p7還蠻漂亮的。

然而！

ui丑出一片天！！！

華為的ui設計師是都沒給工資？還是都是友商派來的卧底？？？？

作為灰色mate 8用戶來回答

先來談外觀

第一次看上華為是P8出來的時候，在廣告海報看到，背面簡直驚艷了，全金屬，非常喜歡攝像頭的黑色玻璃橫穿後蓋頂部的樣子，這個設計也解決了金屬機身遮擋信號的問題，很聰明。正面很簡潔，沒有三大天王，（屏幕熄滅的時候）黑色邊框整體感很強的。（我因此傾向於虛擬導航鍵）那個月光銀配色也很棒，微微泛點金色，相比現在的華為金不知道高到哪裡去，max版月光銀配上背面橫穿底部的白色玻璃也很漂亮

當時真的可以說是國產機設計的極致了，雖然今天看來習以為常。

然後年底出了mate8，應該是第一次把背面的指紋識別做成圓的，攝像頭也是圓的，非常和諧。摩卡金的顏色也很棒。一年以後我入手灰色版（沒錢買9），清黑的正面很耐看！

2015年可以說是華為最成功的時候了吧

後來有了P9，有點接近P8的設計，但是除了灰色版，原來橫穿後蓋的玻璃板變成了透明，兩隻眼睛暴露無遺，總覺得雙攝的手機攝像頭不應該安排在角上，於是P9被稱作比目魚/滑稽。也就是說相比P8設計略有退步了。今年過年我媽買了灰色P9（幸而沒去等P10）這一代調製的藍色和紅色也很討喜並且攝像頭面板是黑的

然後農藥就不提了吧，8的光面後蓋應該是三星的原創

Nova我也很喜歡，外形圓潤，但是金屬不失檔次，黑金版找回了P8的感覺，可惜沒有全黑版

再後來mate 9，一如既往的耐看吧，但是圓角更大，或許是迎合更多群眾，商務氣息稍微弱化一點了，我個人傾向8

mate9 pro/保時捷，不得不吐槽屏幕邊框太大，導致屏幕顯示部分幾乎沒有捲曲，坑爹。曲面屏還是沒人比得過三星

對於P10，華為大概是想要擺脫嚴肅的商務范，做成了近似Pixel的外形，那兩個眼睛小小的有點不太和諧也像極了pixel，正面的指紋鎖開始走向同質化，不過藍色和綠色很好看（然而綠色被綠廠抄走了）

最後呢統一吐槽華為金，真的跟金條一樣，中低端型號更是慘不忍睹。我媽買P9的時候是2888開始看到有一家金色2388她都不願意要，太丑了

總而言之呢，華為設計最輝煌的就是2015年，可以說是驚艷了，但是後來的呢就每次都有各種遺憾。。

然後設計還有軟體設計是吧？

那也從EMUI 4開始吧。

系統應用程序設計很不錯，透明的效果，圓圈被分成很多小短線的設計很有感覺

但是主界面真的丑！

圖標做出了種拉絲金屬的感覺，尷尬癌都犯了！

剛買來手機的時候有五個主題，都是這樣！

然後我天天盼更新

然後就EMUI 5

圖標耐看了點，但不算好看，系統應用設計說是愛琴海風格但是感覺有些敷衍了，不如4用心

但是用著沒毛病，不會天天怨聲載道

總結一下呢國產ui很少見著很好的設計，華為在這一方面也沒什麼突破

以上

謝邀，不搞這行，也不懂這個。從個人角度說挺適合我。

V8用戶，個人意見：

用了一段時間，十分滿意V8的設計。

正面下方只有一個honor字樣，使正面簡潔，感覺屏佔比也顯得大了。

虛擬按鍵用習慣了，橫過來放視頻畫面以外沒亮的地方挺好。

我至今無法接受用home鍵佔據寶貴正面空間的做法。

正面一體感很強，四周弧形不好貼膜，也沒必要貼屏幕膜，現在屏幕都夠硬。

指紋識別放在背面，方便正常握住手機時用食指解鎖，中指、無名指也能摸到，可用來啟動不同應用。

只是放在桌上的時候要解鎖還得拿起來。

手機背面無論再好看，都是要放在桌面上的，於是貼了拉絲條紋的背膜，以至於忘了背面原來啥樣。

貼膜歪打正著解決了背面攝像頭邊框突出的問題，背膜厚度比攝像頭邊框還高一點。

四邊手感圓潤，沒有保護幾個月過去，角落上有了幾道痕迹。

順便說一些周邊，耳機是MX375，不貴，戴著舒服，音質隨便吧。

最近漏接了幾個電話，於是買了個小米手環2，正在試用中。

老丑俗華為是最沒有底氣說工業設計的

華為手機的設計元素，越來越向「老」、「俗」靠攏了，金色顏色的大規模應用就是這方面的體現。

g9 這種低端機就不要談設計啦好不，，，都是成本精確到厘的產物，能有什麼好設計？？

P系列，，，從一系列的成本縮減來看，設計=是否能成本儘可能低的量產。

與其說是直男審美，其實華為更喜歡叫爵士審美吧。。。不過，是真的丑啊。。。

菊花不是一直是充話費送的么?不要錢的東西管他怎麼設計呢，又不是不能用

要說菊花是大牌還真不信，不但手機是送的，連以前的adsl貓也是送的，現在你去電信問問，菊花光貓也是送的。

你見過電信送蘋果路由器的咩?

依稀記得我在用z5p時候基友在用華為p9，不說系統問題吧，畢竟說的是設計。華為給我第一反應是，老成。不是一加的硬朗，是老派，一種你看了他的設計和ui就覺得不適合30歲以下人用的感覺。當然這裡不是說他多不好，只是覺得華為起碼這一款機型真的不是給年輕人設計的。不是什麼直男，直男應該是一加123 代那種(無意黑)，一加更商務更適合男生用，但是設計風格上不分年齡。華為那種更想純粹的為中年人設計的，榮耀單獨為一個品牌也讓我感覺，華為想把華為這個品牌打造成有穩定收入和一定年紀的人用的手機，無心和青年良品，為發燒而生爭取年輕人的市場，那是榮耀的事。

再說說外觀上，自己用的手機和華為p9對比，就感覺p9上有索尼的影子，但是又不一樣，挺可惜華為沒有做第二個有側面指紋識別的手機廠商，背面加上雙攝和指紋識別感覺非常繁雜，但還是我前面說的，p9根本不是針對挑剔的年輕人設計的，他只要做到方便實用，上手簡單就好了，設計風格，更加偏向實用性而不是顏值。

總結一下，華為手機個人覺得不怎麼好看，設計上比較均衡，也並不適合我這種還沒上中年的人用。另外，我也不會推薦家裡人用，從之前的單反照片到現在的疏油層，內存事件，足以看出華為對消費者態度。當然每個人有每個人的選擇，祝華為越來越好，但我不會是為他的發展買手機的那個，對我而言，無理由支持國貨，無異於捧殺國貨。

這個拉絲確實很醜，同為拉絲的mi5s也是丑出翔

如果非要說華為的設計

p8還不錯，p9個人覺得沒有處理好雙攝的位置，

p10優化了一下，同時p10也向圓潤靠攏，正面指紋保證了背部的完整，設計上還是可以的，雖然不建議購買就是了

作為一個女生真的好喜歡好喜歡華為後置指紋的設計！！為什麼那麼多人討厭呢我覺得超方便超敏捷！！起碼單這個方面我覺得它贏了蘋果蘋果指紋識別感覺有點慢

額作為一個妹子來講的話，高中畢業以後買的P9玫瑰金，感覺挺好看的…可能蜜汁審美？

大黑邊在我看來可能沒什麼影響，然後更喜歡P9那種方一點的手機邊框，後置指紋也覺得非常好用啊，不太喜歡橢圓按鍵什麼的，嗯我是喜歡打王者的所以覺得打遊戲的時候虛擬按鍵還能隱藏這個很好誒…

並不是花粉，也不是水軍，大概是一隻審美有點小問題的孩紙？

啊對了關於適合年齡段的問題，好像我身邊的很多同學都用的P9呢，本人大一呀~

主觀評價，可能40歲左右的中年人會比較喜歡華為的外型？

談漂不漂亮一定要看真機，圖片沒感覺的，榮耀magic，圖片感覺很一般，可是看到真機驚艷到了，Nova青春版水紋的那款也是，圖片感覺不到，但真機很靈動的感覺，非常漂亮，估計女孩子超喜歡吧，然後嘛V9，P9，P10顏值算比較高的，以前的P6剛開始一看到也是非常驚艷，mate系列從7開始基本上就那樣，開始感覺還行，現在時間太長了。