為什麼陳凱歌當年會和《一個饅頭引發的血案》過不去？

01-16

如題，當年《無極》至今為止還保持我看過的所有電影當中最爛的紀錄，如果滿分100，我只給無極打3分。雖然改編電影內容可能涉及侵權，但是如此之爛的影片人家調侃一下難道非得過不去？可能陳凱歌導演的性格比較強勢，但是如此作為無論是當時還是今天看起來都難以讓人接受。
順便說一下，陳凱歌的《道士下山》引發道協副會長孟崇然道長的強烈抗議。雖然中國道協發表聲明稱不代表道協立場，並且說該片已於拍攝前和道協溝通過，且已經按照溝通做了一定修改。我個人認為，非要說的話稱按溝通修改完全是謊言，陳凱歌這樣的強勢個性很難做到提前溝通並看似委曲求全的修改，而且既然修改了為啥還出現道士殺人向和尚懺悔的情節？當然經過饅頭血案的事件後陳凱歌可能性格上也會收斂，加之此時距離血案事件已經過了好多年，不排除真有提前溝通的可能，但這也是微乎其微。

被捧得太高了唄，摔起來也特別慘

結合一下當時的背景就可知

陳凱歌的無極得以出現，和張藝謀的英雄，十面埋伏息息相關，

張藝謀的兩部片子在國內遭遇滑鐵盧，名譽受損，變成商業爛片王，而同時，卻是陳凱歌名聲最好的時候，我隱隱約約記得當時的罵張風潮大家都覺得陳凱歌有藝術堅持，是大師

其二，張藝謀英雄十面埋伏在除中國外的地區都是一邊倒的好評，盈利率極高，更是當年時代雜誌的年度電影並列第一名。

在這種環境下，一方面是被所謂的群眾輿論影響，認為自己比張藝謀強，其二也眼紅張藝謀的海外成績，在這種情況下陳搞出假大空的無極也是理所當然的事情

但是他搞錯了兩件事

其一，國內觀眾捧他是因為把他當作張藝謀的對立面，鼓吹文藝高逼格，他也去拍商業片了，逼格都倒了，水平又比張藝謀差，觀眾不把他打入地獄才怪

其二，陳在國內雖然一直和張平起平坐，在國際上那可是相差得天差地別，張從90年代一直到新千年初期，都是國際上好評率最高影片回報率最大的導演之一，就算到了現在商業片負面新聞纏身的時候，前段時間美國媒體評選的世界好評率導演依然能排到23，而陳早就迭出前百，不知道排哪。所以張的英雄和十面埋伏上映的時候，都有各種媒體捧臭腳，美國報紙花兩頁正篇給英雄唱讚歌，法國媒體在戛納追著張的十面埋伏連環報道，給了接近滿分的評價日本就不用說了，從90現代知道現在，張都是其最愛的外國導演之一，最近的一部日劇都反映了。

而陳的無極上映的時候，和張的牆裡開花牆外香不一樣，陳是牆裡牆外都爛透了，陳早年就兩部電影都在法國被授予金鬧鐘獎（年度最無聊電影），還有去好萊塢拍的那個溫柔得殺我，被影評人罵翻，在國外根本沒人捧他臭腳，要麼冷淡反映，要麼惡評連連

在這種全球爛翻的情況下，陳凱歌拿胡戈出氣唄，一個毛頭小子也敢欺負他了, 所以柿子撿軟的捏，拿胡戈出頭了，別談什麼大導演尊嚴，他要這麼牛氣，有本事去撕，去告歐美媒體去，去告日本媒體去！

陳的滑鐵盧實際上不在於群眾基礎，因為其電影大多數都沒有什麼群眾基礎，每次他電影試映的時候，都是看睡一堆人，參考當年的孩子王邊走邊唱還有荊軻刺秦王之類，賠掉了多少投資人都不知道。

陳當年90年都能端著架子和張藝謀爭，主要在於北京那些專家學者給其唱讚歌，認為其電影有深度，看不懂是觀眾水平太差，不過同時這群專家把張藝謀罵翻天了，英雄上映的時候還組團開批鬥會扣帽子，無極上映的時候就沒見他們出聲了，可見網路時代，已經壓制住他們的話語權

------------------------------------------------------------------------------------------------------

針對這幾年，陳凱歌的粉絲給無極洗白，捏造什麼無極海外好評論，是中國觀眾太low所以看不懂無極的說法，本人表示質疑。

陳的粉絲要模仿英雄翻案的過程，但是關鍵一點卻忽視了英雄具有實打實的證據，英雄北美的5000萬美元票房和日本的40億日元票房都是可以在相關網站查證（ Box Office Mojo ）還有時代雜誌的年度排名第一現在google還搜得到，相關影評都可以在爛番茄 metacritic查到（英雄在專業影評無差評）

反而陳凱歌粉絲聲稱的海外票房和好評，毫無證據

在Box Office Mojo查到的無極全球票房為 $30,925,693 ，這個數字減去中國票房，還剩多少是海外票房的？況且還請了張東健和真田廣之，連日韓都不買賬。

陳粉聲稱的海外好評，目前查到的IMDB評分為5，6 爛番茄的新鮮度為31% ，在metacritic專業影評僅為53，觀眾影評僅為4，6 不管從哪裡，從哪個國家來看，都是一部爛片！

現在陳的粉絲是不是要說世界上的觀眾都太膚淺，要去外太空給無極找好評去？

陳凱歌是得過金棕櫚，但是也別忘了同樣是在戛納收穫兩座金鬧鐘，你怎麼不說？

部分陳粉依然在各個帖子下鼓吹說無極有什麼東方情調，很得日本人喜歡，那是，你家陳凱歌十幾年如一日，忽悠中國演員給日本人抬轎，可惜啊，日本人並不領情

來源於搜狐，用事實說話，我不像陳粉一樣睜著眼睛說瞎話，毫無實據

主要是惡搞這個形式在國內還沒有普及，突然出現導演都受不了，哪裡像現在大家都習慣惡搞了。』

我認為主要是兩方面原因：個性尊嚴、勞動心血。

一，首先說個性尊嚴，畢竟陳凱歌是著名導演，是曾經拍出《霸王別姬》的人。「饅頭」事件無疑是對陳的一次巨大戲謔，說白了，他臉上掛不住這種事，有反彈情緒實屬正常。如果《無極》的導演是一名新人，恐怕也不會有這麼熱鬧的口水仗。新人嘛，大家都會給些時間，看看以後的發展。即便遭到戲謔和調侃，新人也會坦然面對，不會針鋒相對口舌相戰，畢竟，自己還沒有那個資歷。

二，其次說勞動心血，任何一部電影，拍攝起來都是很費勁很耗神的事兒，極其不容易。這一點，真是誰干誰知道。《無極》對於陳凱歌來說，說是他的孩子，毫不過分，其中投入了多少心血多少甘苦，他自己最清楚。那麼如果有人對他的「孩子」胡亂塗抹隨意消遣，只談他的「孩子」相貌醜陋，不談他「餵養孩子」的艱辛，顯然有失偏頗。中國人常說，沒功勞還有苦勞呢！大家可以不買票看《無極》，可以不喜歡它，可以在影評中罵它、談它的種種不是，我相信，這些行為都是陳能夠接受的。但是，就為了噁心陳凱歌，就為了調侃《無極》，煞費苦心炮製出一部《饅頭》，如此大張旗鼓煞有介事，明碼標價只針對這一部電影，過了。你可以不喜歡某人，那你不看他不說他就是了，你非要蹦著腳想方設法寒磣他，這種做法就不講究了。

2005年12月18日胡戈決定改編《無極》

2005年12月28日《饅頭》製作完成

2006年年初《饅頭》在網路上躥紅

2006年2月12日陳凱歌稱已起訴胡戈

2006年2月15日胡戈正式向陳凱歌道歉

2006年2月16日胡戈在新浪博客發表聲明

2006年2月17日胡戈承認已和陳凱歌接觸

2006年2月19日央視稱不會起訴胡戈

2006年2月21日胡戈律師懷疑陳凱歌是否真告

2006年2月28日中影表態對饅頭絕不手軟

這是百度上的事件全過程：除了能夠表明某人的涵養，其他一切都是扯淡。我倒是好奇如果陳先生起訴，是以什麼樣的罪名——畢竟各路消息只是咋呼鬧著要起訴，卻幾乎沒人曉得要以什麼名義起訴……

印證了一個道理：衝動是魔鬼。

陳凱歌這樣的行為，我完全可以理解。最近我才看無極，只能說無極這部電影是陳凱歌的用心之作，雖然人物設定非常奇怪，有的劇情也不合理，但100分給個70分沒太大問題。胡戈惡搞了無極，還很紅，陳凱歌肯定怒了啊。相當於，我寫了一篇作文，大家都覺得我作文很差。有個人看到了我的作文，抄了一部分，改了一下，然後大家都說寫得好，原作是sb，我估計也會怒的。

我覺得無極經過胡戈的剪輯後，好看了很多。

惱羞成怒

一直被人捧著，突然千夫所指，感覺沒臉，於是自我欺騙覺得是有人帶節奏。

因為人總不能無恥到這地步吧