怎麼解讀NS吧趙陽電玩拆解Nintendo Switch？

01-16

昨晚差不多是跟著看的，截止我昨晚睡著大家解讀出來的信息有。

這枚晶元是16年第29周即16年中的晶元，並非X1的存貨，很有可能是X2魔改或者其他NV新晶元，機能可能在我們之前所估計的之上。

fsk小哥說的極其靠譜。

以及。

行不行啊？？

怎麼NS重要消息都是貼吧流出的呀？？？這屆國外玩家不行啊！！

以及。

本來我想提問的當時想想明天估計有人問等著吃現成的好了……果然2333

這個故事告訴我們，不是隨便什麼人拆機就能把硬體性能摸清的

一根熱管頂多15W-20W，而且肯定不會貼著設計極限去做，根據各種試玩也沒有風扇起飛或者熱量很高的報告，塞512SP-640SP就是做夢，除非全程200-300mhz。

開發者文檔應該是不會作假的，閹割小核X1，沒有A53但大核心都在的方案。

至於pascal和Maxwell最大的區別其實是製程——飆頻率帶來的，製造成本上確實可以低不少，看上去SP少還可以保證性能，給很多人pascal很強的錯覺，其實一塊SOC提個40-70%頻率怎麼可能不強，其實就是省錢的做法而已，面積小製造成本低，製程低了也能把頻率提高帶來的發熱劣勢至少紙面上降低，2/3代其實同頻率差的並不多，而掌機又恰好是最不能飆頻率的地方。

按照塞爾達的遊戲時間來說，全程功耗基本是在6-7W之間浮動（電池15.9wh）扣除屏幕也就3-5W的SOC功耗，就算16nm也跑不動多少SP，還有CPU的功耗，樂觀估計dock上也就10W出頭，離80W的GTX1050大概還差了好幾個GT730吧。

到時候看Switch的電源適配器就知道了，可能都用不到PD協議而是直接用的5V2A/2.4A，上了PD常用的也就15W，不要對它的性能有過高的期待。

現在國外好多信息都是出口轉內銷的，那些轉wp78的新聞還少了？

其次a9有索青推測可能是新款shield tv的那個X1，新款的X1支持了一些新特性

如果那個頻率是真的的話，退一萬步說就算即使你是pascal其實性能還是很低，因為pascal同頻也並不比Maxwell高多少，同樣Denver ，A72/A73在1.0ghz性能依然不樂觀

關於NS性能說下個人的看法。

首先，就是為什麼任天堂要選擇老黃來作為其晶元提供商。

老黃的晶元，性能是沒啥問題的，主要問題就是在於發熱和功耗。作為先後坑了微軟和騷尼的老黃，任天堂不可能不知道他的前科，但是老任仍然選了老黃——因為他別無選擇。

在ARM領域，目前市場上性能級且主流的是蘋果和高通。蘋果不談，我是認為高通會非常樂意把最好的晶元提供給任天堂並且提供最完善的技術支持的。但是任天堂在任何時候都絕對不會選擇這兩家。

這兩家，無論選擇了哪一家，對於老任來說，帶來的威脅都是毀滅性的，甚至直接威脅到了其安身立命之本的掌機。

如果老任選擇了高通，將直接打開安卓第三方的大門。短期來看，這樣會帶來第三方的井噴，但是，你的核心技術已經掌握在了高通的手中。作為頗具野心的高通，你不能不懷疑其對掌機市場完全沒有想法——或許高通想的就是做ARM界的微軟，讓NS和安卓從此無縫鏈接。而一旦這個讓高通成為主流，高通甚至可以通過種種手段來倒逼任天堂在安卓或者乾脆是高通自己的系統上出遊戲，那樣的話，任天堂將墮入地獄。

這樣的懷疑，曾經導致了索尼的誕生（具體請參考索尼PS主機推出的歷史）。現在的老任，經不起這樣的打擊，於是，與其和高通合作讓高通產生參與掌機的念頭，不如乾脆就從一開始就和高通沒有聯繫。

蘋果同理，何況現在的蘋果具備大量的現金流，也急需一個新的增長點，掌機？或者移動終端遊戲領域，這是個不錯的選擇。

轉過頭說老黃。我個人認為老黃不會把最適合的晶元以優惠的價格提供給老任，而老任的尿性大家都知道，那是絕筆不虧本賣硬體的。所以，NS的性能，有沒有目前猜測的程度，甚至都得打上問號。

但是這些都是小事，NS也許最大的命門，還是在於性能和功耗的平衡。畢竟誰都不想弄一台不能移動遊戲的掌機。

儘管老任並不承認NS是掌機。

老任這次的保密真心爛啊，還沒開始賣就被解體了……

這家店還有啊

非零售版。

只拆無解

看看ns的價格就知道對性能的幻想是不切實際的。加上老任對成熟技術的推崇，這款晶元最多16的x1。