清華大學的蘇世民書院為什麼不對清華普通同學開放？

01-16

今天去蘇世民書院，發現書院不允許普通清華同學參觀，也不可以在裡面的食堂吃飯，感覺像紫禁城一樣戒備森嚴，既然都是清華的一部分，為什麼要有這樣的規定。。

看來很多同學不理解老師經常說的這句話的意思啊：

「大學就是半個社會」

反對@ 遲Nicolas

蘇世民之於清華，就像城中之國梵蒂岡之於羅馬。

這句話太客氣了，更現實的狀態應該是：

蘇世民之於清華，就像租界之於舊中國。

地是清華的，但清華學子不能進，只能在路過時，略帶好奇和敬畏地遠遠一瞥。。

其實不讓進也好，省得本部學生看到富麗堂皇，近乎奢侈的書院內景，而發現自己的寢室連豬窩都不如。

蘇世民書院看上去「像紫禁城一樣戒備森嚴」，但實際上，我們在牆裡，他們在牆外。

很多人都不知道蘇世民的網路是直通牆外的吧？

你想走兩步就肉身翻牆？哼，想得美。╭(╯^╰)╮

蘇世民書院會有一些活動、講座，是對清華學生開放的。這個可以看世民新語公眾號，他們會出推送通知相關活動信息。我去過蘇世民書院兩次，一次是平安夜，一次是去聽講座。裡面與外面彷彿兩個世界，但是書院的人會和你說「常來玩啊」這樣的話，據說憑學生證可以參觀，但是我也沒試過。

自從我知道天安門城樓對社會主義接班人也不是隨隨便便開放之後，我對此類現象早已看淡。

讓大清子民直觀理解了飛地的概念

正經補充一點：從這學期開始刷學生證是可以進去了的，而且蘇世民能帶來的講座資源真的非常豐富，確實可以充分利用一下。

因為它不是清華的一部分。

蘇世民之於清華，就像城中之國梵蒂岡之於羅馬。

利益相關：對蘇世民項目略有反感和略感扯淡的校內學生

賤民閉嘴，在領導人的腳下臣服就可以了。

清華的又紅又專難道你還沒領會精神？

首先，題主提問中說的蘇世民學院不允許參觀的事情現在是不存在的。只要你有清華學生證件，你是可以直接刷卡進入大堂的。不過自助餐廳和宿舍區等是不能進入的。

其次，蘇世民學院的許多講座是面向全校開放的，你關注微信公眾號就知道了。

最後，關於學校內部所謂等級的說法。第一，這個學院本來就是蘇世民自己掏錢建設的，富麗堂皇一點，給學生提供優越條件怎麼就不行了？第二，隔壁的北大燕京學堂也是類似的規定啊，不是清華搞特權。第三，放眼全世界的名校，樓主所謂的搞特權的事情比比皆是。比如我知道的新加坡國立大學，為了鼓勵創新教育，會讓參加創新計劃的學生住在一個特別的公寓。參加學生會的人還能優先抽學校的公寓。美國的私立大學更是如此了。按照某些答主的說法，豈不是校園裡到處是租界了？

如果是清華學生的，強烈建議去蘇世民學院裡頭聽一次講座，跟那些大牛交流一下，這比跑到知乎抱怨要實在吧？

我自己去過蘇世民學院幾次，因為有一個很佩服的師兄在裡面。

在蘇世民書院奠基的時候作為記者過去跟了一下，貢獻一下有限的了解：

整個書院是黑石集團的蘇世民出資，清華出地、配套等等。當時的規劃就是要和周圍不一樣，看到相關資料的時候，個人感覺沒有什麼要融入的意思。書院內部基本可以構成一個小循環圈；
書院建立的出發點是為了讓外國人見識中國。這一點我也是用了一段時間才理解的。大佬們的意思是，往常此類的項目都開在歐美，但現在中國越來越重要了，未來要做決策的精英們總不能還對中國一無所知。所以他們的做法就是，在中國建個這樣的項目，給精英們一個立足書院，走遍中國的機會。清華作為中國這邊的承接方自然皆大歡喜。所以他們一開始，就並沒有想以清華其他學院為模板、去類比考慮，而是對標國外其他類似的項目。
並沒有以洋為尊排斥土著的意思。奠基儀式上有提到規劃的招生比例，我記得中國還是亞洲計劃有30%（時間久了，不一定準確）。當時新聞中心的老師還很開心地鼓勵我們說正好你們畢業書院就建好了，你們也可以報名去哦。可知，清華普通同學也有申請就讀的權利。剛剛查證了一下，第一批111名學生中有23個中國人（含港澳台）。看了看具體名單，果然有我們這屆的清華同學。
根據其他同學的反饋，刷卡是可以進去的，講座也可以聽。

蘇院自破土動工的那一天起，就沒少招致非議。對於我這樣跑得比誰都快的記者同學尚且需要一點時間才能接受這個「異物」的存在，更何況其他同學乎？蘇院確實帶來了一些不便，但也絕不應該忽視它帶來的講座資源等隱性優勢。

利益相關：東區澡堂的忠實使用者，澡卡里還有用不掉的五塊錢！

以洋大人命名為洋大人服務既不是白皮又不是權貴人家自然是不讓進的

有些問題本身就是答案。

讓學生從進校就體會到階級差距，免得以為自己上了清華就化身成功人士，然後出校門之後上知乎發帖哭訴買不起北京的房。

利益相關：蘇世民書院隔壁的30號樓住戶

首先，蘇世民書院是面向本校師生開放的。很多講座活動憑學生證就可以去聽，很多人不知道而已。我自己去聽過兩次，收穫還是很大的

其次，蘇世民書院的定位和贊助這些確實和本校本碩博不一樣啊，這個是好是壞如何評價就是另一個問題咯

最後，默默地吐槽一下30號樓宿舍…三字班入學趕上東區浴室拆遷蓋樓，於是蘇世民工地就陪伴了我們三年。靠北的同學真的要死的心都有了啊！不過確實感謝那一屆的院學生會，一定程度上幫助我們解決了一些權益問題。比如學校or施工方or投資方（反正不知道誰出的錢）給每個宿舍換了隔音窗戶、加了隔光窗帘，還發了一些耳塞眼罩什麼的。

忍受了三年的裝修之苦，即將迎來畢業之樂時，聽聞學弟們要搬到南區新樓去了…好吧，祝你們吸甲醛愉快

當你用「普通同學」而不是「其他同學」的時候，其實已經有答案了，就是已經認識到了蘇世民學院不普通，只不過疑問在於：就算是不普通，也可以給普通人分享一點資源嘛，為什麼就非要封閉起來。

個人觀點，定位不一樣，這裡是培養高端的世界級管理人才的地方，而這些人才是已經選定了的，其他人，或者叫普通人去分享，去學習，學來幹什麼用呢？老老實實聽話出活該多好。甚至，萬一你比被選定的人學到的更多，豈不是大麻煩？

當然了，作為共產主義的接班人，我們應該認識到，蘇世民學院講授的是腐朽的資本主義世界的東西，或者叫做服務於現存世界的東西，我們是不是更應該學習改造世界的東西？

怕我們這些下賤的刁民打擾了洋大人成為了解中國的世界傑出治理人才。

本來就不是我們自己花錢蓋的好吧…

別人花錢搞個項目，利用自己的知名度，免費幫清華打個廣告，還不知足？蘇世民學者的畢業證可是打著清華的名字的。

什麼時候清華這個牌子比黑石響的時候這問題才另說了。

不過從蘇世民圖書館中文書港台版極少（哪怕是台灣傳記文學那一套也用大陸版）和一小車待上架的《談治國理政》來看，其實內外也是很平等的嘛！

本來就不是清華出錢，設置門檻多也是必然的事情。再加上看宣傳就是為了讓外國人精英了解中國，學習中國，感覺百分之二十中國人進去讀書的人有陪讀的嫌疑。

認同一位答主所說，就像租界一樣。

另，作為一個就住在他旁邊的30號樓吃瓜群眾，這個對比真的不要太明顯。

30號樓

蘇世民書院。

圖片全部來自百度。感受一下……

哦對了，對於認為這是相對獨立於清華的院系的人，學弟認為這樣的話有理由這麼做，但它放在黃金地段，實在扎眼。不是嗎？