如果没有奥本山宫殿事件，步行者当年能进总决赛么？

01-16

如果没有那事，当年步行者在季后赛能走多远
假如总决赛对上马刺，有多大几率赢下系列赛

不请自来。

个人认为当年的奥本山斗殴，直接掐灭了雷吉·米勒最后的夺冠希望。

至于当赛季，阵容完整情况下对抗其他强队嘛……

2004-05赛季，马刺，太阳，热，活塞是第一档，步行者相比之下，优势并不明显。这其中我最觉得可惜的，是杰梅因·奥尼尔在季后赛的缩水，不仅是数据层面，还有在场上的气质，相反，步行者硬骨头的气质，多是一些非第一核心带来的。比如当年的武圣史蒂芬·杰克逊，比如罗恩·阿泰斯特，比如后来和热队三巨头对抗时期，兰斯·史蒂文森的各种混不吝。

那支步行者，我最喜欢的是他们的深度和按部就班的纪律性。其实恰恰说明，在巨星层面的缺失，为什么呢，因为季后赛很少去拼深度，关键时刻拿一个球星救场，这样的故事恨不得每年夏天都在上演。

这个说到底，其实是一种底蕴。当然，并不是对伟大的雷吉·米勒和无比励志的保罗·乔治不敬。

谢邀周嘉

我们在惋惜奥本山宫殿事件，并不是认为没有该事件步行者就能夺冠，而是因为该事件毁了雷吉米勒生涯最后一次冠军希望。

认真看当时步行者阵容，会发现他和活塞很像。步行者的阵容PG：廷斯利和安东尼约翰逊；SG雷吉米勒和弗莱德琼斯；SF有武圣杰克逊和阿泰斯特；PF有杰梅因奥尼尔和克罗希尔；C有福斯特、哈灵顿和波拉德。

更有意思的事情是：步行者教练卡莱尔是之前活塞的教练，活塞教练拉里布朗曾经是步行者教练，雷吉米勒的双掩护战术就是拉里布朗设计出来的。步行者指导思想和活塞如出一辙，进攻端压节奏打阵地战，防守端强调武装到牙齿的铁血防守。

步行者的阵容深度足够，同时小奥和钢泰实力达到巅峰。雷吉米勒老骥伏枥，想为生涯的戒指做最后一博。在奥本山事件缺兵少将之后，步行者众志成城，常规赛和活塞打成2：2，季后赛一轮送波士顿回家，次轮与活塞打成2：4。我们确实有理由相信，如果钢泰在场的话，步行者不是没有机会。

当然步行者缺陷也是存在的：

1、步行者的当家球星小奥到季后赛就萎靡，沦落成二流球星（04~05赛季季后赛场均16.0分，WTF）。步行者还得靠老化的雷吉米勒。

2、卡莱尔当时还不是战术大师，临场指挥远不如现在。

所以想击败有韦德奥尼尔的热火、五虎+麦克戴斯的活塞和有GDP的马刺，难度也是非常大的。

PS：08年凯尔特人组成三巨头后，三巨头曾邀请雷吉米勒复出。雷米的身体状态足够打NBA，但雷米明知凯有很大机会，仍拒绝了邀请。这就是老一辈的风骨。

谢邀。

个人观点，有没有这件事都是热火和活塞稍胜一筹。

步行者和三队（包括马刺）的实力差距确实不大，大概就是46开。

姑且当是40%胜率的话，夺冠概率约是6.4%。

奥本山之前东部就是三强鼎立（篮网在04年夏天已经走向重建，东部第三是仅有45胜的凯尔特人），而步行者不幸排名靠后，所以他们要夺冠，必须先战胜三强的另外2个，再在总决赛战胜西部冠军。而战绩优势的热火则只需要坐山观虎斗，看活塞和步行者拼得你死我活就行了。

不行，步行者没有邓肯一样的巨星，小奥带不动球队，雷吉米勒太老