如何評價BBC紀錄片《勇士》?
01-16
BBC紀錄片《勇士》,2009年出品,以類似電影的形式講述了拿破崙、德川家康、斯巴達克斯、柯爾蒂斯、獅心王理查、阿提拉六位勇士的不畏強敵,出奇制勝的傳奇故事。
楠木正成表示德川這個烏龜算什麼勇士?《勇敢的心》上的華萊士不知道比獅心王高到哪裡去了。柯蒂爾斯 ,從這個人就可以看出來現在西方主流社會對他們毀滅過文明這件事上還是覺得他們是新大陸的解放者而不是劊子手。阿提拉,我無語了。
選德川家康是我很有意見的,倒不是有些皇漢說的日本地盤小,戰國村戰之類的原因,而是即便是日本人,也不認為德川家康是勇士的典型代表。選老烏龜就好比中國的勇士選的是晉宣帝司馬懿一樣離題萬里。
先看看隔壁老外的那幾位:
拿破崙,橫掃歐陸;
阿提拉,上帝之鞭;
科迪爾斯,美洲征服者;
斯巴達克斯:奴隸永不為奴!(底層反抗第一人)
獅心王理查:西歐哪個國家我沒去過?除了英國
按照這麼幾位的事迹,我覺得執權家的北條時宗(抵抗蒙古大軍)和豐臣秀吉(好歹猴子在朝鮮晃了7年)更有資格當選。
源朝臣家康公心態好(右僕射事件掙眼說瞎話還不帶臉紅),會保養,內政建設優秀,是典型的「理民之干,優於將略」,如果評政治家選他我沒意見,勇士或軍事家這個頭銜就真的算了
為了硬插進一個英國人,不惜拉低整體檔次。拿破崙是勇士那是當之無愧的,不過英國佬你們選的那演員確定不是在黑拿帝?!德川老烏龜能忍,最後取得了成功,但他對付石田三成還是以政治手段為主,勇士的稱號還是留給信長吧。斯巴達克斯也是當之無愧的勇士,不過整集裡面展現的是斯巴達克斯鬥爭不堅決,最後導致起義軍全軍覆沒。這是在誇還是黑啊?!柯爾蒂斯,好吧,如果毀滅阿茲特克文明、把特諾茲提朗夷為平地的劊子手都算勇士,那玻利瓦爾算啥?這個「解放者」稱號可是東西方一致公認的。獅心王,如果BBC硬要插一個英國人的話,我覺得沃爾夫或者納爾遜更合格,披堅執銳身先士卒最後在勝利前夕戰死沙場,總比這個屠夫好吧。阿提拉,嗯,反正他又沒禍害英倫三島
再次印證了我的觀點,bbc拍不好歷史題材紀錄片。原因在於其根植於骨髓中的對其他國家其他文明的傲慢與偏見。
古之所謂豪傑之士,必有過人之節。人情有所不能忍者,匹夫見辱,拔劍而起,挺身而斗,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無故加之而不怒;此其所挾持者甚大,而其志甚遠也。
—蘇軾《留侯論》
選材標準不夠統一。以拿破崙為標杆的話亞歷山大為何沒入選?同為上帝之鞭成吉思汗不比阿提拉更有資格稱勇士?獅心王算勇士的話查理曼大帝怎麼算?德川家康上面有答主說過了他善於政治甚於軍事。另外幾個我了解不多不做評價。
阿提拉所作所為就像強盜集團的老大,對於歷史起著開倒車的作用。匈人所經過的地區,城鎮被摧毀,田野被荒廢。東西羅馬自身的衰弱無力其實換成別的勢力一樣能推倒,而阿提拉是敢於公開挑戰羅馬秩序的第一人。至於阿提拉,他的部落聯盟隨著征服變得越來越龐大但核心的匈人數量越來越少,圍攻西羅馬要塞久久不下之後在沙隆會戰中放棄了游牧人的狡詐和靈活與羅馬聯軍大戰顯然是阿提拉的戰略失誤。柯蒂爾斯,新大陸的劊子手。這都能白。獅心王不了解。斯巴達克斯,雖然起義在羅馬的心臟刺了羅馬一刀但是沒有利用這個優勢把局勢變成有利於自己的情況而是想著如何逃跑……處於地中海中心的羅馬一直擴張不止,只要是羅馬艦隊能運送軍隊過來就必然是羅馬的殖民地。除非推倒羅馬本身,否則逃會老家還不是繼續被羅馬人殖民?
德川家康,老狐狸。
我只是不服為啥沒有一個中國人入選反而選了德川家康。明朝兩次抗日援朝直接把豐臣秀吉打崩了。日本人把家底都拿出來湊了個十幾萬人被明朝幾萬遠征軍打的嗷嗷叫。說實話日本戰國沒啥意思幾個縣長打來打去,能湊個幾萬人的戰役都已經了不得。最後德川家康也就統一了日本也是個巴掌大的地方實在是不懂還有那麼多可以選的人結果挑了一個德川家康
從答案看出英國人和中國人三觀還是有很大差異啊,樓上一堆人與其在噴不如先好好了解了情況再說,以免誤人子弟
我是覺得拿破崙,斯巴達克斯,查理這三個是沒問題的
拿破崙大家都很熟了,除了外交上不太明智沒啥好黑的。斯巴達克斯用於帶領奴隸反抗羅馬,並給羅馬造成了不小的損失我覺得也是配得上勇士這個詞的。我看大家對獅心王查理意見很大,查理雖然政治外交上都弱爆了,但他是為數不多響應教皇號召的參加十字軍東征的大國王,算是為了信仰而戰的人,並且在伊斯蘭世界戰績也不錯,我覺得叫勇士也沒問題。至於另外三個………
阿提拉雖然號稱上帝之鞭,但在我看來就是個對西方文明世界影響較大的游牧民族。科爾蒂斯這種單憑科技碾壓野蠻人那個時代多的是,也配不上勇士這稱號。老烏龜………我覺得權術家,政治家這種稱號更適合他,他的形容詞應該是能屈能伸這種,跟勇士差異性有點大。
就我而言,就節目組這四西方人,一近西方的,一日本。我更推薦匈雅提,薩拉丁和西鄉隆盛。德川家康是勇士了?那還不如選真田幸村,至少還是所謂的,日本第一強兵。
不畏強敵,出奇制勝?要說中國的話,項羽難道不算嘛?雖然最終敗北,可是霸王美名千古流傳。衛青千里追擊匈奴也很拽呀
真的很好看,第一次看就很喜歡。才知道記錄片還能拍成這樣。拿破崙那段真的很燃。 想不明白為什麼有那麼多人要噴。什麼都能扯到價值觀上來。不就是沒有中國的勇士嗎?自己文化對外宣傳做不好怪別人幹什麼?bbc這節目又不是專門面向中國觀眾。 科爾特斯的事迹確實堪稱勇士,不管對與錯。這是先進文明對落後文明的征服,落後還想不被挨打?德川信長猴子都是勇士,但側重點不一樣,德川體現在政治和智謀上上,因為武夫之勇在其他篇已經展現充分了,所以要顯示一個內斂的勇者。而一生經歷無數起落的德川,面對困難挫折永遠不忘初心,正是百折不饒的信念讓他撐到了最後的勝利。可謂是心靈無比強大的勇者。而且關原大戰作為日本古代規模最大的戰役,更有噱頭。而且歐美對德川家認識度也比較高。還有獅心王理查,在片中他的對手薩拉丁,也是和他同等的勇士,並未有所貶低。
推薦閱讀:
※假如說在華容道曹操如果被關羽殺了,結果會怎麼樣?
※如何評價三國中荀彧對曹操的態度?
※曹操和苻堅,曹魏和前秦,如此相似但最終的命運為何迥然不同?
※劉備為什麼要殺死前來聯合的楊奉?
※為什麼現在的人普遍欣賞項羽而不是劉邦?