車禍內出血，當場送醫院。拍完片子一直觀察 24小時後手術，手術完就再也沒醒，這種情況算不算醫生失職？

01-16

這件事告一段落了，在此謝謝那些熱心回答的朋友，對於那些說我家人撞死活該的，還有冷嘲熱諷的，不想在計較什麼了，一個人沒了就有可能他真的永遠的離開了你，在他離去的前幾天里總是像做夢一樣，活著的人總是有些遺憾，就在想如果當初怎麼怎麼樣，可能就會怎麼怎麼樣，但是這些都是假的，只是在安慰自己罷了，我身邊沒有哆啦A夢，我也沒有時光機，我也不能回到過去。親人離去，悲傷，遺憾我相信這些都是正常人的情緒表現。這些事只有親身經歷過才懂，最後還是希望祝各位身體健康，萬事如意。

車禍了，病人來到醫院，常規頭胸腹CT。頭的問題重收神經外腦外，骨頭斷了收骨外。腹腔出血收普外，胸腔出血收胸外。都有事的先保命，哪個重收哪裡。

患者往往傷到不只是一個地方。搶救時就需要多科室配合。

很多腹腔出血並不是發生在受傷的那一瞬間。比如我曾見過多例伴發脾破裂的患者。印象特別深刻的是一個酒後駕車自己撞到樹的患者。他凌晨一點多出了車禍以後，怕警察因為酒駕處罰他，自己來的醫院。先去衛生間洗去了血跡。然後和大夫說他肚子疼。說自己喝了酒，但隱瞞了車禍。急診科發現他胃部觸痛，就收他到了消化內科。消化內科查體發現有血跡和淤痕，要求給他做腹部CT，患者拒絕，並否認外傷。半夜超聲值班看過以後發現存在脾破裂。但被膜尚完整。於是轉到普外科觀察。為什麼不急診手術呢？患者酒後，胃內容物太多，麻醉容易誤吸。誤吸有時會導致死亡。再者，脾是個很脆的器官，很容易在受到衝擊的時候破解。但自愈能力也很強。如果被膜完整，保守治療很多都會自愈。4點鐘，患者家屬趕到，詢問病情，醫生解釋了脾破裂的危險性，要求絕對卧床觀察。家屬表示理解。七點鐘，患者偷偷在家屬攙扶下下床上廁所，理由是床上尿不出。然後腹痛加劇。當我去看的時候腹腔出血約1500ml。到手術室時幾乎測不到血壓。好在手術還算及時。患者保住小命。

遲發性腹腔出血是很常見的情況。

死亡的原因是車禍，這是基本的邏輯

真誠謝邀

首先sorry for your lost

（中文該怎麼說我居然想不出來…）

希望題主節哀順變

然後解釋一下手術的問題

家屬和病人肯定希望馬上手術馬上解決，但手術中的麻醉首先是一個關卡，尤其是全麻中，呼吸都只能靠機器維持，更何況血壓等風險。如果某些指標不正常卻非要手術，可能本來很簡單的病，一上台就直接over了。

至於題主的懷疑，憑藉三言兩語大家是無法判斷情況的，建議你通過正規法律手段解決，比如醫療事故鑒定啥的。

心情悲傷就可以胡作非為，心情急就可以不守規矩，醫鬧和潛在醫鬧都這麼說。

＝＝＝＝＝＝＝原回答＝＝＝＝＝＝

「好端端一個人，到了醫院就沒了」；「特別危重的一病人，醫院什麼都沒處理」；「挺壯實的一個漢子，喝了點酒，輸液解酒讓醫院扎死了」並稱三大醫方過錯死因。要是真什麼沒處理，直接封存病歷去當地衛計委，順手打110告故意殺人，律師都不要請，這個辦法准管用。

請去做鑒定，走正規流程

哎，為什麼醫生這麼慘，救人都得被罵，我覺得醫生以後沒百分百把握還是別救人了，免得像這樣的人。。。。

到時候醫生搖頭嘆氣的時候你別下跪哭的鼻涕一臉：醫生快救救我家人吧，死活我都給錢！

題主你的提問已經有主觀傾向了，那你的所有關於此事的提問就不可能客觀——

那你還來問啥？

或者你直接說你想聽到什麼答案，類似於「是啊絕壁失職快告死那幫醫生」這種么？那我們照著說給你聽就是了。

就是別黑，別鬧，別折騰。

可以考慮申請醫療事故鑒定。但是也很難說，因為不是所有的內出血都能立刻判斷出來。

節哀！首先，醫生不是神仙，不能保證所有送到醫院的人都可以治好！人送到醫院就一定得救活不然就是失職，這一點上你心態已經不對了，當然畢竟親屬，主觀肯定希望人可以救回來，也可以理解，不過這一點沒有任何人敢給你保證。醫生站在手術台上肯定是全力而為儘力救人，別的不說就現在這社會環境，誰都不想沾上這些事！然後呢，緊緊說是內出血，具體情況什麼的都不知道，不好妄下定論說什麼，好多知友也說了，有疑慮複印病歷去中立機構詢問，先確定究竟是不是醫療事故，是事故了走正常程序，至於說鬧，給我的第一感覺就是為了錢，不管有理沒理，瞬間就落入下乘了！而且呢，已經說是內出血了，而且是車禍導致，所以很可能是多器官內出血(不知道顱內有沒有出血，有的話問題更嚴重)，而且你也沒說手術具體是哪個部位，實在是兩眼一抹黑不好下結論。

PS:人體呢，實在是台超級複雜的機器，現在的醫學水平對人體的了解也只是皮毛而已，醫生沒人們想的那麼神，藥到病除誰都不敢保證。當然，醫生也沒你們想的那麼黑，每個醫生面對生死垂危的病人肯定都想的是全力救人！或許，你經歷過黑暗，但切勿以為時間只有夜晚！

首先，對於你親人的離去，希望你能節哀順變。生老病死是自然規律，人力無法阻止。雖然人已經走了，活著的人還是需要做一些事情的。

如果你對醫生行為產生懷疑，可以申請醫療事故責任調查。醫生的行為算不算失職，我們都是外行，有相對而言公主客觀的第三方機構判斷是否失職。

但是我覺得在你採取進一步措施之前，我希望你能聽我一席話。既然你在你親人出現意外的時候將親人送進醫院，就要相信醫院會儘力醫治病人，要相信醫院會對病人好。所有稱職的醫生都希望自己的病人能治癒。

醫生是人，不是神仙。只能醫病，不能醫命。醫生能做的就是利用人類已知的知識與技術對抗病痛。

誰都不希望出現意外。但是醫療意外在所難免。故人已去，希望你不要將仇恨強行轉移到醫生身上。

老師教你做人，卻阻止不了你殺人！醫生救人，卻救不了每個人！車禍被來就是人禍，為什麼不找肇事者？

算又當如何，不算又當如何。題主真心想問的又是什麼。

無論如何，我支持題主起訴醫院，醫生，清者自清。一切走正規途徑，法律途徑的我覺得都歡迎。

節哀！醫生只能盡人事，無法知天命。如果醫生真的沒有採取保守治療，你肯定告的贏，封存病例打官司去吧。否則的話建議還是研究下車禍責任吧，不然基本就是浪費人力物力了。

節哀....生命如此脆弱，我們更該珍惜。

前一天為何不做手術，可能真的不能怪醫生，當病人送去醫院的那一刻我們能做的就是相信醫生了。兩年前我爸出了車禍，送到醫院後醫生各種檢查拍片之後也是沒看出來問題，我爸想回家醫生強制要求留院觀察，但是也是什麼都沒做（因為醫生確實看不出來有什麼問題），凌晨3點腹腔內出血暈倒，緊急會診全麻手術（後面的就不詳細說了，在醫院待了三個月做了三次手術，花光家裡所有積蓄幸運撿回一條命）。

真的，整個科室從教授到護士我幾乎都認識了，沒有哪一個不是全心全意希望病人康復的，生命有時真的很脆弱，我至今都感激那個強行留我爸在醫院觀察的醫生。

節哀。

這個問題，我覺得只有醫院不去搶救才能算作失職。

希望題主早日從悲傷中走出來。

謝邀，題主這樣提問我完全沒辦法回答，搶救一名患者的各項決策涉及因素太多，根據題主的描述我完全不能判斷當時患者是否有手術指針。

有疑問請封存病歷，請第三方機構鑒定

請申請醫療事故鑒定

但是如果第一天做手術，你的親人沒有從手術台下來，不知道你會不會寫「醫生不看指征強制手術，沒有醫德，謀財害命」呢？

同意樓上有人說，心情急切就可以心安理得地做瘋狗了？

——————————————————————以下原答案

你說得對，快報警，告醫生故意殺人，立案快來錢多

你都已經在內心判斷醫生失職了，還說那麼多幹嘛。能獨立上手術的醫生，多少都是有點份量了。到底什麼時候需要手術什麼時候做什麼處理，我想別人比你更專業。都說損人利己，損人利己，他若故意弄成這樣都他自己有什麼好處？即使他不會處理他也會叫上級。因為，現在的病人一個比一個刁鑽，一個比一個酸，誰都是想弄個好結局。

親人逝去請節哀，但是原因是車禍造成的，不要去把矛盾放醫生身上，手術也是要看條件才能做。