有哪些新聞報道表面三觀極正，骨子裡三觀極歪？？

01-16

看到這兩個問題衍生而來
有哪些作品表面「三觀奇歪」，骨子裡「三觀極正」？
有哪些歌曲表面「三觀奇歪」，骨子裡「三觀極正」？
同時受到」大山裡面走出來的女人「的新聞的啟發。一個女人被拐賣到大山裡面然後成了鄉村教師還被評比為感動人物，實在荒謬！
歡迎大家繼續吐槽！

所有大難興邦的報道。

警察身中15刀制服犯罪分子

老師奮不顧身推開學生雙腿被軋斷

公交司機突發心梗忍痛停穩車犧牲

最「稱職」縣委書記20年沒回家堅守崗位

醫生術中劇痛發作服嗎啡堅持手術

消防官兵為搶救純種藏獒跳入火海犧牲

（有些是編的，意思領會就好）

題主自己來回答一個：

農民工夫婦連生7個孩子，9口人擠20平米出租屋生活艱辛

農民工老楊夫婦有七個兒女，可謂是「葫蘆娃之家」。在我們現行的計生政策下，老楊無疑承受著巨大的處罰壓力，養育孩子的艱辛也可想而知。然後，在夫婦倆看來，孩子降生於世，他們有義務將他們撫養成人。

十年前，楊洪江邂逅了同在浙江打工的樂惠敏，兩人墜入愛河，很快便結婚了。樂惠敏早年與丈夫離異，帶著一個女兒，而後，她又與楊洪江生育了六個孩子，如今一家九口人住在面積不到20平方米的出租屋內。

說這間出租屋是「垃圾堆」也毫不為過，兩張床上扔著、掛著大大小小不同顏色的衣服，衣服和衣服還攪在一起。

老楊家裡有一張破花床和一個用兩塊木板拼搭的小床，他們一家就這麼睡在一起，七個孩子爬上一張床，整個床鋪滿滿通通。

床下排得整齊的鞋子，屋裡冬天陰冷，夏天濕熱，光線很差，只有在天氣極好的時候，光線才能透過漏洞照射進來，而一到陰雨天，則四處漏水。

孩子們幾乎不吃早飯，喝著好心人送來的牛奶，他們十分滿足。平日里，家裡的伙食也並不是十分好，豆製品營養好又便宜，所以老楊家常年是大豆煮酸菜、醬油炒油豆腐、白豆腐拌黃豆醬。

7張小嘴天天張口要飯吃，生活的壓力讓楊洪江看上去十分蒼老。他每天在工地上天天汗流浹背地幹活，一天的工資只能拿到160-180元錢。

結束了一天的工作後，回到家的老楊看到這些活潑的兒女，疲勞頓消。老楊說，自己總覺得多子多福，外加自己本身兄弟姐妹也多，所以並不覺得生那麼多孩子有什麼問題，但也承認，「早知養育這麼艱難，真應該早點踩『剎車』！」

在楊家的七個子女中，只有三個孩子上了戶口，其餘都是「黑戶」，於是上學的問題一直是這個貧困家庭的心病。老楊心裡清楚這是自己「超生」的後果，但孩子已經生下，自己就必須負責，畢竟政策無私，但孩子是無辜的。

在現行政策下壓力巨大、生活艱辛。。。。

這個記者如同聖母般在報道著這個家庭生活的方方面面

彷彿老楊家之所以生活如此艱辛是因為政策和社會給予的各方面的壓力

作為社會的一份子，我們其他人應該予以同情和幫助

還把我們的主角老楊描述的非常的光輝滿身

為了這麼大的家庭，辛苦工作，努力拚搏

然後散點雞湯，滿身疲憊的回到家中後，看見活潑的孩子「咧嘴一笑」

多麼溫馨的畫面！

-----------------------------------------------------------------------------------------

我想吐槽的是，如果老楊家真的遵守了現行的政策法律

他根本沒有辦法生出這麼多孩子好吧

自己不遵守法律在先，而且是連生六七個，簡直是漠視和無視法律政策的存在

孩子是黑戶能怪社會嗎？政策寫的清清楚楚的事情，為什麼不去遵守

結果沒戶口了，怪社會怪這怪那，就是不怪自身只求一時爽，不顧後果的生孩子？？

考慮過孩子的感受嗎？從小就生活困苦，接受各種救濟，毫無生活質量可言

長大後可能很早就要去打工，姐姐接濟弟弟等等畫面都可能出現

結果到了記者這裡，就變成了一個受盡社會和體制壓迫的光輝父親的艱苦故事

還好沒有在報道後面貼上捐款帳號

但是這也沒有什麼卵用

當時照樣被網友罵翻天

教練組用心良苦，為了讓運動員出成績，不告知運動員其家人的死訊，結果勇奪金牌。

剛在微博看到。

下面的評論

等等這些。微博博主叫不二大叔說，知乎也有賬號，人微言輕，不敢艾特。

一個國家的文明程度看他們怎麼對待弱勢群體。

很多人說你總不能你弱你有理吧？問題在於，這個社會對待殘障人士並不是很友好，對於殘障人士的相關保護措施，和方便他們生活學習的設施並不完善。

現在還有人說為什麼不去殘障學校，拜託這些人去了解了解殘障學校教的是什麼。

按他們的說法，霍金在中國可能只有死路一條了。

關於這個問題，太想說一句。『子女有贍養老人的義務』。這話聽起來沒錯，但在實際執行中就變成了唯有子女才有贍養老人的義務，政府呢，站乾地上了！政府的義務呢？老有所養在哪兒呢？於是出現了太多因子女不願或不能扶養而病餓致死的老人，政府只管（可不是當時管，是等悲劇發生以後～以後～以後才管）開庭，調解，判刑，然後還是得子女管！那麼問題來了，老人是最後的利益受害者，甚至付出生命的代價。實際上，老有所養應該是政府職能以及職責所在，是政府有能力解決的問題，卻巧妙地用所謂子女義務、中華民族傳統美德等說辭給規避掉了。