南宋初年(或整個朝代)北部中國(原北宋北方領土)的經濟狀況如何?
01-16
讀《天潢貴胄:宋代宗室史》的時候,突然想到這個問題,趙宋南遷之後,原屬大宋的北方領土上,人們或是社會經濟生活狀態如何?比如行業的結構、水準,是否受到戰爭的巨大影響從而導致慘烈的後果;還是說部分基本與北宋時保持一致?比較好奇,但是不知道查什麼相關的史料,或者有沒有相關資料。
這個題目涉及範圍好大,具體情景不能一概而論。
一,農業與人口金朝一代,北方農業與人口大致是殘破,重建,鼎盛,衰落。
北宋末年開始,由於租稅過重,黃河河患,北方農業已經有一定程度衰落,金朝入侵以後,金軍與宋軍均燒殺劫掠,宋杜充為阻止金軍搗毀黃河河提(我國人民多次這樣玩過,只是800年後那次更有名而已),黃河開始奪淮入海,形成新河道,河患泛濫,農業殘破。同時金軍掠奪奴隸北上,南宋遷移人口南下,人口也劇烈減少。熙宗繼位,金朝開始漢化改革,偽齊成立,北方治安好轉,而後紹興和議,局勢穩定,由於金的體制問題,開銷較小,能夠放還簽軍,減少賦稅三分之一,北方農業開始恢復。同時,遷移女真人進入北方,大舉屯墾,世宗,章宗時期,農業發展迅速,和北宋鼎盛水平(神宗)不相上下。世宗年間北宋舊地不計漢民田畝,僅猛安謀克墾田就109萬頃,而宋神宗整個北方是166萬頃(數據出自大金國志,尚存在爭議)。農業科技與宋近似,人口比宋有很大增加。除宋金邊境比較殘破外,大多數府州人口均比北宋大大增加,河北,山東更加繁榮。章宗後期開始,黃河完全奪淮入海,宋金交戰,蒙古入侵,蒙金豢養的軍閥崛起,農業與人口大舉衰落,至金末,北方人口數據紙面上減少89%。
二,畜牧業
金畜牧業主要涉及契丹,奚,汪古,蒙古牧民,資料有限,只能大體推測水平與遼差距不大,但受民族壓迫比較嚴重,牧民多次起義。由於金為少數民族國家,戰馬數目充足,長期不是問題,岳飛騎兵就源於金與偽齊的戰馬繳獲。從蒙金戰爭來看,金養馬數目較大,但金長城或稱界壕早被蒙古突破,馬場多在蒙金戰爭開始就被蒙古接收,因而後期極端缺乏戰馬。三,工礦業
金地主要有鐵,金,銀礦與煤礦,鼓勵民營,因而非常繁榮。由於鐵礦豐富,鐵器水平高,與南宋貿易中受限制。
金重視紡織業,強制農戶種植桑樹,紡織業發展繁榮,與南宋貿易中,"北絹"與"蕃羅"齊名,但總體不如南宋。金繼承北宋定窯,鈞窯等地窯場,陶瓷業較為發達。在社會生活中金印刷品較為普遍,印刷業繁盛,水平高於南宋與蒙古,在明初方被超過。金火器不如南宋,超過蒙古,在蒙金戰爭多次應用。四,商業
金商業與北宋水平接近,但仍要弱於北宋,遠弱於南宋,商業繁榮地域位於宋金邊境與汴京,河北。從榷場貿易來看,金本土的商業水平低於對宋貿易,金國對南宋的茶葉,紡織品,銅製品需求很大。由於缺少銅礦,經濟思想落後,金濫發紙幣,幣值在後期大幅縮水,通貨膨脹嚴重,比同期南宋嚴重得多。推薦閱讀:
※蒙古人創立了元朝,為什麼中國人歷史認為元是中國的一個朝代?
※元朝滅亡時,其他蒙古汗國依然存在並強盛,為何沒有幫助北元反攻明朝?
※元朝、金朝立國以後的漢臣,率兵與南宋對抗,如張弘范、張天綱等人,算漢奸嗎?應該如何評價這些人呢?
※北京城為什麼不是擊退敵人就是投降而沒有全城死守或者被屠城?
※元好問是一個怎麼樣的文人?