現實生活中的刑警都是像重案六組一樣的么？

01-16

謝邀。

不是。

影視作品只是提煉出警察的一個側面，這些人都很有特點，比如李成儒是我很喜歡的演員，他演得警察從精神氣質上和日常生活里的警察是有很大的相似度的。

但是警察也是人，人都是很複雜的，相比而言，高群書導演的《神探亨特張》裡面，亨特張更接近於真實的警察，當然，同樣是一部分的側面。

要想真正了解一個職業或者說行業，不要看影視劇，看紀錄片，影視劇都有很多藝術加工，對真實性造成了扭曲，比如幾乎所有的影視劇里都要設置一個女刑警的角色，英姿颯爽，身手出眾，但是現實生活里你幾乎見不到在一線工作的女刑警，別說和嫌疑人搏鬥了，出差一般都不帶她們，因為要多開一間房，有額外的費用，兩個老爺們兒住一個屋沒啥，一男一女怎麼搭配？

另外因為影視改編的需要，很多警務工作中的主要工作都被削弱了，比如突審，整理案卷，案情分析，摸排走訪，蹲坑守候，觀眾需要戲劇衝突，所以影視劇里會設計大量的衝突情節，但是日常生活里沒那麼多衝突，認真踏實的重複勞動，才是工作的主要內容。

舉個例子，一個嫌疑人往往要多次訊問，要宣讀權利義務告知書，要根據案件情況，抽絲剝繭去還原真相，但是這個不能拍，涉及內部機密，拍了恐怕也沒人看，一次審訊常常需要四、五個小時，觀眾沒那個耐性。

另外我個人更喜歡看一些歐美的刑偵劇，比如CSI之類的，重案六組矬子里拔將軍，在國產刑偵劇里算是比較好的，但是跟國外比，差距確實還很大。

重案六組是部好劇。

原因

1案例真實。劇中有相當一部分是真實案例作為原型的。劇情來自生活所以有生命力。

2劇中人物狀態真實。看得出來劇中演員應是在刑偵一線體驗過生活的，舉手投足中有真實的痕迹，藝術感染力自然比只會耍帥的一部分偶像警匪劇強。

3劇本緊湊，一集兩個案子，對白真實簡練，心理刻畫到位，節奏不拖沓，是為內容與形式的統一，必須好評。

如果說給該劇和刑警真實生活相似程度打個分，我給5顆星，不是因為兩者完全一致，而是我看過的劇里該劇排第一（不包括紀實類的劇）。

兩者的區別

1，劇中往往案發後很快就能走訪出關鍵線索（劇情緊湊的需要），但是真實生活中是需要更多警察，更長時間的走訪，也未必有結果。只是個例子，其他類型線索同理，枯燥的體力工作如蹲守、走訪、取證、法律文書製作佔據刑警的大部分時間。

2，劇中人物天天都經歷驚心動魄的場景，那是濃縮的，真實情況是估計大部分刑警大部分時間是不用那麼危險的。

3，劇中個個槍法好，身手好，真實情況不那麼樂觀。

4，劇中刑警經常和犯罪分子單挑取勝，真實情況是非萬不得已緊急情況，刑警都會有計劃的集中優勢兵力打殲滅戰，不給犯罪分子傷害我們的機會。

5劇中好像不大說刑警想升職的事，現實中你們懂得。

總之還有一些不同想起來再寫。

初次劇評，寫的很不像樣。還是那句話：湊合看，謝不妖。

簡單的打個比方電視里康師傅打的紅燒牛肉麵的畫面里看到的牛肉和題主現實生活中吃到的速食麵的牛肉是一個概念嗎？

不是，作為一名身處基層的女刑警，只能這麼跟您說，影視劇裡面的情節很大程度上是高度藝術化的結果～

比那累多了

我是一名幹了14年刑警的年輕警察叔叔，負責任的告訴你，和我們的真實情況相差還是很大很大

請看今日說法。比較真實！

不，應該是《消失的愛人》，多麼痛的領悟

你要知道，藝術來源於生活，但是又高於生活。這就是小籠包和慶豐包子的區別。