標籤:

我說NCAA16強任何一支隊來可以贏CBA總冠軍有人信嗎?


----------------------------------------------------------------------------------------------------

怒答一發攢人品果然奪冠了(≧▽≦)/。

內心欣喜來補充一發。。(╯‵□′)╯︵┻━┻

先丟結論,如果按今年sweet16的水平贏個CBA估計比較穩的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 歷史

NCAA作為號稱不商業運營的聯盟,球隊並沒有和CBA球隊的友誼賽,所以並沒有記錄可以參考。只能拿和中國國奧的友誼賽作為參考。

先說說我們杜克吧,杜克最近一次跟中國有關的是2011年的國奧三場友誼賽。

2011屆的duke作為十年來幾乎最弱的一屆,NCAA首輪就被爆冷淘汰沒進32強。

但是當年看完三場國奧比賽基本都是玩一樣就三連勝了。

國奧男籃12分負美國杜克大學

跟中國球員相比。防守強度,大部分位置的對位優勢還有戰術差距還是比較明顯的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 球隊對比

回到今年,說到能不能奪冠的話,

就拿剛奪冠的北京當例子吧。

duke的首發基本是,

  1. Jahlil Okafor,進攻端恐怖的成功率,賽季67%的field goal。各種進攻手段都能來兩下,傳球視野很好基本最近的球隊都只能放棄包夾他去主要盯防外線。目測明年狀元。
  2. Tyus Jones,最近幾年聯盟少見的視野極佳的控衛,能讓人想到05年的Nash。。受制於身高突破有時候會被送個火鍋全餐。。但是在陣地戰的視野和突破創造機會能力極佳,攻防轉換的視野和跨全場的長傳都很準確。

  3. Justice Winslow:被ESPN評論員認為是巴蒂爾之後duke防守最好的Justice Winslow, 持球進攻,三分,靠譜的運動能力,看這貨打球感覺看到了當年的詹姆斯。。目測明年前五順位是有的。(目前的mock draft第三)

  4. 大四隊長Quinn Cook, 同年入學看他打了四年球,從當年替補每場十幾分鐘到老隊長的轉變,因為Jones加入從1號位轉打2號位。從大二開始發現他關鍵時刻穩定的三分,能帶隊把焦灼的比賽幾分鐘內一波帶走的能力
  5. Matt Jones, 以及賽季中段開始表現突出被放上首發的Matt Jones,防守型球員,三分能力比較靠譜。

  6. 替補的話,Amile Jefferson,藍領大前,跟Okafor相反。。進攻技能樹基本沒開。。模板大概是不會中投版KG,

  7. Marshall Plumlee,參見他在籃網雄鹿的倆哥哥的技能樹不完整版,大概只點了扣籃專精。。有一場6/6全是扣籃拿了12分。。。(╯-_-)╯╧╧

  8. Grayson Allen, 最近幾年打球最拼的球員之一大概。。各種飛身救球,後場一打三追帽。。有三分的彈簧人節奏。

近兩年關注CBA少了一些基本只看了季後賽階段,

北京的首發陣容,

3-斯蒂芬-馬布里、9-孫悅、20-翟曉川、35-張松濤、51-吉喆

  1. 老馬作為NBA球星這麼多年的經驗導致雖然一把年紀還能在CBA風生水起進攻端的視野可以為隊友創造很多機會。

  2. 孫悅的運動能力還是很出眾的,還有一手三分球,湖人的後孫悅時代已經創最差戰績記錄了(╯‵□′)╯︵┻━┻

  3. 翟曉川 ,2.05的身高可以勝任234號位,得分和籃板能力都挺不錯,

  4. 張松濤,了解不多,國家隊替補中鋒,

  5. 吉喆,速度很快身體一般的大前吧。

感謝@王二妃 的補充, 北京的主要輪換是勒布朗根,朱彥西,莫里斯。

又去看了北京的最後一場決賽,莫里斯給我的印象還是蠻深的,

蠻靠譜的內線,說實話如果跟duke打還是可以造成一定衝擊力的。

先不談戰術按對位來說,

  1. Duke的內線優勢還是很穩的,Okafor的進攻現在整個NCAA聯盟都不太擋得住,Syracuse被吹的飛起的Cristmas直接被進攻防守兩段完爆什麼的。北京的莫里斯的話,內線能力還是比較靠譜的,挖個坑等看完Okafor對陣Kaminsky以後回來補充。
  2. 大前鋒對位duke是有身高劣勢的,不知道為啥Coach K酷愛一大帶四小。。。。大概是美國隊帶多了。。。但如果duke換上Jefferson的話四號位應該防守端毫無壓力,這賽季對面球隊的大前鋒除了UNC的之外基本都被打爆的節奏。
  3. 三號位 翟曉川和Winslow算是比較像的球員,有得分籃板,持球突破。但是身體素質來說估計winslow持球突內線跟玩一樣。。

  4. 孫悅對cook身高優勢還是很明顯的。。老隊長大一的時候基本每周在校車上碰到。目測也就180,虛報到183。。

  5. tyus對上老馬估計還是挺虛的,畢竟NBA混了這麼多年。。畢竟Jones身高劣勢而且並不以防守見長。

從NBA選秀的角度看,

現在全CBA如果拿去NBA選修能進首輪的估計不太多吧,

當年易建聯雖然有一個賽季左右打的不錯但是基本上還是被壓的飄在外面。。

Sweet 16裡面很多球隊的核心選秀時候還是很搶手的。 duke來說現在預測Okafor能拿到狀元Winslow探花,還有一個20順位左右的Jones。Cook大約會第二輪。

戰術上么,有coachK表示毫無壓力。。從剛結束的半決賽就看出戰術上的智商碾壓。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

遠的例子不舉了,就拿剛結束的半決賽對MSU的數據分(che)析(che)一(dan)下吧。

  1. 先看幾個關鍵點吧。首先可以看到,Duke的得分點還是比較分散的,雖然首發基本穩定10+。(在NCAA與NBA不同,節奏偏慢加上戰術體系比較強很少出現高分,不排除弱隊靠一個得分點刷刷刷可以打出高分,但是這種隊一般都不太走得遠);
  2. 最右下角,lead change一次,開場被打了一波14-6, 然後被我們35-11一波帶走。。幾次反撲都沒有把分差打回10分之內,基本下半場過半就開始垃圾時間了,可以看出幾個大一新生在領先比賽里表現越來越穩定了,像Baylor那種最後玩脫線被一波翻盤的情況越來越少了;
  3. 其次,失誤Duke 8:14 MSU, 這一場duke的防守除了前四分鐘放了四個外線三分被打了一波14:6之外基本上算是比較完美的了;
  4. 罰球數Duke 37:16 MSU, 多了一倍多的罰球數除了最後犯規戰術的幾個之外基本上都是衝擊內線或者防守反擊時候對面的犯規,直接導致對面幾個核心球員foul trouble;
  5. 從內線得分Duke 42:26 MSU也可以看出來,今年自從okafor和winslow的加入改變了往年浪投三分的戰術,當年大一的時候簡直就是Rivers(現在快船), Curry (對。。就是木有他哥牛逼的內個curry),Dawkins, Kelly (現在湖人) 四個外線各種轟,贏球靠手感,手感來了誰都擋不住的節奏。。現在有內線有突破導致戰術更加多樣, 而且okafor的內線牽制和jones的快攻視野也能創造更多的三分機會。(雖然這一場也是蠻鐵的。。但是有一個原因在於領先10+以後經常是拖完35秒丟一個三分一定程度導致三分命中率並不高)
  6. 防守端來看Valentine和Trice前四分鐘打的風生水起,後面36分鐘Trice被限制的還是很厲害的,如果我沒有記錯大概4/10的樣子。尤其是上半場4分鐘之後的一波小高潮,從下圖可以看到,上半場4分鐘以後開始算,對面的20個球只進了3個,直接一波35-11帶走的節奏。

(以上2張圖片引用自Duke籃球weibo)

duke在今年所有38場比賽場均讓對面只能得到64分,FG40%。

衝擊內線的能力導致接近30%的FGA可以獲得罰球。

基本上duke是公認的聯盟進攻強隊,全隊每個人。。除了Jefferson。。這賽季都有過得分上雙的表現,

幾個主力更可以幾乎場場穩定2位數得分。

總體來說只要不浪投好好從內線找機會然後打好防守反擊估計贏還是妥妥的

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 其他球隊

說到sweet 16,除了爆冷的uwv,wichita和UCLA基本都是傳統強隊。

其中NCSU今年贏過duke,ND更是贏了我們兩次。

UK這種。。連duke球迷都沒覺得能贏他們。。

基本來說sweet16除了個別球隊強一些以外基本實力很接近,

說實話每個隊跟我們打都有贏的可能。

所以才會每場都有來有回還冷門頻出。。

我才不會說我第一天猜的結果錯了一大半。。(╯‵□′)╯︵┻━┻

----------------------------------------------------------------------------------------------------

雖然籃球作為一種運動來說,主客場,手感,場地等等因素影響很大,

又或許僅僅拿Duke來分析不具有代表性,

其實這種比較就有一種關公戰秦瓊的既視感,

但是就總體實力對比來說,個人覺得NCAA前16的球隊贏CBA還是挺有可能的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

剛才電腦改了一下格式和錯字。。前面手機碼的這麼亂還贊的一定是真愛- -

歡迎各位球迷童鞋友好討論

----------------------------------------------------------------------------------------------------

剛結束NCAA決賽,

補一張校園燒bench的圖,

(自己太high照的全是AV畫質,補一個網上的吧)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天的比賽,的確Wisconsin是個值得尊敬的對手,

看了半決賽打敗UK的那一場真心是一支很穩的球隊。

Kaminsky和Dekker也都是進攻端很全面的球員。

確實今天的比賽也很膠著,

Kaminsky的21分12板的數據,比起早早陷入foul trouble的okafor和winslow來說好看很多,

基本打滿全場也是很不容易,體力透支大概也影響到了他最後投籃的手感和最後關鍵球

對okafor的防守。

從這一場確實可以看到okafor防守的短板,上半場限制不住對手的情況下還早早2犯坐了大半場的板凳,下半場剛一上去又犯規下場所以整個人都不在節奏。

個人覺得今天的MVP應該是Allen,

落後9分對面勢頭正盛的時候的兩個突破直接把分差拉回1possession,也給了後面反撲的機會,

否則如果10分以上估計就被帶走了。。

Jones就像前面說的,在關鍵比賽總能發揮作用。。感覺一打弱隊就划水。。。

在隊友foul trouble的時候自己站出來下半場砍下11分,

那2個關鍵三分大概也決定了最後比賽的結果。

大概這就是March Madness吧,所有球隊實力很接近的情況下也就是看現場的發揮和天意了。

感想好像談跑題了。。。但是看過這場比賽在看看這個問題似乎答案更確定了呢。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


這個問題挺刁鑽的。因為兩者的球迷幾乎沒有重合,所以基本上各說各的強。以至於上面有拿國奧對杜克的賽果來舉例的。

要知道,正式的國家隊也未必能贏cba的平均水準的球隊。


cba總冠軍是北京 可是你不能否認如果碰到一些類型球隊 廣東隊優勢更大 ,所以不哎能只分析北京隊。

一節20分鐘 打兩節 以及35秒進攻時間 甚至是7次犯規以及其犯規原則 都對這些職業球員更有利 職業籃球和大學籃球畢竟還是不一樣的。穆迪埃今年在cba也沒少吃虧,按理說,放到ncaa里也應該是第一控衛,除了彈跳外,職業球員在力量和體能上應該比ncaa的孩子好一些……吧……

說這麼多……說實話,我也不確定


至於你信還是不信,反正我是不信了,你確定那群孩子能在 北京主場贏球?


NCAA強隊里不乏NBA樂透區的強手,有的隊甚至有2-3個,打CBA有啥懸念

大學生不是高中生,到NBA給足機會都能當即戰力


不一定吧。至少馬布里孫悅莫里斯鐵三角不是學生搞的定的,北京其他球員也不差


樓上好幾位說CBA有戰術的,把球扔給外援的這也叫戰術?基本 CBA戰術就是小外持球叫擋拆,然後小外援依靠個人能力拔三分或者突破,沒這種機會就弱側傳導下球再來一遍。

或者大外低位要位硬鑿。你確定這和 NCAA流行的複雜的流動戰術有的比?

Ncaa打 CBA球隊,吃虧就是他們沒打過職業聯賽。所以如果打一兩場是有極大可能輸球的。

但是如果碰上肯塔基和杜克這種招生帝學校就很難說了,因為雲集了全美最牛逼的高中生。

如果只是一場,ncaa冠軍隊可能被 cba爆冷,如果是一個系列賽或者一整個賽季,ncaa八成可能是冠軍


信。


前三節5V2,最後一節5V1,你確定能贏?


北京的主場你確定能贏??巴薩羅那來跟國安打估計都得死吧。。北京強如2002年的韓國男足,堅不可摧,所向披靡!


16強能拿,但不保險,8強比較靠譜,4強來就是板上釘釘。如果讓現在的湖人來,可以建立個王朝。


82年北卡


這個還真不好說。雖然說CBA實力不怎麼樣,但是畢竟是職業運動員,NCAA只算是業餘,或者說半職業。每年NCAA有少數幾個能進NBA,進去的這些大多還是常年坐板凳,而分配到每個隊,又能占幾個。

NCAA進NBA後2-3年,才算經歷過系統培訓,真正具備獨當一面的能力。(個別例外的超星作為個例,不抬杠。)


不信,因為你根本弄不來任何一支NCAA的球隊。


推薦閱讀:

肯塔基大學的安東尼·戴維斯前景如何?條件怎樣?
阿拉巴馬大學的橄欖球隊為什麼這麼強?
NCAA 籃球名校培養出的球員各自有哪些特點?

TAG:籃球 | CBA | NCAA |