擴大內需促進消費和節能減排、勤儉節約矛盾嗎？

01-16

國內一直在講要擴大內需、刺激消費，提振中國經濟，與節能減排是不是矛盾，提高工資水平如果沒有生產力的提升做支撐，那不是會通貨膨脹嗎？誰來給我解答解答。。

概念~

擴大內需促進消費就不說了其實我理解也就是停留在讓老百姓多花錢以促進貨幣流通的層面上。

節能減排，不是簡單的降低能源消耗，而是提升能源使用效率，提升清潔度減少污染。

勤儉節約……勤儉節約的意思是勤勞而節儉，形容工作勤勞，生活節儉——百度百科（跟沒解釋一樣）

所以從這裡可以看出，節能減排並不會和擴大內需矛盾，而且節能減排是一個社會層面、產業層面的需求~甚至是一個經濟發展突破點：你造一個節能燈比白熾燈貴多少嗎？

再說勤儉節約，勤儉節約卻是一個個人概念了。既然是個人概念，每個人的理解也會不盡相同。

一個油價破8時候擠公交，7.5就開車的白領一定認為自己很勤儉節約吧……那不開車的怎麼看？

買了25個A貨包包的女孩一定認為自己很勤儉節約吧~她老公怎麼看？

只買了iPhone6而不是Plus的人一定認為自己很勤儉節約了~買了全球第二好智能手機的人怎麼看？

先要說說為什麼提倡勤儉節約。其實勤儉節約是一個生活指導意見，好好乾活，多攢錢，留著娶媳婦啊、養孩子、買棺材啊……而當一個人沒法通過自己的積蓄完成上述任務的時候，就會出現各種不穩定狀態，比如偷雞摸狗、鋌而走險，甚至跑去信什麼白蓮教之類……萬古不變的真理~

現代所謂「消費理念」的改變，其實就是以現代經濟活動保障了以上需求，然後……有錢就沒用啦~實際上，中國上一個奢侈的生活時代你們知道是什麼時候么？

幾個月工資買皮夾克、手錶……這不是個別現象，城裡的工人階層幾乎都會這麼干。

為什麼？因為國家來養老~~

--------強行分割線-----------

……我們接觸的擴大內需都是政府層面的政策推動，比如什麼行業給補貼啊，市場化啊之類，但是一個老百姓是否消費怎麼消費，最終還是跟他的收入有關。你強制他在某個方面消費，他就被迫在另外一個方面節儉。

而消費理念確實有擴大內需的作用，但我們也看到，消費理念的改變跟經濟、社會發展是息息相關的，絕不是憑空改變的。

所以，勤儉節約和擴大內需之間提不到矛盾不矛盾，國家只是希望你在保證不會跑去當ISIS的情況下盡你所能的花錢罷了~

一個行政命令，所有汽車加裝一個尾氣處理裝置，這就生生多出來一個產業啊；

一紙批文，所有油輪在港口洗油轉化，這又是一個產業啊。。。。

剛想到這個問題，擴大內需與提倡節約是否矛盾，但是不包括節能減排，因為節能減排是降低消費最後帶來的惡果，而節約是在消費的開端控制，那麼和擴大內需不就矛盾了嗎？

內需包括投資和消費。

不矛盾，勤儉節約指不必要的浪費。

提高工資水平是偽命題，並不是所有人的工資都是國家發的。