經典文學已經被網路文學打敗了嗎?
本人正在寫一本小說《3018》。腹稿準備了3個月。現在寫到一半9萬多字。
腦洞很大。且有點文學向。嘗試著向各大網文平台投稿。自認為自己的文筆還不錯。這個作品無論無論如何我都要完成的。不管最後能不能出版。問世。。不過後來很意外。。都被平台拒絕了。。這些拒絕真的有點打擊到我了。。原因很簡單。。風格不合。。而且重中之重是…………太短了。我只預計最多20萬完本的。。與網文盛行的動輒幾百上千萬字差距太大了。。可是。。本人並不喜歡流水作業呀。。。好心塞。本人21。目前大二。。之前也曾在某網站上發表簽約作品。。。斷斷續續連載了40多萬字。也賺了一萬多。。 我想把寫作當做職業生涯來經營的。真的可以說是嘔心瀝血了很久。。一個人在大學裡面遊盪,像孤魂野鬼,像幽靈,像行屍走肉。。。唯獨就沒有一個正常的大學生應有的滿滿活力呀。。閉關一年多來。故交老友同學很少聯繫。周末不約。同學少聚會。。一頭扎進圖書館,埋在自己的世界裡。。然而。。堅持到今日。我好像什麼都沒得到。。。很多人也走遠了。。。迷茫。。不知道要不要堅持走下去。。
有沒有前輩來指點一二???。。我在這: @鴻星
雖然不明白為什麼邀請我答這個問題,但是剛好我知道,那我就順便說一下吧。
你要打算寫傳統文學你要找傳統紙媒投稿啊,你寫個傳統文學投稿網文?你自己都知道風格不合了啊。本來面對的受眾群就不一樣好嗎?你不能讓超市非要進貨高檔奢侈品吧?你也不能讓奢侈品店進貨啤酒飲料礦泉水吧?你既然想寫傳統文學,你就應該找出版社出版啊,你去網文平台投稿當然不可能收了,這跟經典文學是不是被網路文學打敗沒半毛錢關係好嗎?只是受眾群不同而已。自己先打聽下出版怎麼走的路子,別盯著網文平台了。你既然寫的不是網文風格,你非要網文平台收你的東西,你自己覺得是不是強人所難?
謝邀。
網文注重文筆,但大部分時候文筆都是排名最末的要求。我曾經待過一個網站,一個作者文筆辣雞地跟狗屎一樣,是我目前為止見過文筆最差的,沒有之一。連初中生都不如。但是他的故事情節很不錯,一個月也能掙上萬,網站一樣當小神供著。
題主說了你寫的是偏文學向的,而且字數也不多。這樣投網文站的話幾乎沒有太大的可能被看中。建議你想辦法直接投雜誌社或者出版社,這樣文好的話被發現的機率更大一些。如果你的文適合影視改編的話,不妨去試試愛奇藝文學和唐家三少開的網站,應該會有一定的機會。個人淺見。謝邀,請帖地址或者文字出來否則沒法評價。。
不過大二不適合寫嚴肅文學。。。你對生活的體驗,對世界的理解,對人性的理解都還太弱。
從標題來看應該是科幻向。。。
知乎用戶:如果存在機器共同體,它們會有文化系統嗎?
我寫的科幻小說節選,你自己評價下差距吧。——順便說一句,我的答案下給評論的人里有四個編輯兩個文學界大牛。
你才21歲,如果你真的想創作經典文學,就該知道那些創作經典文學的作家也沒有幾個是在你這個年紀就一鳴驚人的。所以沒什麼可擔心和焦慮的。至於該怎麼做,讀讀《巴黎評論 作家訪談》之類的書,看看那些經典作家的傳記,從他們身上你能學到的遠遠比我們這些普通人告訴你的多的多。
真不在乎收入就直接投起點,反正起點也不硬性要求作者一定要寫多少,最後可能沒人看也根本簽不了約就是了。
真寫得好就去投紙媒和出版社,寫的好的話多投幾次自然會有慧眼識珠的編輯。你要是寫的長度上趕不上網文,質量上還趕不上傳統文學,最後整一個高不成低不就那也沒辦法。其實我覺得經典文學沒有衰敗,受眾也在增多。
只是比起門檻更低,增速狂暴的網路文學來說,相對要小而已。
如果這麼說:不是看經典文學的人少了,而是文學的普及性高了。這樣你該懂了吧。
不邀自答看得出來你是很用心的在寫小說,至於你問經典文學是不是被網路文學所打敗了…我認為並不是這樣的。
現在很多爆紅的網文其實都只是曇花一現,有的甚至文筆極差或者打黃暴擦邊球等等。如果你相信自己的筆力,也不妨用寫世界名著的勁頭來寫網文。就算是在網文圈,其實也是有很多厲害的作者的。
還有你說自己在大學校園裡像個孤魂野鬼…我覺得吧,從事任何職業的人都不該與社會絕緣,道不同不相為謀當然不必強求,但還是應該擁有正常的社交關係,沉溺於自我的世界而不去接觸社會是會翻車的,更何況,作家對各行各業的知識都是應該有了解的。看書確實是一個獲得知識的好辦法,但你也不該埋首躬耕不去聽窗外事。寫作是條很苦很長的路,在漫長歲月中苦中作樂也算是件幸事。最後祝你早日寫出自己理想的作品。作為一個雖然年齡比你小,但是已經寫過一段時間網文,而且傳統文學也在寫的鹹魚寫手來答。
並不是經典文學和網路文學的問題。
是你去錯了地方。
經典文學,不,現在的你應該自稱嚴肅文學的作品應該去哪裡?
知乎鏈接
你應該去這種地方看一看。
我在高中畢業的時候曾經寫過一段時間的網文,編輯找上來的時候是這麼說的,要麼保持每天起碼4000字,平均6000字的速度更新;要麼就放棄,網站也不會花資源來推你文。
我是個理工科的大學生,所以直接放棄了,選擇了在學業之餘寫作。
50萬字,並不算多,字數不是評價你文字高低的標尺,網路文學跟經典文學也沒有分界,網路文學只要寫的好,一樣可以成為經典。接觸經典文學卻不思考,容易滋生驕傲自滿之情,目空一切,好古薄今,下筆空洞,行文混亂,這些都是我曾經遇見過的問題。
當然,如果題主想寫作的話,可以和我交流一下。
我的讀書專欄:原來不讀書
不定期更新文學作品介紹和隨筆。
根據你對句號的理解和應用情況,我建議你去給薛之謙當公關和段子手。
不就投稿被拒了嗎,也許是投錯了地方,也許是水平不到家,既然決定要當一個作家,發發牢騷就回去寫自己的唄。和網路文學傳統文學一毛錢關係都沒有。
再說了,「俗」在絕大部分歷史時期在人數上都是完爆「雅」,陽春白雪,和者必寡,自古如是。流行的歸流行,歷史的歸歷史。既想流芳百世保持逼格,又想和郭敬明一樣四處走穴求田問舍,想的美。紙媒有路你不走,網路文學苦作舟!看清楚自己作品的定位和受眾,找到適合自己的路,不要意圖能夠在網上爆火,網文最重要的是什麼?設定和情節!對於文筆的要求很低,既然你自認為是文學向,那就去向傳統文學媒體投稿,在網文投稿只會是互相折磨。
瀉藥
一會再說我的看法,現在說我的經歷大一自己一個人研究ps 一個人研究攝影一個人在圖書館泡一天一個人教室看著 肖申克 放牛班的春天 亂世佳人這種電影
舍友看到了略帶鄙夷的說:怎麼看這麼low的電影? 我帶你去看balaba一堆垃圾國產商業片啊。我婉言謝絕,舍友還不高興了。最終結果,大多吃飯一個人,大二剛開學的時候有點迷失,迷上了遊戲,上述幾項很少做了整天窩在宿舍里跟舍友一起開黑呀,吃雞啊,lol啊,網吧上網啊,最終經常在一起吃飯,關係非常好故事說完了,題主明白了嗎,不是一類人,是混不到一起的,他們也不會明白你做的事是多麼高尚,多麼好,只會更加不理解你,更加疏遠你的。如果你想融入他們,你就得去迎合他們的愛好了,你想嗎?列夫托爾斯泰為何和他的妻子終生不和?是因為他們的思想境界不在一個層面啊。最後送你一首歌吧,被你的題目氣到了!你寫的東西真的跟經典文學有關係嗎?
從問題描述來看,題主的文筆並沒有讓我覺得很好,說真的,連暢銷雞湯文都不如。一個連省略號都用不對的人能寫出什麼好文章?
在我眼裡你的潛台詞是這樣的,「我那麼牛,寫的那麼好,怎麼就沒人賞識我?你們這幫瞎子!就沒有人能看懂我寫的文學作品嗎?那堆裹腳布網文都是垃圾!」孩子,謙虛點。你先看看自己的問題描述,自己開口讀一讀,你覺得怎麼樣?如果你所想發表的正文,是精雕細琢,是惜字如金的,那麼我接受打臉。
你說想以寫作為事業,這是真的有勇氣,但願你不是隨口說說,並能耐得住長期寂寞,能受得了改數遍而達不成滿意的痛苦,能在卡文時不至於自暴自棄,在被他人或善意或惡意批評時,能夠堅守初心,最終達成夢想。祝好。既然你的投稿和網路小說平颱風格不合,那你可以去找和自己風格相合的平台投稿呀。現在任何東西都有發表的機會,就算所有平台都不收你寫的東西,你也可以整理成長微博在微博上連載,去貼吧連載或者找個論壇連載。只要你寫的東西真的足夠好,自然會有人來聯繫你。
不會,網路文字只是曇花一現,經典才會永恆。
就像一個青春期的男孩,碰到一個根本不適合他的女生,其實他自己也說不明白自己愛不愛這個女生,或許裡面有虛榮和衝動的成分。被拒絕後,凄凄艾艾,說再也不相信愛情,再也不要找女朋友,說自己多努力多勤奮多付出自己。其實理由很簡單啊:只是對方不適合你而已。抱著這種挫敗感幹事情。。。還是三思吧。
為什麼會有人邀請我回答文學寫作問題。
不過我看了一下題目,說網路文學是不是打敗了了經典文學。
對此我想說:
「滿漢全席是不會用塑料盤子裝的。」之前做了九年編輯,當然我基本做的都是教材。
但是我確實喜歡看小說,一天看幾十萬字玩兒一樣,也曾經想幫助喜歡的網文作者出版小說。但是,當我放下網文愛好者而以專業編輯的角度審視那個作品的時候,就發現最少1/3得內容要修改甚至重寫,很多重要的劇情線要砍掉。。。
所以,以我的經驗,你的東西也一樣。
網文的好處是門檻低,反正發上去就好了,佔據資源比較少。
傳統的紙媒,一本書成本是3000冊,一本20萬字的小說,定價少說30-50成本7-8折,就是七八萬吧,而且咱們國家的出版社都是有主管單位的,都比較愛惜羽毛,你自己花錢人家都未必肯出啦。
傳統紙媒出版的門檻,比網文高得多,最優秀的網文才能上紙媒。兩者根本沒競爭過,哪來的勝敗。至於你的問題很簡單,寫個網文的殼過編輯,然後私貨不就完事了
建議嘗試向紙媒投稿試試,最好完本再投。。。
推薦閱讀:
※「華科式孤獨」是一種怎樣的體驗?
※這是交淺言深么?
※你有沒有什麼時候心甘情願的放棄某一件事。?
※發傳單是怎麼樣的一種人生體驗?
※生物化學等學科的博士和計算機相比是不是天生低人一等,該如何調整心態面對這樣的人生?