軍用鋁水壺有沒有毒?

01-16

這麼說吧，鋁這種東西確實有害，但是那是幾十年後才能體現出來的累積毒性。參考油條不能多吃的原因。

但是行軍打仗需要儘可能減輕裝備的重量。背一個鐵坨子，跑得慢了，那就不是幾十年後得老年痴呆症了，那是直接被一槍崩了。

金屬鋁表面氧化速度很快，通過水壺攝入的鋁和油條吃進去的明礬不是一個數量級。

如果不吃也不用來裝酸性比較強的東西就沒什麼問題。

謝邀，雖然沒人邀

看到上邊評論好崩潰額，軍用鋁水壺裡面都是有緻密其他高分子材料的塗層（隔離、防腐、保溫）的，神馬氧化鋁不拉不拉（怎麼會用這個），之所以用鋁是因為強度高，怎麼會直接讓你喝。。。新壺有股味是水壺在成型過程中，車間或者設備帶給壺內的，開水泡幾次就好了啦。

鋁對人體有一定危害，但說不上「有毒性」。

鉛就是真正有毒性了，然而也比較慢，而且需要一定的積累量。

至於鋁壺喝水，應該沒多大問題（沒有問題！）。
因為——鋁會在表面形成氧化層，一般來說是惰性的，(基本)完全不會溶入水中。

但用鋁壺、鋁鍋盛酸性物質，就會破壞這層氧化層，並且將鋁離子溶入其中，這就可能有危害了，然而一次兩次三次的並不要緊。

比如家裡有鋁鍋，盡量不要用它做西紅柿、加醋很多的食物，等。

那啥軍用水壺新的用之前刷乾淨就行了

不然裡面全TM是鋁粉......

緻密的氧化鋁保護膜

鋁壺好吃么

現在的鋁製容器怎麼著也該在內壁塗一層聚酯塗料吧，又不貴。

而且野戰時如果用漂白粉消毒是會促進鋁溶解的

拋開劑量談毒性的，都是耍流氓

基本上沒毒的吧，從兩個方面考慮。

1、鋁有毒，只體現在它以離子的方式出現進入人體的後才有毒，鋁單質是沒有毒。如果用鋁壺裝酸類物質導致鋁溶解，並且被人喝了，就有可能有毒。

2、一般鋁壺並不僅僅只有鋁，它是鋁合金，具有一定的抗腐蝕性，不容易讓鋁單質轉變為鋁離子。

有毒和有害是兩個概念

如果說有毒，那麼人們該做的就是盡量徹底的杜絕淘汰，例如違規的甲醇假酒

有害則是，提倡盡量少接觸，例如垃圾食品，例如反式脂肪酸

當然有毒有害具體的界定是會變得，例如曾經作為食品添加劑的硼砂

最後，鋁製品的確有害，可能導致神經系統病害，但還沒有界定到有毒的範疇

————分————隔————線————

我看到了「軍用」兩字

於是乎果斷回來強勢補充兩句

軍用是什麼概念，不說鋁罐有害這種，就算貧鈾彈明顯有毒，只要不是直接用來毒殺自己人，為了提高站場生存率都是可以使用的

貧鈾彈是什麼鬼，貧鈾是核反應的一些邊角料，帶足矣致病的輻射，但是不論作為彈頭還是坦克裝甲合金的材料都優於傳統金屬材料，貧鈾彈頭在擊中目標後爆炸會擴散出大量貧鈾粉塵，足夠散步並對一個地區的土地和上面所有在呼吸的人造成不可逆的毒害

看到這些危害你是不是覺得美帝喪心病狂，只要用貧鈾彈就意味著美帝無防護的一般士兵需要暴露在有毒的放射性塵埃下。這種自損八千的特性並不能阻止美帝使用這種「無公害」的玩意

最後，如果你是美帝的坦克駕駛員，你是希望被貧鈾裝甲和貧鈾彈弄得10年後半身不遂白血病，還是在和敵人對抗中因為沒有使用這些強有力的裝備然後被敵人一發火箭彈炸死在駕駛席上

由此，「軍用」二字象徵著為了性能不計代價，放棄性能就意味著士兵要在戰場上為此付出血的代價

題主可知道罐裝飲料罐的材質，→_→

鋁水壺如果有害，那麼，你家裡的那個電飯鍋內膽可以扔了，很多人家裡的蒸鍋可以扔了，你早上買早飯地方的蒸屜可以扔了。

那麼再引申一下，題主無非擔心的是鋁的危害，就算是在狂吧的人都是這麼認為的，紛紛換了鈦水壺大行其道，貴就不說了，又不是純鈦的，主要成分還不是鋁。再想一下，我們的自來水，以前用鑄鐵管道送水，現在無非是ppr或者鋁塑管，這個裝水的時間和使用時間遠比你水壺裝水的時間長。又或者你說你喝桶裝水，那好，你了解一下桶裝水桶體的材料，你會發現對鋁水壺的擔心都是多餘的。

1.真正軍用的不知道，關於鋁有沒有毒參考其他答案。

2.軍訓用的那個肯定是有的，然而毒性不是來自鋁，而是油漆！一定要刷並充分用熱水泡到沒有油漆味為止！要不然裝的水根本沒法喝

給你兩個選擇

第一，該用鐵的，增加重量，被敵人追上，幹掉

第二，用鋁的，可能幾十年死於中毒

安全的很，因為鋁壺做了本色氧化，裡面的氧化膜很厚很耐腐蝕

小時候家裡有個這種水壺，我只記得我特愛喝那個壺裡的水特別好喝

相比起上世紀用的錫，鋁的有害性已經算小了。

鋁在人體里是可以代謝的，微小劑量沒有什麼影響。