為什麼路燈都是黃色的?

01-16

為什麼城市路邊的路燈都是黃色的呢？
為什麼不用白色路燈。採用白色路燈，我們不就能看到物體本身的顏色了嗎？而用黃色的燈，根據初中的物理知識，物體便反射黃光。豈不是很枯燥？

謝邀。不知道為什麼邀請我，雖然我知道一點兒。

……另外摺疊的答案確實是對的。

先不論LED，燈的種類只有幾種，每一種都對應有特定範圍的顏色，想要發出任意顏色的光只能是在白熾燈前面加個彩色燈罩，紅綠燈一直是這麼乾的（直到LED普及）。

路燈大多是黃色的，是因為這些路燈採用的是鈉燈（現在一般是高壓鈉燈），依靠金屬鈉蒸氣發光。具體原理學過高中化學的話應該知道焰色反應，和這個基本一回事，高中物理好像也講元素光譜之類的，不知道的可以百度，扯太遠了。

然後是為什麼選用鈉燈。

原因也很容易想到，在各類傳統電光源中，鈉燈是光效最高的，或者換句話說發相同的光費的電最少。同時，燈泡的壽命最長，達20000小時以上。

下圖是光效隨年代的變化

題主也提到了關於顯色性的問題（雖然顯色性遠不是初中物理那麼簡單）。鈉燈的確顯色性比較差，但是傳統光源的顯色性和光效是不能兼得的，比如上圖中光效最低的白熾燈在這幾類燈中顯色性是最好的，又比如高壓鈉燈的顯色性比低壓鈉燈好。

對於路燈來講，最重要的是確保看到物體，保證交通安全；而分辨顏色就不那麼重要，對面來的車是黑的還是紅的對於躲車的行人來說沒什麼區別。

因此選用光效更高、壽命更長的鈉燈，耗費相同的電，可以讓燈光覆蓋更多的路面，也能降低維護成本。

但是這不代表顯色性不重要。低壓鈉燈目前基本被淘汰出路燈領域，最主要的原因就是顯色性過差。

現在隨著LED光源的成熟，光效已經和高壓鈉燈接近甚至超過。未來隨著技術的進一步發展，路燈這一領域會逐漸被顯色優良的LED光源佔領。

----------------------------------------------------------------

只是知道一點而已，有錯誤或者過時之處還請指正。

圖片是老黃曆了，出處我不清楚。

黃光波長較長，穿透力強。

紅光穿透力更強，但紅色路燈也太刺激了吧。

黃光透霧能力是強，但這不是路燈考慮的事情,路燈只考慮照度和光分布以及眩光，唯一的原因是傳統高壓鈉燈本來就是黃光的，這個是鈉燈的自身屬性，現在路邊的LED路燈都改成白光了，白光的光效更好，看上去更亮，壽命更長，鈉燈要全部淘汰。

不同國家有不同需求，北美喜歡暖色2700K-4000K，南美喜歡冷色4500K+

中國路燈暖色居多大概和習慣有關，但冷色會更亮，對於晚上開車來說，4500K是比較合適的。

不是黃色

是白色光但色溫偏低 2000-3000k(開爾文)左右

日出和日落的時候自然光色溫為3000k左右，正午為6000-7000k左右個人認為是為了延續日落時自然光的色溫