東方玄學,與西方神秘學,包括世界各地的神秘學,本質是否相通?
01-16
在占上是相通的且不說占星,就地佔得ifa的256部和ilm al-raml的128格就是對應我國256唱合和128卦變。本質都是對天文學的認知
在神秘主義色彩上存在本質區別因為其神學結構和本體論是不同的。道本論和神本論存在根本區別
其次諸如克勞利的銀星會涉及泰勒瑪哲學而wicca在發展過程中又引入了赫爾墨斯學等內容。
天啟神教的一神論也和泛神論以及自然崇拜存在本質區別,不是信仰一個神還是幾個神的問題
我們可以說很多表現的形式類似甚至相同
如道教的請兵馬法教請陰兵和西方神秘學中召請天使和喚起惡魔類似
而新天階階層也似乎和道教天庭五部異曲同工。
卡巴拉密契主義也有很多和我國象數學異曲同工的地方
但凡是涉及到神學的是表現形式類似的本質不同
而純粹秘學的才是往往本質相同但因為計算和理解角度不同所以看似不同
這讓我想到了法律中的法條競合和想像競合的區別人類的邏輯思維有局限性!比如對於吃的飯穿的衣開的車住的房等等日常所能感知的一切,都能夠通過邏輯思維來知曉其來自哪裡,都由誰通過哪些方式創造或生產出來!但到更大層面,比如地球比如銀河系甚至整個宇宙,要思考這個層面的問題人類的大腦就不夠用了,如果說是大爆炸產生了這個宇宙,那麼大爆炸之前整個宇宙的物質都藏於何處呢?至於弦論,更是將物質說成是幻相而能量才是真正的宇宙本質,同時還引入了多維時空的概念,讓常人更加難以理解。人類未知的領域還很多,甚至可以說人類已知的宇宙知識不過是滄海一粟,在人們篤信宗教的年代,人們至少可以通過把一切歸結於造物主來省卻探尋宇宙奧秘的複雜性,而當時那些對宗教持懷疑態度的人會做很多大膽的思考和研究,而這些人當時就是被稱之為神秘主義的。而當科學啟蒙後,那些之前的神秘主義變身為科學,人們側重於通過嚴謹的邏輯推理和觀察實驗來研究物質和現象是什麼,而不是為什麼,在認識自然上取得了巨大的成功,同時也對很多領域無法進行有效的研究,那些超自然的現象就是其中的一種。西方和東方的神秘主義最大的共通點就在於預測,不管是西方的塔羅牌星象還是東方的六爻四柱都是基於同時性原理。最大的不同在於,西方的宗教就是宗教,而東方的佛道本身就帶走神秘主義色彩。
所有神秘學,甚至於哲學,科學,研究到最終極,研究的對象都是同一個——宇宙的能量運作規律。個人認為,神秘學中有這樣兩個原則是通用的:1. 能量守恆運起運落,有高有低,能量不生不滅,只是表現形式和表現領域不同,以動態的形式存在在我們人生的小宇宙和我們身處的大宇宙中。2. 共時性無論是東方的梅花易數、六爻還是西方的塔羅、卜卦占星,一切神秘學都遵循共時性的原則。共時性的意思是任何人、事物、環境都可以看做小宇宙,都與我們所在的大宇宙能量共振,具有共時性。在同一個時刻,一沙可窺見宇宙。所以我們隨機擲出的六爻或是隨手抽出的牌都能夠作為一個載體,讓我們窺見一切。
這裡中學階段喜歡西方神秘學,混跡各種論壇各種群,接觸的比較多的是wicca。然後現在比較喜歡我們自己的東西。就像樓上說的形式上的不同才會有各種流派的產生嘛,但對於西方神秘學藉助外物多一點之類的看法我覺得不然,西方神秘學大概儀式魔法之類的比較多,收集四元素啊,吟唱咒文啊什麼的。但是東方神秘學其實也一樣啦,也是有祭壇,陣法有時也需要特殊的東西,我們製作符錄用硃砂,他們寫影子書用龍血墨,以及我們也是有禱詞和咒文的還有結印什麼的。佛家的頓悟和道家的道心並無不同。方的宗教主張修心和修行,而西方更注重精神力和儀式。東方的宗教修行是漸進的過程,而西方大概就如樓上所說血脈傳承。關於本源,我覺得很多宗教同出一源(反人類邪教除外)。比如說佛家的因果報應,wicca的三倍定則。都是試圖在闡述世界的本質類似於哲學的存在。
見識淺薄,請大家多多指教。
是相同的,不過就像一樓所說的,西方的神秘學,其實本身就是東方巫術流傳出去的一枝,而巫術的誕生,本來就是為了讓人們能夠在大自然中生存下去,上古先民所創造的術,所以就是這樣了。
只能說西方的主流神秘學和東方玄學的根本近似,所追求的也很近似,但是小眾化的或者是邪,毒之術自然不能相提並論。神秘學和玄學本身就是和哲學掛鉤的,而中西方哲學其實有很大的共同性吧。
按道理來說是不同的,但是很明顯,在各個教派或者東西方之間的儀式時間如果細心觀察變回發現其實他們都很接近。首當其衝的便是時間,滿月,新月,類似於這種很有代表性的時間結點。其次便是關於對於宇宙的執著,無論是極右派的佛教還是極左派的部分教派((?_?))她們都痴迷與一點,宇宙與她們的聯繫與回應。最後么便是個人的小猜測,無論是東方還是西方,人死後進入的地方會有一股硫磺的臭味,西方稱之為惡魔的味道,東方么,什麼陰曹地府的感覺吧。。畢竟本人不是研究東方的。。但是也與他人有所交流這一點。很奇特。。。最後一點的記載上的共通性便是龍。經管形態有所不同。。但主體都是大致相似的。。。這兩點至今未有定論。。比較關於所謂的龍法,很久以前本人認為這也是一個笑話。。但是最近發現。。其實(??益?)不是啊!貌似是真的。。。但是這個屬於很小眾的東西。。也是很流弊的東西。。。(支持部分資料互換以及合理討論和友好交流)
通啊 八字紫微西方星盤都是通的
相通
以下發言,皆為本人自我總結,我且說說,閣下且看看就行。無論是東方玄學,或是其他地方的神秘學。起源都是遠古人類對於「風雷雨電」等自然現象的敬畏與崇拜。所以,華夏最初的神話中,如太昊、太陰之類的存在,皆為某一現象或某一概念的總結,當時的神靈是沒有人性的。只是隨著文明的發展,神話開始向人類文明妥協,神靈開始「人性化」,例子就是華夏神話的「天庭」;希臘神話中的神靈更是只是「強大的人類」。玄學與神秘學的起源主要都是神話,按上面的說法,我們就應該明白,神秘學,也是隨著文明的發展而改變著的。題主所問是「東西方神秘學本質是否想通」。其實只能說部分想通。共通點在於兩者都是宗教產物,起源也是與神話傳說息息相關。所以,雙方都是追求以人類的身份藉助神明的力量,或者乾脆超脫「人類」的界限,達到神明的層次。以此來吸引群眾的加入。不同點就明顯了,根據各個文明的文化不同、神話不同,就有了各自的傳承。相同手勢、物品所代表的不同的含義就是例子。總的來說,雙方擁有相似的起源與共同的目的,卻在細節方面發生了分歧。順帶一說,我認為最初創造...或者說「發現」神秘力量的人是相信「神秘」的,但是後來發揚並利用神秘學的人,沒一個對「神秘」懷有最基本的敬畏。
大道是相通的。我看國外的一些片子,如康斯坦丁,寂靜嶺等,那些手印,咒語,有些和佛教相似
不禁想起一個成語:一丘之貉。
我告訴你,這是相通的,因為我見過,所以我敢說
有相通之處,也有不同的地方。本質都是唯心。
推薦閱讀:
※泰山女神碧霞元君與東嶽大帝黃飛虎是什麼關係呢?
※請問除了聖經以外,怎麼證明「上帝」存在?
※如何評價6月29日伊斯蘭國(isis)向中國、印度等國宣戰的行為?
※基督徒有沒有可能將來接受同性戀?
※如何入門宗教學?