「在中國受歡迎的日本五大賣國賊」的新聞是假新聞嗎?
被各大無良媒體轉發的"在中國受歡迎的日本五大賣國賊"新聞是假新聞嗎?真的有日本本地人知道誰是矢野浩二?發消息的米爾社區是什麼來歷?如果是拙劣的謠言為何大家愛轉發?
」蒼井空等5人被日媒評為賣國賊」真相
日本AV女星蒼井空
導語
近日,中國媒體紛紛報道、轉載了「蒼井空等五名日本人被日媒評為賣國賊」的消息。然而,日本媒體卻在日本國內「查無此事」。那麼,這條假消息是怎麼來的呢?說出來有些讓人啼笑皆非——
一、最初,大陸軍事論壇上有人總結「五大背叛日本的日本人」
今年8月8日,中國大陸軍事網站《鐵血網》上有網友寫了一篇帖子,總結了「五大背叛日本的日本人」。這五人分別是這兩年在中國「淘金」的AV女星蒼井空、在中國專演「鬼子」的演員矢野浩二、認為釣魚島屬於中國的歷史學者井上清、推出反戰新作的動漫家宮崎駿、去南京大屠殺紀念館參拜的前首相鳩山由紀夫。
這篇帖子不但是中國人寫的,而且顯然是以中國人的視角寫的。實際上,這五人中除了宮崎駿之外,在日本都是非常過氣、過時、小眾的人物。特別像矢野浩二,在日本根本沒幾個人知道是誰。
就是這樣一篇論壇帖子,在隨後被新華網軍事等網站轉載了幾次。
二、然後,多維新聞網上刊出了經過添油加醋的改寫文章
三天後的8月11日,海外中文媒體《多維新聞網》在軍事頻道刊出了《五位「背叛日本」的日本人》。這篇文章顯然是以上述帖子作為藍本,但是進行了一番添油加醋的改寫。比如其寫道「(蒼井空)在中日釣魚島爭端期間,其支持釣魚釣屬於中國更是受到中國人的讚譽,稱其『德藝雙馨』,不過日本右翼卻不買賬,稱其『褻瀆了日本,背叛了日本』」。並配上了蒼井空持有「釣魚島是中國的」書法的照片。
實際上,那個照片是中國網友PS的(原圖寫的是「李娜加油」),蒼井空也從沒有「支持釣魚釣屬於中國」。當然所謂「日本右翼對蒼井空不買賬」就更無從說起了。
再比如,其寫道「(矢野浩二)曾參與大量中國抗日片而名聲大噪,但日本右翼大肆攻擊其為『賣國賊』」。實際上,矢野浩二至多也就是在中國「名聲大噪」,在日本默默無聞,更談不上什麼「日本右翼對其大肆攻擊」。
這篇《五位「背叛日本」的日本人》幾乎沒有得到什麼轉載。
三、一名日本博主轉述了多維新聞網的文章
《多維新聞網》的這篇文章,被一名關注中國消息的日本博主宮崎正弘看到了。宮崎正弘在10月23日發表博文,稱根據多維新聞網軍事頻道的報道,五名日本人被中國視為英雄。他列舉了這五個人是誰,還說這篇報道指出「這五人被日本右翼誣為賣國賊」。
不過宮崎正弘顯然對這篇報道有些不屑,於是在末尾調侃道「一個誰都不認識的男演員,一個早就被歷史遺忘的左翼歷史學家,現在卻被中國媒體捧得飄飄然。可能因為中國人找不到其他像這樣的日本人了」。
四、日本博主的轉述被相關藝人的經紀公司大做文章
誰也沒想到宮崎正弘這篇博文,最後竟被拿來大做文章。這要從12月13日講起。
12月13日是什麼日子?是南京大屠殺紀念日。這天上午11:54,矢野浩二發表了一條微博——「今天是12月13日,我們應該共同緬懷逝去的人,同樣應該正確的面對歷史。和平友好才是共同進步的基礎」。到下午3:34分,某門戶網站娛樂頻道刊發《矢野浩二再被日右翼媒體譴責 當選"五大賣國賊"》(這篇稿件就是後來眾多媒體轉載傳播的基礎),這篇報道裡面引用了矢野浩二上午發的微博。
疑問來了,上午矢野浩二向中國示好,下午媒體突然報道他被日本國內攻擊,這是不是有點巧合?在娛樂業內人士看來,這當然不是什麼巧合,而是慣常的炒作手段。在娛樂媒體行業,有個不是秘密的「行業秘密」——藝人的經紀公司寫一篇炒作藝人的稿子,俗稱「通稿」,然後發給各大娛樂媒體。這些娛樂媒體當然不會見「通稿」就發,不過,藝人的經紀公司都有「關係好」的幾家娛樂媒體,或者說,娛樂媒體都有幾個「合作好」的藝人。所以「通稿」一般會被和這個藝人關係好的媒體發出來。據知情的業內人士介紹,這篇《矢野浩二再被日右翼媒體譴責 當選"五大賣國賊"》,就是一篇「通稿」。
這篇「通稿」以宮崎正弘的博文為藍本,不過刪掉了「一個誰都不認識的男演員」;又把來自北美的多維新聞網改為「日本多維新聞網」,把軍事頻道改為「日本綜合軍事媒體」;還把原文中位列第三位的矢野浩二提到了第一位;最後半胡編亂造半改頭換面的寫了個新聞開頭「近日,日本右翼多家媒體頻繁發出報道,譴責在中國倍受歡迎的五大名人為『賣國賊』」。於是,一篇徹頭徹尾造謠的稿件就出爐了。
這樣以造謠「通稿」的方式炒作藝人,已經不是第一次發生在矢野浩二身上。早在2007年,娛樂媒體就刊發過《日本演員矢野浩二回國被打 經紀人不談細節》的「通稿」,稱「日本演員矢野浩二在回國探親期間在街頭被一群日本激進分子毆打,全身多處軟組織損傷,所幸護住頭部未被破相」。如果僅從炒作能力來看,矢野浩二的經紀公司也算「有兩把刷子」,很懂得利用中國人的心理。
五、炒作藝人稿件被眾多媒體視為猛料,蒼井空就這樣成了「賣國賊」
本來,這篇「通稿」雖然列出了五個人,但主要是為了炒作矢野浩二,把主要篇幅都給了矢野浩二。但是在一般媒體眼中,蒼井空顯然才更能吸引「眼球」。「蒼井空被評為賣國賊」,在中日因為「防空識別區」鬧得不可開交的背景下,無疑算一條猛料。於是類似《日媒評賣國賊 蒼井空上榜》的報道便像野草一樣蔓延開來,該話題也成了中文微博上的熱門話題。中文媒體上還刊發了好多「評論員文章」,對「蒼井空的遭遇」大發感慨。
只是日本媒體開展中國業務多年,它們的記者看到這條消息後大概「伙呆」了,一追查之下發現日本國內「查無此事」。於是發報道質疑,惹來日本網友好一頓冷嘲熱諷。
結語
一條「出口轉內銷」的消息,經過層層加碼和別有用心的利用炒作,變得面目全非卻聳人聽聞,浪費了國人無數感情。這不禁讓人感嘆,別管什麼左翼右翼、左派右派,還是先講講「事實派」吧。
以上內容引自騰訊新聞。
首先,關於 日本媒體評出五大"賣國賊" 這一新聞,查了下雅虎日本:Yahoo!検索 - 五大売國奴
不難看出這則新聞的真實性其次,蒼井空並沒有寫過「釣魚島是中國的」,更沒有說過(中文應該還沒這麼好,也沒哪個中國人會教她這麼說吧)
原圖應該是她寫過「加油李娜」關於矢野浩二,雅虎日本上也沒看到過關於他的負面新聞,只說他在中國很有人氣,日本右翼也不會對一個小演員怎麼樣吧宮崎駿就更不用說了,鳩山由紀夫是個政客,被罵是正常的,井上清還不足以被評為「五大」,在中國人氣並不高所以說,五大賣國賊完全是中國媒體杜撰的,新聞中的「日本右翼媒體」根本沒說是哪個媒體,也不會有哪個媒體會報導某某某是賣國賊,最多是某個論壇上的帖子
再說,日本人對於賣國這種行為並沒有中國人這麼敏感,只是在親美還是親中的問題上會有分歧,也就是說,都是「賣國」,到底是賣給誰合算,日本人會有不同想法日本右翼多家媒體----哪些?
日本綜合軍事媒體----哪個?
「隨後日本多維新聞網也附加評論道」 ----http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%B6%AD%E6%96%B0%E8%81%9E 是1999年在紐約創辦的一個中文媒體,在youtube上每天上傳新聞聯播,海峽兩岸,走向共和,大國崛起。米爾社區什麼來頭?我也是第一次聽說,打開google搜了一下,結果....好一群「具有全球視野的理性愛國者」。恩,前幾天剛好查證了下,最初的來源是
鳩山由紀夫、宮崎駿、矢野浩二、蒼井空、井上清は「背叛的日本人」|日本のお姉さん就是一個右翼作家的專欄博客,類似於拿著孔慶東的博客說中國有媒體報道
而且蒼老師根本沒寫過釣魚島是中國的
1.出口轉內銷徹頭徹尾的謠言,不光本身是謠言,還建立在謠言之上。
2.不是大家在轉,是國內的媒體瘋狂轉載,最近媒體烏龍事件層出不窮,愈演愈烈,讓人真心無語,這次更丟臉丟到了國外。整天呼籲言論自由的同時希望媒體能自重。
是不是假新聞樓上已經說的很清楚了無需贅述。
國內某些蛋疼菊緊媒體這種事還乾的少么?釣魚島剛出情況那一陣,國內有媒體(環球時報,深圳衛視之流)報道,日本右翼媒體稱美日聯合三天消滅中國海軍,我當時就想日本媒體估計沒你們這麼腦殘吧這都想得出來,就去搜了下「日米、三日、中國海軍を」之類的東西,結果是日本有媒體引用俄媒,大意是「美日海軍有能力三天內癱瘓中國海軍主力」。
只能對某些國內媒體表示深深的呵呵。還是老老實實跟著少將種海帶去吧,別瞎鬧。
謠言並不止於甚麼智者,謠言止於來源請求。自稱轉載自所謂海外媒體而不給原始鏈接或截圖的新聞不是煽動就是自瀆。
我們懷疑這個事件真假的目的是什麼 是為了尋求真相嗎 我認為根源是我們期望知道是不是國家在忽悠我們 激化我們和日本的矛盾 就是所謂的洗腦 那麼既然你已經有了懷疑 就說明你有了自己的價值判斷 沒有被洗腦 那麼討論這個問題的意義又是什麼 如果他是假新聞 我們就能原諒日本政府的一次次挑釁 就能和他們和善了我們從這個新聞中看到的是什麼 是日本人民不是都是那些戰爭狂人一樣 仇視中國的 她們也有自己的價值判斷 這幾要讓我們也不盲目的仇日 而是理性的愛國
日文人對自己的國家和文化都自信,誰在乎他們在外國怎麼樣。。。。
我記得以前有個採訪問日本平民國家政治的事,幾乎沒什麼人喜歡關注國內政治更別說國際的了,這種在雅虎日本搜不到並沒標出處的新聞完全是空穴來風
凡是聳人聽聞的東西,基本當娛樂看就是。
媒體都是一群愛賣屁股的猥瑣0
日本沒有賣國罪,所以所謂日本評選的賣國賊不會是政府評選,而是部分個人活著媒體等選出來的。不代表日本國家整體的立場。
如果是拙劣的謠言為何大家愛轉發?--------------------------------------------------------------------------------------------------手淫強身,意淫強國。
鳩山由紀夫應該是真的,不過鳩山由紀夫在中國受歡迎這個話題卻不是真的了。
————————————————————————
這個我也吧知道,我也想知道,不過估計應該是假的。首先宮崎駿就可以排除。 另外剛剛看了網易,上面所謂來源的兩個網站:日本綜合軍事媒體,多維新聞網,只是搜到了多維新聞網,看看就知道是什麼貨色了。不知道是怎麼賣國的,以自己的思維去想像別人么?
日本是思想自由言論自由的國家,媒體有,政客有,平民有,想說什麼說什麼。記住這點。真假就不重要了。
推薦閱讀:
※「建國以後出生的動物不得成精」這話出自何處?
※「女子每天堅持喝三升水,四周後外貌發生了巨大的變化」可信嗎?
※據說作家滄月人品很差,還抄襲,是真的嗎?
※為什麼有人散播謠言,惡意詆毀人民日報的科普宣傳和世衛組織專家一致反覆確認的「十日觀察法」?
※哪些謠言是通過闢謠的方式傳播開的?
TAG:闢謠 |