Mac OS X 中覆寫空餘空間選項為何是 1 次、7 次和 35 次，35 次比 1 次是否更難恢復文件？

01-16

圖來源於互聯網。Erase Free Space為何選項是1次、7次和35次？而不是1次、5次、10次？有什麼歷史原因或事件嗎？覆寫多次比覆寫1次後更難恢復文件？為什麼？

計算機磁碟屬於磁介質，而所有磁介質都存在剩磁效應的問題，保存在磁介質中的信息會使磁介質不同程度地永久性磁化，所以，從某種程度上來說，磁介質上記載的信息是無法抹除乾淨的，使用高靈敏度的磁頭和放大器，以及特殊的技術手段，仍然有可能將已經過多次覆寫信息的磁碟上的原有信息提取出來。

因此，一些刪除工具，如題主所說的Erase Free Space以及Windows下各種名為文件粉碎機的工具，都是通過向所需部分（空閑空間或文件存儲區域）重複多次寫入數據，來使得剩磁效應盡量減小，從而避免原始數據被技術手段讀取出來。

35次覆寫來源於「古特曼演算法」，由Peter Gutmann和Colin Plumb於1996年在《從磁性及固態存儲設備中安全刪除數據的方法》（Secure Deletion of Data from Magnetic and Solid-State Memory）中提出，主要特色是以隨機的次序執行演算法描述的35種覆寫方式來對數據進行覆寫，以儘可能地消除數據的痕迹。

而依照Apple自己關於MacOS中Erase Free Space功能的描述，該「35次覆寫」選項與古特曼的方法是一致的。

有關古特曼演算法的詳細資料可以參考維基百科英文版關於Gutmann Method的介紹。

參考資料：

Gutmann method (from Wikipedia)
Mac OS X: About Disk Utility"s erase free space feature (from Apple)

對於擦寫空閑空間或填充原有文件空間來說，一次足以讓恢復軟體失效了，但是因為剩磁效應，數據並不是百分之百的被消除，使用特殊的設備還是能讀出點什麼。所以擦除多次或填充多次是為了消除剩磁效應的影響。

目前沒有一例成功從複寫一次的硬碟上讀取原數據的案例。嗯

這個功能對 SSD 已經無效。

擦除次數來自 Gutmann 演算法以及美國國防部 U.S. DOD 5220.22-M 標準的U.S. DOD 5220.22-M（C and E）擦除演算法。

對應 Windows 系統有個 Eraser 可以實現同樣的功能，而且同樣對 SSD 無效。