可以說馬戲團的行為是不道德的嗎？

01-16

各種訓練小動物給觀眾看。

雜技就是觀賞人的自虐，馬戲就是觀賞人虐待動物。

我從小就覺得這兩種表演庸俗無比，長大以後想想，大約就是這個道理。

無論你怎樣包裝，都掩蓋不了這背後虐待式的訓練方式。自虐和自我挑戰是不一樣的。

七歲那年，媽媽破天荒的願意給我五塊錢，讓我跟同街的小夥伴一起去市集看馬戲團表演。

眾多電視節目的科普下，我以為馬戲團是一個神秘又厲害的地方，那裡有會翻筋斗的藝人，會噴火的人，還有像小龍女一樣在一條繩子上來去自如的人。他們不是普通人，在我看來一定是有什麼「神力」才可以做到常人辦不到的事情，也正因為有了「神力」，他們才可以讓兇猛之極的獅子老虎也俯首稱臣，唯命是從。

後來我們買了三塊錢的廉價門票，進到了一個髒亂的，甚至不太好聞的圓形大棚里。於是懷著雀躍，看第一個四十多歲的男藝人踏長高高的繩索。哇，那真是好高啊，我得狠狠地抬起脖子，用心得看著頭頂的表演，最好啊，還要挖掘到他們「神力」的秘訣呢，我這樣想。這個年近半百的男人，黝黑粗糙的小腿到腳背一雙破舊的布鞋，繩子上的他眼睛有些血絲，看不出在想什麼。台下嬉笑雜亂，或炯炯注視，而他一步一步地行走於舞台上空，頭上是墨綠的幕布，而腳下一片空虛。我猜想，他們這一班人一定往來周轉於五湖四海，這樣的表演要一遍一遍，不知道當初是如何讓自己，踏上此刻頭頂上方這一條細細麻繩的，也一定沒有我這樣可笑，認為其天生神異，輕而易舉的吧。

無趣跑向舞台後方的幕布外，偷望他們的獸類，第一次見到獅子。是眼神晦暗的獅子，尾巴的毛髮少之又少，身上有道道鞭傷。隔壁關著的白虎，卻成了黃虎，瘦骨嶙峋不言不語。每隻動物牢籠前放著的鐵飯盆，甚至盛上了米粥。不再驚奇這稀有物種，反而一陣沉重之感。

不明白，動物世界上出現的百獸之王，森林之王可不是這樣的。縱使茹毛飲血，血便也成為天生的血性，王者氣勢。草原上森林裡溝壑的夾縫裡，白日有凌厲的爪，夜晚有兇猛的眼。而現在，卻像關在籠里的，兩隻不得自由的大貓而已。我忘了野獸會吃人，甚至不擔心伺候他們的人會有什麼危險，卻氣恨這沒了草原的大貓，吃了米已不知道咬人呢。

再返回表演的場地，正演上一口吞刀劍。完了再是假作刺劍，最後換作閘刀切人頭，各種血淋淋的場景得人捏汗咂議，迎頭叫好。我身邊掌聲不斷，熱鬧非凡，我卻感覺陣陣恐懼。並非害怕，而是這種因身體上的虐痛惹人興奮的行為，讓我止不住種種難過。

再不願去馬戲團。虐獸與嘩眾取寵，就像他們擬作人血的那種桃紅色液體，突然飈出的屬於低級顏料的難聞氣味一樣。

「吃了他吧，那自以為手握生殺大權的人。

請你磨利爪牙、嚼碎枷鎖衝出這方寸之地，做真正的老虎。」

我覺得就不應該有馬戲團，人類娛樂的方式有那麼多，但是每個動物的生命都只有一次。

不虐待就是存在的理由嗎？而且確實不虐待動物的馬戲團有幾家？動物不做動作馴獸員難道是和動物促膝長談用心去感化它嗎？可笑！我不相信沒有挨餓和毆打。

每隻動物都有自己的習性和生存方式。馬戲團的動物都是生活在恐懼之中，鞭子，電擊棒，鐵鏈。它們會喜歡那些動作嗎？會喜歡帶著鐵腥味的籠子嗎？會喜歡沒有土地沒有花沒有陽光沒有同伴的生活嗎？它長著四條腿就是用來走路的，你非要它用兩條腿，不殘忍？

看過訓練小熊站立的視頻，就是把小熊的兩條前腿用鐵鏈吊起來，小熊難受得嗷嗷叫，看了讓人實在忍不住要哭。這一切就是為了博取你們的一笑，真的太過分了！我這輩子都不會去馬戲院。

反對回答里說跟訓練人一樣的那個回答。。。

因為人好歹是自願的啊。

動物它該怎麼表達它不願意又有誰會在乎它的不願意。。它甚至不能逃走。。。看過一些紀錄片真的覺得很殘忍。

它們的一生就這樣被動的放在這裡了。

所以我周圍有朋友要去看，我一定都會說出來，我不會去看，因為我覺得它們好可憐。

最近縣城來了馬戲團開著車拉著獅子老虎熊們放著喇叭用車宣傳了整整第四天了。特地來搜了下問題。

我還從來沒去看過，小時候就在電視上見過馬戲。現在長大了平時有養過倉鼠養過貓，在養這些的經歷中對它們的責任要求我們要善待動物，給它適應的生活，尊重它的活動習性。馬戲團宣傳了那麼多天今天才往外看了下，才知道他們一直拉著動物在籠子里。老虎和小熊在籠子里轉來轉去，看得出來並不舒服。能想像到，平日里他們接受的就是這種待遇，訓練的時候我想不會太好吧。馬戲雖然是從古至今都有的，可是現在文明進步了，經濟進步不需要這種不合時宜，違反人與自然和諧相處的低俗文化，真心希望能有一天徹底取締。

很反對有個樓說的給動物吃飽喝足比自然界的好那種說法。虐待不是打了才叫虐待，違背習性損害身心健康也是，就好比我把你關起來天天餵飽你但是不許出去你不用和外面的人一樣要找工作你會願意嗎？

以對動物的同理心來說，確實不道德，而且關鍵的是這種表演完全庸俗至極

可以說應試教育的行為是不道德的嗎？很多人也不願意學習，很痛苦

道德本來就有點扯，記得看過有人說，道德是統治者用來約束被統治者的，你們真覺得老虎要是統治了世界不會把人當寵物養么...人工智慧出現以後，我們人類就應該開始學學怎麼賣萌了，不然可能寵物都當不了...

我覺得到不了不道德這個層面，訓練動物表演和訓練人類表演是一樣的，人類表演出來就成了雜技，戲劇，歌舞，電影，體育，動物訓練出來表演馬戲，馬戲團里的動物，因為會表演，所以相當值錢，被視為馬戲人員的重要財產，因此也不太會存在虐待這種事。