3000 塊錢跟 30 塊錢的剃鬚刀,功能及用戶體驗上相差有多大?


個人看來,這個問題實際上是在討論「是否物有所值」。自己有一點切身體會,那就打打字吧。

曾經,我也認為很多售價「偏高」的產品品質與價格是不成比例的,所以從上到下一身總共不過百多元的日子也持續了很久。地攤25元的高仿運動鞋,也照樣穿了幾年。可是逐漸的禁不住好奇,慢慢去嘗試了一些品牌的商品,發現原來世界真的是別有洞天的。

剃鬚刀作為男士基本消耗品,我用過也不少,真假吉列,真假飛利浦,山寨傳奇的飛科,分水嶺是2005還是2006年老婆送我的飛利浦HQ6075剃鬚刀,當年上市價格好像是600多吧,記不清了,著實心疼好一陣子,同類造型的很多,價格只要幾十元……但是用了兩次就知道這剃鬚刀舒服在哪裡了,這個只有刮鬍子的人自己知道,聲音小,刮鬍子的聲音脆的好聽,貼在下頜非常舒適,全身水洗,髒了水龍頭下沖完隨手一扔即可。這款剃鬚刀一直用到了今天,還在用,平均每年不到100元,包括刀片什麼在內,都沒換過!這就是品質,2010年買了同款送給老爸,他很喜歡。

經典造型, 圖片來自互聯網。

2012年給某網路店鋪打工,店內就有一款國內商場售價近3000的剃鬚刀,美版正品,品牌和型號就不說了。巧合的是我生活中的朋友在我當班的時候買了這款剃鬚刀,我知道他是誰,他不知道我是誰,然後我在知道他收貨後去了他家,裝作不識貨的感受了一下,值不值不好說,但是的確是好東西。

由於有了實際體驗,很快我又銷售了多隻,然後以售後調查的名義給客戶們打了電話,自用的人都讚不絕口,看到這裡,估計很多人都說是安慰劑效應,總不能說自己花了千多元買的東西不好吧。

認為價格差異是心理作用作怪這種想法真的是偏頗的!對大多數商品的目標客戶群來說,伴隨其價格梯度變化,品質會有一個明顯提升的過程,然後再向上的價格與品質提升開始放緩。也就是說,30元的商品與600元的商品品質天差地別;600元與1200元的商品,相差很大;1200元與3000元的商品,幾乎就全是細節、人性化與品牌的血拚了。

到商場找一個幾十元的剃鬚刀,然後從售價800元級別的隨意挑一款,或者選兩者外觀最像的,比如飛科和飛利浦,你能找到一打外觀相似的款式,呵呵。比比外觀,做工,材質和用料,然後接通電源感受一下,都不用考慮能用多久的問題,現場就能感覺到差異,跟千元的比,有點欺負低端產品。(我不是黑飛科,飛科做的挺好的)

我舉個手機的例子,對真正把玩手機的人來說,功能機與智能機的差別可以用天差地別來形容,智能機與智能機之間伴隨價格區間和定位開始有差異,首先是用戶感知,然後是做工、品質、品牌等級別的血拚。從功能機--智能機(塞班、wp,安卓,ios)一步一步走來,其用戶感知可以用驚喜與神奇來形容。

但是,對於一個只用手機接打電話,偶爾發簡訊甚至不發簡訊的人來說,99元還送話費的手機比Iphone要強大和實惠一千倍,這其中的差異你無法跟他解釋通。我爸至今也無法理解一台手機的價錢能買兩台42寸液晶電視,為毛非要買這個手機不可,呵呵。後來我跟他說不用這手機累死累活能賺4000,用這台手機輕鬆就能賺8000,我爸很開心:滾蛋,別TM騙你爸沒文化,別給敗家找借口……

我之前訓練,背心15元,鞋子25元;如今全是Nikepro,而且只穿nikepro,平時當做內衣穿。之前50元的皮鞋、牛仔褲、羊毛衫隨便穿,現在真的穿不下去,另外,我是黑鷹和511的粉絲,戰術褲和軟殼類的裝備跟各種山寨比起來,真心甩後者十幾條街。

就算連穿著感受都甩掉,因為有人說了,這個是安慰劑效應,紮實的品牌產品能用很多年,而那些定位便宜的,一年就得換。

曾經我反駁別人的理由是:50元一雙鞋,每年可以穿兩雙,300元三年穿六雙新鞋;300元一雙的,三年只有一雙鞋,現在看來,當年真傻,傻的可愛。如今我寧願選一雙喜歡的、舒服的、舒適的,然後不用操心去逛街去選的穿幾年,壞了,再買同款就是。

註:我最喜歡的一件Nikepro,至今穿了6年多了,完全看不出任何舊衣服的跡象,這就是品質的力量。今年又買了同款另一個顏色,原來的衣服繼續穿。

----------------------------------------分割線------------------------------------

@張超文 單獨回復一下你的文字。如果持有你的觀點的人,佔到國內消費者的7成,那麼可以說你們就是國內沒有技術創新的源頭了,實話實說,傷人勿怪。除純設計的行業外,其他行業真是需要各種創新和實打實的真傢伙的,國內不重視知識產權,如果重視知識產權再出服裝高仿試試,或者誰在歐洲做點高仿銷售一下試試罰多少?我舉幾個例子反駁你的觀點:

1 戶外和軍品群體中,有一款備受關注的腰帶SB6,腰帶的名稱就是這個,不是罵人。這款腰帶當年價格近千元,腰帶本身號稱是海豹隊員專用,這個只是噱頭,就是一種行業內的糅合技術(專業術語我記不住)而其品牌又不是奢侈品品牌,很多人都覺得這款腰帶過譽,然後自2010年到現在,無數行家要復刻這款腰帶,其中以某老闆最為引人關注,因為他有廠子,有錢,有實力,有技術,被眾多愛好者關注,結果幾個月後,該老闆宣布放棄,理由是如果完全復刻之後,成本超出了正品近兩倍!!乾脆自己買一條戴就得了。

注意,僅僅是復刻,就超過了成本,還沒算以後的宣傳呢。

如今網路上號稱復刻SB6成功的,只是復刻了外觀,其真正牛叉的地方依然無法解決。

復刻國外功能服飾品牌的產品,在國內很常見,但是問問這些復刻的,敢用跟原廠一樣品質的材料嗎?以TAD為首的,國內所有復刻的產品,都無法使用原廠同樣的材質實現,做工就更不用提了。我手中有511特勤褲的正品和號稱原材料的高仿,以及某軟殼的正品和復刻。

Coolmax,supplex,Teflon,都是一些服裝原材料,這些材料供應商的訂單是開放的,也就是說你有錢,隨意下單,國內有哪個廠商能用這些材料做出高於對應材料正品品質的商品?沒有!國產的T.D.E算是努力中的廠商,但是路途還遠,其能堅持多久是問題,因為價格下來了,就沒有利潤,這點很可怕。

使用nikepro同等材質的產品的很多(阿迪、安踏、李寧、361度……),至今沒有發現綜合性價比能夠超越的。

至於YKK拉鏈等代表行業標準的配件我就不提了,有國人自己技術專利的嗎?

經商不為賺錢,不如做慈善,這一直是我的觀點。

2 以蘋果公司產品為例,Iphone的成本是公開的,但是這個不成本不等於你開公司做手機,也能以這個價格打造這部手機,其成本本身並未包括專利,成本壓縮流程、工藝等耗費。ipad一代如果不是蘋果公司出品,其售價應該是1000美元起,而不是幾百美元。

蘋果的AIR和MBP筆記本代表了行業頂尖技術。Dell、IBM、Sony都強大吧,誰有能跟這兩款產品抗衡的型號?都是號稱對抗而已,dell對抗蘋果RMBP的筆記本,定價能買一台RMBP外加香港旅遊。拋開專利技術不說,假設蘋果放開外觀專利,讓其他廠家來做高仿,知道結果是什麼嗎?

外觀不變,一樣的配置放不進去!或者能放進去之後,成本飆升。

有人說可以想辦法降低成本啊,抱歉,成本控制本身是專業技術。這麼說吧,任何人如果能讓一個成熟行業的現有成本下降5%,這個人就是行業搶著挖的人才,如果可以讓行業成本下降15%以上,基本可以在行業內橫著走,或者乾脆自立門戶了。

3 以剃鬚刀為例,飛科之前一直在跟著飛利浦的腳步,拋除外觀專利技術,找任何廠家按照飛利浦的模樣和品質照扒,看看最終定價能控制住嗎?呵呵。結果不會比復刻衣服和模仿蘋果的例子好多少。

我是給商人打工的,了解一些規律。商品定位可以有很多手段,奇貨可居那不用想就是暴利,如果為了打破市場賠錢也做,形成流水線之後,成本下降,如果我已經是行業頂尖的,那利潤就是我應得的,沒有必要降價,因為我還有將來不落伍時要吃老本的風險在前面擺著,我不舉例子了,去看諾基亞。

最後,我再舉一個真實的例子給你:國內某工廠組織專家去德國交流,「弄」到了一份德國的圖紙,回來後邀請國內頂級專家分析,結論是--看不懂!研究了半年,只看懂了不到60%,然後研究成果獲得了國家*五獎項和專利,然後立刻被德國方面發覺,直接到國內打官司,最終以技術只能國內使用,不得出口,然後工廠給德國一部分補償了結。

如果好東西價格高的衡量標準都是因為定位和廣告,只能說是悲哀。lv,愛馬仕等奢侈品品牌,材料和技術含量不高,山寨起來,A貨品質甚至高於原品,可是把產品放到歐美去高仿試試?!抄襲設計,應該是知識產權中最高級別的處罰。

品牌和知識產權本身,是品質也是技術!不過,我贊同你的一句話:值與不值,見仁見智。

------------------------------我是分割線-------------------------------------

圖已刪,現在回答評論中王熙的的問題,我覺得的問題很棒,單獨回答,僅是個人意見,不見得正確。

「前兩年央視揭露的 達芬奇傢具,號稱義大利高端品牌,其實就是東莞加工的,那可絕對是奢侈品啊,做工肯定也不賴,這怎麼算?買了的到底是划算還是不划算?」

通常我們買的日用品與傢具類擺設品不同,日用品我們每天會穿著帶著摸著用著,而對於傢具類的通常都是擺在那裡看,除了打掃衛生的時候清理一下,平時應該很少有人會沒事撫摸傢具(腦補的時候,我就想起了星爺版鹿鼎記師太被下藥的橋段,呵呵),所以傢具的品牌才是最主要的,別人第一眼看到的就是外觀和品牌,很少有人會主動觸摸別人家的私人傢具。比如很多家庭裝修用的材料,就有純實木和樣子貨之分。

「呀,你家的傢具真漂亮,純實木的嗎?」 「樣子貨而已,表現一層皮,裡面是複合板」

而對於床這一類傢具來說,我的個人意見是外觀好看,大小高度適宜、結實就行了,反正上面還要放床墊、被褥一類,是不是實木也看不出來。當然,這僅僅代表我現在的觀點,呵呵。

品牌傢具這種呢,對於不同階層的人有不同作用,買到手的覺得值與不值,旁人真的說不清。我同學的某個親戚家有一把號稱幾十萬(記不大清了,或者是十幾萬?)的紅木太師椅,平時除了收藏者本人,其他人連靠近都不讓,一把椅子,放在地上不讓別人坐,還那麼貴,值不值?我不懂,如果,如果我有那麼多錢,可能會買更奢侈的東西吧。

但是呢,對於某些人來說,奢侈品是必須的。老規矩,講個故事。

我認識的一個老闆,為人非常低調,我認識他時身家肯定超億,但是偶爾會看到他一身正裝的打扮匆匆忙碌,2002年(注意時間),在某次喝酒的時候,我也是好奇就問了他為何平時都是休閑但是偶爾會看到他一身正裝的問題,他給我講了他自己的故事。

他14歲跟著師傅出來學徒,然後在師傅幫助下,在當時的城市落腳,因為家境一般,所以他謹記吃苦儉樸低調等行事作風,然後生意做到很大很大。有一次去談某品牌的代理,原本實力最強的他竟然沒有成功,他好奇,就問品牌方為什麼。

品牌方給他的回答是,另外幾個老闆手腕上的表都超100萬,而他手腕上的表,只是幾百元的普通手錶,雖然方案不錯,但是從他的衣著打扮,完全看不出實力,所以不能給他。

他從此改變作風。所有商務場合從上到下裝備必須到位,因為沒有戴名表而去買表,順便拿下了幾個頂級手錶品牌的地區代理以及售後,出門的時候,想戴什麼價位戴什麼價位。

他在南方有產業,有商場,有代理,全部都是職業經理人打點。現在經常一身粗布藍衣藍褲,穿著涼鞋今天抱著孫子明天抱著孫女逛街,買根棉花糖都要講價。


那個啥,我找了下天貓 最便宜最貴的剃鬚刀,拿這個說事兒吧

最便宜的 威雄電動剃鬚刀RSCF-910 價值 23大洋

最貴的 德國原裝博朗剃鬚刀電動9090cc 價值5999 大洋

按照題主的要求,我大概對比下功能和用戶體驗

首先基本的剃鬚

同等鬍子,剃乾淨,不留胡茬,威雄哥上剃下剃左剃右剃 估計要搞 5-10分鐘

一次完全充電能堅持40分鐘剃鬚

沒電了需要12小時充滿電

也就是說 充一晝夜的電 能使用 4-8次的樣子

遇到大鬍子,直接不掙扎,估計兩次,第二次剛剃到一半,沒電了

博朗哥就比較屌了,老美那些打橄欖球的粗漢子都喜歡,不曉得哈登喜歡不喜歡

普通人1分鐘左右搞定 剃鬚力道大 速度快 面積廣 基本掃一下就連根拔起

那些沒長完全的,軟的,斜著長的,平躺的鬍子,低端剃鬚刀肯定是搞不定的

博朗 9090CC 分分鐘擺平

剛才提到了充電,繼續說

博朗一次滿充剃50分鐘,也就是大概50次的樣子

他是鋰電池,隨時想沖了隨時充,不用擔心會損害電池壽命

而且他本身可以動態顯示電池餘量 一看沒電了不趕緊充啊

實在是忙忘記了 剃的過程沒電了 別人還有5分鐘快充的功能 真tnnd人性化

再來說清洗

咱男人也得講衛生是吧 博朗是5米以下,全身水洗的,水龍頭沖沖扔那兒吧

別啊老貴的,心疼,還是用自動清洗功能吧,按一個鍵,包含清洗,充電,潤滑,乾燥,全給你做了,用過清洗劑的知道,香香的,每次使用都有好心情

威雄哥,哦不支持水洗,抖乾淨了拿個刷子慢慢刷吧

還有啥,人體工學設計,無非就是手握著不累,也不會滑,哪怕剃鬚刀是濕的

都是虛的,造型帥才最重要是不,不過博朗從7系開始真的上道了, 設計的很漂亮,有質感,有力量,也不乏優雅,難道又是米蘭的某某設計師設計的?

博朗國內的代言人是 陳道明 老師啊, 我特喜歡,感覺特儒雅,連康熙王朝裡面罵人都那麼吸引人

屌絲用上感覺立馬變身成功人士啊有木有

這廣告費得不少吧 所以別人得貴啊 必須得貴啊

精確修剪器 就是做各種鬍子造型的,啥哥特啊之類的,不是所有人都是要把鬍子剃完的,博朗有專門的做鬍子的刀 Bran Cruzer, 不過9090CC 也是可以兼職的

威雄哥肯定是沒有的 就不說了

價格

雖然功能如此誘人,但是價格我必須吐槽了,博朗9090CC,還不是最頂級的9095CC,9095CC多了 濕剃的功能 可以洗澡的時候用

9090CC是不行的 會和泡沫發生反應 損壞剃鬚刀

然而天貓根本就不賣9095CC

我們來看看萬惡的資本主義,美亞 博朗 9090cc (amazon.com 的頁面)賣 311刀 ,博朗9095CC(amazon.com 的頁面) 賣 372 刀 , 均是今天的價格

好吧,就這樣吧,誰讓咱出生的時候選了Hard 模式

好消息是 亞馬遜 現在很多商品都支持直郵到國內 其中就包括部分剃鬚刀

壞消息是 然並卵 博朗頂級剃鬚刀 9系 並不在此列

沒關係 博朗這款不行還有其他款啊 部分款還是支持直郵的

還有松下啊 鬼子人不雜的 東西還是可以

還有你們最愛的 飛利浦啊 基本都支持直郵 臉都笑爛了

附上之前回答的一個連接 裡面包含了我整理的 支持直郵的推薦列表

各大品牌的電動剃鬚刀剃鬚效果差別大嗎?飛利浦的那麼貴好在哪? - 西法該努力了的回答

打字好累,都12點多了,看完覺得還有點幫助的給個贊吧

有問題的也可以問,我會抽空回復攢人品的


一分價錢一分貨。

十分價錢兩分貨。

基本如此


作為資深大鬍子,必須得說,買一把優秀的剃鬚刀,實在太值了!!

不好的剃鬚刀問題在哪:

1. 噪音大。想想你刮鬍子時你老婆的感受,想想出差時同住的同事的感受。

2. 刮不幹凈。你得用力掛,可能還要兩手一起上,還得反覆刮。

3. 速度慢。人家幾分鐘弄完,你可能要十多二十分鐘,這可是大清早趕著上班的時候

4. 電池不耐用。充電一次很快沒了,短期出差都必須帶充電器

5. 設計不合理,刮掉的鬍鬚掉得到處都是

6. 不能水洗。這個是必須的,因為臉上總有油脂,細碎的鬍鬚混著油脂沾在塑料上,很難弄乾凈,每隔一段時間必須用溫水洗

7. 零件壽命短。刀頭和電池得經常換,遇到零件停產還必須得買個新的

所以,剃鬚刀千萬不能省錢。送男朋友一把一流的剃鬚刀,是非常非常貼心的禮物。我老婆還是我女朋友的時候,送我一把飛利浦水洗的,05年花了600多,用到2012年只換了一次電池,質量真是好到爆,至今還能當作備用,強烈推薦。其次是松下,然後是博朗。現在用的博朗,有坑爹的感覺,噪音太大,設計也不夠合理。打算明年換回飛利浦。

順便說一句,國產的不要買了,100%都很糟


親身體驗,就提論題。

我最初也理解不了為什麼父親能買3000的剃鬚刀。

現在我用600的就是飛利浦雙頭。

25的也用過幾次。

感覺沒特別大差別,25的轉速慢,會出血,用完洗臉用肥皂會有疼;600的飛利浦是雙頭的,3000的是三頭的,600是固定頭,3000是浮動頭。使用差別是,600的電量低時,刀頭速度慢,也會有使用不暢,也偶爾破皮,聲音大些;3000的刀頭速度快,動力十足,比較安靜。

其實呢,影響最大的就是旋轉刀頭速度了,速度快乾凈,不易破皮,所有的剃鬚刀基本都是高電量時速度快,電量低時速度慢,25的電池也許一次都用不完就會有明顯的速度變化,滿電時速度也不高;600也就是兩三次就有變化了,要充電了;3000的也許電量低時速度依然可以保證了。

額,就事論事,600的也是爸爸送的,要我自己買也就100的,低價區域體驗感區別還是很大的,越高越沒區別了。


我剛刮鬍子那陣,我爹給了我一個珍藏的飛利浦三頭剃鬚刀(他用了個飛利浦2頭的),我用了,並且以為剃鬚刀就該是那個樣。

後來出國,回家的時候給爹捎了個好些的飛利浦三頭(帶自動清洗,不過噱頭大於實用),順便有一次用了一下他那個2頭,才知道刮鬍刀是可以刮破皮膚,並且有時候一遍刮不幹凈的。

再後來我那個3頭的刀片在第七年的時候也逐漸開始刮著疼,有時候還能看見破皮。找替換刀片的時候發現大概停產了。於是狠狠心,買了個飛利浦sensotouch 3d

當天晚上淚流滿面。這才叫刮鬍刀。

朋友,相信我,sensotouch 3d系列(便宜的約200美元)絕不會令你失望。

但我必須指出一點,國內專櫃的價錢幾乎是物品實際價格的三倍,這種東西還是從國外買比較好。


按照國內的價格兩個剃鬚刀應該都過5000了,左邊飛利浦9300,右邊博朗790(室友的),我之前也有用過奔騰100塊錢的,100的刮鬍子不用力刮不幹凈,用力皮膚會有刺痛感。其實博朗用力也有刺痛感,飛利浦稍好。

不過說實話,100的和上面這兩個差距不超過30%

特意做過實驗,飛利浦的剃鬚效果是可以超過刀片的

10塊錢的產品升級到100是質的飛躍,

100升級到500是質的飛躍,

500到2000會有差別,但不算太大。

2000以上基本就買設計和概念了。

飛利浦9300安靜到可怕,不放刀片電機空轉幾乎聽不見聲音。

其實剃鬚刀就像車一樣,貴的一定比便宜的好,但品質的提升到一定水平之後,投入和產出是不成比例的。

恩,就這樣。


確實一分價錢一分貨

但,還有一句話,十分價錢兩分貨,有時往往為了那提升10%的體驗,要多花一倍的價錢

不光是剃鬚刀,許多東西都是如此


嘿嘿,不好意思,我用過更貴的(當然是國內市場價),美國價格不會有超過rmb1000的。(拒絕抬杠,用金子打得不算啊)我用過50幾的飛利浦平民版,現在是博朗790,號稱國內5000+,說句實話:區別在於1:材質和做工的巨大差異,拿在手上誰都能感受出來,2:博朗可以塗上剃鬚泡後剃鬚及水洗。其他還真沒太大的差異。

接下來說其他的:

1:3000和2000的東西很可能毫無差異,只是各品牌對於品牌定位不同而已。

2:3000和1000的東西可能只差2%,但就是有人為了2%多花三倍的錢,你奈我何?呵呵

3:其實汽車,家電,數碼還是差異較小的行業,你要看了海藍之謎和大寶的差異,你會昏厥的,但這微不足道的個位數的差異是大寶一輩子也達不到的高度。

4:奢侈品已經超出這個討論範圍。但看了上面的回答,忍不住吐槽:你妹的你知道這個世界上有幾個牌子的手錶能上百萬啊!你知道要買到百萬上的手錶有多難嗎!你知道百萬級的手錶絕對不是你有錢就能買的嗎!你知道百萬級的表買了戴手上顯擺的人不會超過1%嗎!


買剃鬚刀 = 給男人一個理由刮鬍子

我認為需要花多少錢取決於這個男人對你來說有多重要

不取決於其他任何因素


3000的沒用過,說說30的是怎麼樣的,商標上寫的是「飛科」

那開關緊得有時候都打不開(一塊三角形的塑料,往上推的那種),刮起來真的要個10分鐘才能勉強刮乾淨。

貴的產品賣的是體驗,便宜的產品賣的是解決方案。大酒店吃飯也是個吃,泥巴樹皮也是個吃。


這個價格跨度太大了,3000跟30的,使用功能上都是差別很多的,

如果你說3000跟300比較,那還真是不好說。


額????

某次遠足ex沒帶飛利浦電動的剃刀出門。

學生黨沒有能力買飛利浦啊??據說人家就習慣媽媽送的這款。

我想起某某人的一句話,男人就得用T刀才爽。

我就超市買了個吉列T刀。臨時

開始他各種理由說不想用。

用過就離不開了????

我不是男人。所以請問,3000的T刀和吉列比有什麼不同。


對於鬍鬚密又硬的人來說,電動剃刀是糟糕的選擇。作為一個絡腮鬍子,我試過各種電動和手動的剃刀,最終選擇了德國產的merkur.

搜美國http://Amazon.com關鍵詞razor排名第一位的就是了。當時代購一共用了270rmb。刀片選淘寶上韓國產的doroco。一點熱水一點肥皂,3~5分鐘,舒適又光滑的剃鬚體驗,象熱刀子過黃油一樣,極為順暢。

如果不想買那麼貴的剃刀,那就選國產的日美刀架,7塊錢,國內做工、質量、性價比最高的了,剃鬚體驗差不多75分左右(以merkur的100分計算)。

如果鬍子細又疏,那可以選電動的,松下水洗往複式,用電池的,最簡單耐用,70塊好象,幾年前。用過傳統的剃刀我發現以前那些什麼多刀片、電動啥的都是浮雲(高級電動我沒用過不作評價),多刀片更容易刮破皮,胡茬子卡在刀片間沖半天不下來;電動的還要充電,用完還要清渣保養,有的電動外刀面金屬摩擦皮膚會過敏非常癢,這些感覺都不是刀服務人而是人服務刀。


用經濟學的概念來給大家解釋一下:剃鬚刀A,10塊錢,產生的效用是10;剃鬚刀B,20塊錢,效用12。對於一個消費者而言:如果每10個單位的效用價值50塊錢,那麼果斷選B。換言之,如果你是富人,相比於價格的大幅差異,對品質上一點點的差異你更加敏感。


吉列刮著很爽啊,早上洗臉的時候就著香皂幾下就OK了,比電動的感覺好多了


如果你從事生產和流通領域你就會明白,在一個相對的價位下,比如剃鬚刀500到1000之間,做工上的差距真的很小,可能500和1000的都是一個工廠做的,同理,富士康也代工Iphone,也代工XBOX遊戲機,雖然兩者是完全不同的東西,價位也不一樣。

那麼差距在哪裡呢?所有的代工工廠都是依照客戶的要求來的。而他們的客戶就是賣給你產品的品牌商,比如蘋果。

拿手機為例,一個手機代工工廠,比如富士康,它可以代工下至900塊的鍵盤機上至Iphone的各種電子產品,因為本質上電子元件,工藝都是一個原理,在你眼裡看來一個低端,一個高端,在工廠主看來則是加不加一條生產線,引不引進一個新技術。因此這沒有可比性。富士康引進一個Iphone的生產線可能會很貴,但是由於大規模生產,平攤到每個手機上的成本卻很低,所以工藝不是造成價格差距的主要原因。

那麼價格差距的原因在於什麼呢?

在於生產之前和之後的環節。

還是拿Iphone舉例子,雖然富士康代工的東西成本都不高,但是Iphone的很多技術有兩個重要的來源,1是自己員工團隊的設計,你需要僱人設計這些技術,你需要付他們錢,像蘋果這樣的公司員工的工資肯定不低,2是購買其他公司現有的專利技術,也需要錢。

另外,公司其他運營的成本(比如辦公地點的租金),營銷的花費(比如蘋果體驗店的運營)都需要投入到每個產品的成本里,最後做IT的,又是壟斷行業,又是大品牌,不訛你多點利潤怎麼對得起喬教主在天之靈?所以加上比較客觀的利潤,就造就了幾千塊錢的Iphone。其實如果你單看出廠的成本,技術上的東西,並不值三四千,多出來的錢,除了利潤,更多的是一些「虛」的東西,比如設計,人員薪水,打品牌時付出的成本,等等。

所以回到題主的問題,3000塊錢和30塊錢的剃鬚刀真的有區別么?答案是有,3000塊必然會做一些特別的設計,給用戶更好的體驗,但是所謂「一分錢一分貨」的說法絕對是扯淡,因為3000塊錢產品做出的改進設計,其平攤到每台機器的成本可能連1000塊錢都不到,但是設計這種技術的人值這些錢,他們為此打出的廣告值這些錢。所以你一定要矯情這種事情的話,最好的方案是直接找到這東西的代工工廠內部購買一個。


參見:廣告人的領悟-Rory Sutherland_在線視頻觀看

2分56秒:安慰劑的作用

奢侈品就是安慰劑。

補充一下,避免誤讀:

如,原料500元,綜合成本800元(包含生產運輸銷售),售價3000元。其中的3000-1300=1700元,對於銷售方來說就是利潤。對於購買方,就是安慰劑。

超出物品價值本身之外的部分,都是安慰劑。


沒用過剃鬚刀的女性飄過,關於價格我跑個題。

買過一個博朗790送領導,用過的應該知道這款。商場的價格不清楚,沒去問過,但是博朗天貓店這款賣5999元。是的,近六千。

我是在去年美國網站打折的時候買的,加郵費加稅費寄回國內一千多,不到兩千。

所以淘寶有很多這款剃鬚刀買一千多。如果不是親自買過,我定認為是假貨!


區別很大很大,但是基本上沒法解釋,只有用過才知道

最開始是姐姐送我的兩頭的飛利浦剃鬚刀大約用了七八年,感覺就是要來回剃很多次,還是有鬍子茬,還會皮膚髮干,後期刀頭慢慢鈍了還卡擦擦的響。。。當然對300塊的飛利浦要求不能太高

10年受不鳥飛利浦決定換剃鬚刀,在京東上看到了博朗的Cruzer5,因為世界第一的吉列剃鬚刀也是他家的,電動的片子就叫博朗,我覺得么應該不會差吧。好像是399的價格,賣點是德國進口刀頭,往複式的剃鬚刀,用了之後瞬間感覺我擦,電動剃鬚刀還能這麼乾淨,和旋轉式的感覺完全不一樣好么,能和手動一樣乾淨!而且那個濾網的感覺比飛利浦好多了,貼在下巴上簡直是享受!而且可以全身水洗!

缺點就是長鬍子的話不容易進那個網裡面,所以得經常剃,否則容易出現鬍子貼著皮膚的時候你來回幾十次它還在皮膚上貼著。。。汗

去年去美國的時候看到了博朗的790cc,我一直有關注的,國內賣5999。。。搶錢啊!美國百思買是299刀,和飛利浦的1250一樣(或者是1290?反正我現在印象飛利浦就是搶錢還剃不幹凈)。結果回國後看到海淘amazon出了神價!降價到135刀還返40!!!!才95刀好嗎!!!!你妹國行賣5999!!!!!付出了大約200的運費和200的稅之後,以大約1000的價格收入囊中(買了兩個,送了一個給爸爸),所以淘寶上賣1400的都是真貨,別怕。

剃鬚感受,我擦,簡直無敵了,帶專利刀頭可以把長鬍子和貼著皮膚長的鬍子都扶起來變成垂直的,清洗後淡淡的香味和潤滑感。。。做工上的精緻。。。無憾了。。。專利刀頭我拿來給妹子刮毛那麼斜著長的彎曲無比的都可以颳得沒有茬我會亂說么。。。

還是要說,誰花5999買的肯定是要發票的!淘寶價格絕對值得入,用過就知道了。。。

同時期amazon飛利浦1150x打折賣90刀,我同事居然退掉了790買了這個,哈哈,我此後一直覺得有種智商上的優越感~必須匿了

對題主問題的正面回答就是,功能和用戶體驗上相差極大,但是你可以比3000少得多的價格擁有他,至於值不值,我反正覺得超級值


推薦閱讀:

你去過的哪個國家或城市整體物價很低,你去了就會感覺自己很有錢?
人一生有幾個支出高峰期,都哪些特點?
愛又米這個平台大家用過嗎?覺得怎麼樣?
有人用過網易考拉嗎?怎麼樣?是正品嗎?
如何做到理性消費?

TAG:產品 | 消費 | 消費心理學 | 剃鬚刀 | 博朗剃鬚刀 |