和華為、中興的手機相比，HTC的優勢是什麼？

01-16

HTC 的歷史優勢，就是 xda 以及 cm 系對 HTC 的支持比較好，討論比較熱烈。這導致對 HTC 的機型研究得比較多，相關問題容易解決，創意容易得意實施，程序容易得到升級。——換句話說就是，曾經有一群頂尖黑客在義務的為 HTC 服務。

自從 HTC 開始採用機海戰術之後，HTC 自己喪失了這所有優勢。因為 xda 以及 cm 等等的開發力量不可能分散到那麼多機型，而三星開始象這些民間團隊示好，開始是送手機，後來甚至直接僱傭了 CM 團隊。後來，自然 CM 開發 ROM 時三星成為了首選，更多的人選擇了三星。。。於是 android 的第一塊牌被三星摘取。。。

需要注意的是，android 領域銷量第一的廠商三星，出品的手機從類型數量看卻比 HTC，摩托，都要更少。基本上三星出品的手機類型屈指可數，而 HTC 摩托都在兩位數。——我個人覺得，現在智能手機時代就應當是這種態度，集中精力搞好少數幾款機型。——機海戰術註定失敗。

現在的 HTC 跟華為中興比的話，可能沒有任何優勢。因為 HTC 在世界範圍內都已經失寵，三星作為 android 的頭牌，摩托作為 android 親兒子，兩個都有它沒法比擬的優勢。——華為中興好歹能打價格戰，HTC 能嗎？

華為的最近的高端機做工和外觀已經不輸HTC，見過P1真機，真的很漂亮，地位堪比當年HTC的鑽石。對男人來說輕了一點，但拿著不累，也適合塞口袋。低端機方面，華為的8812,8818都是千元神器，做工不差，配置也夠一般人用，這個HTC沒法比的。

而且華為終端有海思支撐，AP方面經過K3V2的洗禮，後面的發展會更好，LTE晶元海思也做的很不錯。其實VIA也是王雪紅的，不知道為什麼不扶植它做自研晶元。

HTC對中興華為的優勢是品牌，華為終端主要是背後還有婆婆，營銷總是縮手縮腳，要是有個OPPO和小米這樣的營銷團隊，品牌建立應該也快，畢竟東西做得不錯

下巴多

做工吧, 兩個機器放在那兒一眼就看出來了. 時間稍微用久點, 華為中興的機器基本不能看

優勢是在安卓剛起步是抓住了機遇，迅速打開了市場，還有個sense…至於現在，似乎沒什麼優勢了！

1，專註程度不同吧！主流印象中，HTC專註於手機，華為中興攤子大，雖然不斷調整終端的比重，但畢竟權重有限！

2，華為中興把市場突破口放在低端市場，為控制成本，未免有些劍走偏峰！

3，品牌認知

它的優勢是它的外殼是金屬外殼，優美，屏幕大等。

sense還有長相還有做工

HTC因為歷史優勢的原因，發展時間長，許多設計師對自主開發的sense嘔心瀝血，我個人對sense界面映象十分深刻，有一種新奇的感覺，一些特色，功能也需要去慢慢發掘，創意十足。而我個人認為華為中興的優勢在於價格，同配置的手機會便宜很多

手機誰能用個幾年不換？所以外觀損害相比較，可以不計了吧。那麼看內在的話，HTC無非就是個 sense，呆板而不變動。要我說寧可使用原生態的android，還比較乾淨。再就是HTC何嘗有一點性價比可言？