HTC 要基於Android 推出一台 Facebook 手機，但你真的需要一台以 Facebook 功能為核心的手機嗎？

01-16

就這個問題來說，可以進行如下的理解。一，火腿腸必然是經過研究而決定發布這款手機的，它必然有它相應的市場存在。畢竟作為一個大的企業，沒有理由去做一個沒有市場的產品，說明經過調研，有證據顯示某個領域的人們需要這個基於android平台的FB手機。二，我是否需要這個手機，我想，我不需要，縱然我也使用FB，但是由於大陸的某些政策導致了我現在周圍的朋友，親戚們幾乎都不去使用它，作為一個聯絡通訊的產品，你是否會去使用它，決定權其實大多並不在你的手上，而在於你所處在的環境，或者說你周圍的人的選擇，如果你都不能使用哪個這樣一個產品去聯繫到你需要聯繫到的人的時候，你還會用這樣一個聯絡通訊產品么？答案顯而易見。答到這裡，貌似是回答了樓主的這個問題，其實不然，還需要補充一點，那就是FB在老外心中的地位。那就是在老外尤其是歐美地區的人們看來FB在很多方面已經超越了原先手機這種電話簡訊的通訊媒介了。一個人你可能沒有他的手機號，但是你會有他的FB賬號來聯繫；一個人你可能因為更換工作或者因為手機資費的原因更改套餐更改運營商等等問題導致你更換號碼，但是你一般不會輕易變更你的FB賬號。那麼這樣一來，擁有廣大的用戶群，而且相對來說更加穩定、開放，那麼FB的地位將會攀升到一個巨大的高度。所以說，樓主的這個問題，如果問某些老外你是否需要一個基於android的FB手機，就像你問一個中國人你是否需要一個手機一樣。呃，這個例子舉得不好，不是很形象，不過一時間想不到什麼好的例子了。僅是一家之言，比較片面，歡迎拍磚。

中國人不需要，米國人需要啊，就像中國的90後期待QQ手機一樣

這手機不是給中國用戶的吧。

HTC Cha Cha 用於社交網路的安卓智能手機- -也就是一部Facebook手機，大陸人民用不著，可惜，現在定製機多呢，QQ也定製了，阿里巴巴淘寶也定製了，最可恨的是MOTO的MOTO blur界面，綁定了了MOTO Blur 賬號之後，想換個SIM卡都要驗證，太麻煩了，其實這些定製什麼什麼的手機，不怎麼實用，安卓的機子，基本上裝個軟體，這些東西就都能用了，搞了這些定製機之後多麻煩呀，而且，要是一不小心碰上手機病毒，或者手機被人偷了，自己的帳號別人就能用，這樣搞來搞去，有意思嗎？

htc chacha國際版有facebook鍵。國內的行貨變成qq鍵了。那麼，你真的需要一台以 qq 功能為核心的手機嗎？

其實這並不是以某項服務為核心，只是讓使用某項服務變的更加便捷。

完全沒必要，facebook類的網站（例如人人、QQ）不能替代我們的現實生活

我覺得不需要的吧，faceBook手機應該是集成了社交功能在裡面，只是做得比較有特色，最多社交功能比較豐富一點吧，我覺得一般的安卓手機都可以滿足，何必要專門買一款FB手機？己見，歡迎拍磚

產品都有明確的目標客戶群，FaceBook Phone是為facebook深度用戶打造的手機，所以說在不用這類SNS產品的用戶眼裡是非常無意義的。舉個很簡單的例子，一部突出攝像功能的手機是能滿足熱愛自拍的用戶的需求，但是它不一定能讓追求安全穩定的商務人士所青睞。這類例子還有很多很多。

個人感覺這完全不需要，很反感先入為主式的應用綁定終端，如某米手機。

HTC出的facebook手機本來就不是針對中國大陸人的，所以不要說大陸有多少人用。facebook在國外的影響力足夠強大、連新浪都敢出自己的微博手機、facebook有什麼不行？更何況facebook是先驅。雖然現在的智能手機都有這些應用、但不排除一些應用發燒友會去專註品牌。這個facebook鍵可有可無對於一般智能機用戶來說。而且手機本身的配置也不低。

關鍵是，大陸有多少人擁有FACEBOOK？以這種模式來的話，QQ和人人的定製手機在大陸應該更合理，更受歡迎……

除非FB把WebOS跟Palm手機收了，不然不需要。

就跟微博手機一樣吧，我覺得完全不需要，如果是在非智能平台的時代，還是會有點噱頭，現在誰都可以在自己手機上安裝喜歡的應用了，誰還會在意一個應用？facebook也不過是一個應用而已。

我覺得HTC不過是在給新出一部手機找一個噱頭和借口罷了，出新機的速度真是讓人又害怕又開心又刺激又幸福