為什麼國家不培訓罪犯去做偽生化材料實驗?


太貴了。養活一個囚犯的平均花費是每年3萬美元,在紐約州能達到每年6萬美元。而養一個phd只要每年2萬美元。phd更便宜,用囚犯代替phd明顯不划算。更不要說還有部分倒貼錢的訪學了。

The Vera Institute of Justice released a study in 2012 that found the aggregate cost of prisons in 2010 in the 40 states that participated was $39 billion. The annual average taxpayer cost in these states was $31,286 per inmate. New York State was the most expensive, with an average cost of $60,000 per prison inmate.


我覺得還行。

偽化生博士囚犯說

1.監獄裡罪犯沒有頭髮;偽化生博士也沒有頭髮

2.罪犯每天穿囚衣,住監獄;偽化生博士每天穿實驗服,住實驗室

3.罪犯常常有反社會型人格;偽化生博士也有反社會型人格

4.罪犯在一定時間內難以轉行,除非表現好獲得減刑;偽化生博士一直難以轉行,除非自學計算機

5.勞改犯通常進行的是重複性勞動,比如針線活;偽化生博士進行的也是重複性勞動,比如過柱子、點板、長晶體、養耗子、PCR......

6.勞改犯帶來的經濟效益一直有爭議;偽化生博士帶來的科學進步也一直有爭議

7.數字論證環節:勞改政策於1954年8月26日開始實施,數字之和=1+9+5+4+0+8+2+6=35=1*1+4*5+14

Q.E.D.

至於為什麼沒有實施?

為什麼要廢除勞動教養?_法政評論_中國憲政網


要是能解決實驗場地問題的話,培訓罪犯過柱子給大學做合成外包確實是個很好的idea,然後根據發出的paper 減刑…

感覺比碩士博士靠譜多了


諸位看看加的標籤吧。

偽化生和材料基本用不著活體實驗,養細胞拿你活人做實驗幹嘛?

題主的意思是偽化生專業是低水平重複勞動,待遇又很差,可以讓犯人勞改去做。

沒文化真可怕。


看了看已有這些回答,感覺你們這些人吶,還是naive,還是要提高一下自己的姿勢水平的。

就說這生物實驗吧,合引物,各種試劑盒,測序,再貴點的合抗體,養細胞用的各種原料,買小鼠小兔子小猴子,哪個不是在燒錢吶,離心機、-80-20-4各種冰箱,哪個不是高能耗,又危險,各種現成的重型武器,真要讓這麼多罪犯都來做實驗,信不信你國分分鐘窮死。

再說這化學實驗,動不動各種有機溶劑,有心的人隨便搞搞就是一出火災,越獄還不得分分鐘的事情啊。要是有些聰明一點的人,直接在監獄裡面合成d*u*p*i*n啥的,直接內部交易,外頭還真不一定能發現。

至於說犯罪率下降什麼的,更是naive了。想想現在這情勢,多少畢業的化生磚工找不到博後,正愁沒個下家讓自己搬磚呢,一出這政策,人家正好犯個事進去,就這現成的免費的實驗室再憋幾篇paper,在監獄裡也管吃管住,出來正好找教職,你說這社會是更穩定了還是更不穩定了?


普通偽化生轉行產品經理

文藝偽化生轉行前端工程師

罪犯偽化生轉行會幹什麼呢?


剃頭哥這問題提的很勃學啊!Excited


化學專業的學歷雖然不值錢,但化學相關體知識卻極具破壞性,更可怕的是不需要很高的數學物理基礎。如果不能確保服刑人員出獄後不再犯罪,讓他學其他什麼知識都行,唯獨不能學化學。

且不說合成非法化學品、投毒這種事。一個鋁熱反應就能搞破天了。哪怕退一步,不教知識,只讓他柱層板過柱子,出去之後保不齊會繼續搞天然產物分離吧。


好的,原答案被舉報摺疊了。

貴勸退黨人(雖然我自認是半個)這樣搞也是沒話說...

認真回答的話,囚犯做實驗的問題大概有:

1.理論知識的儲備(我知道你們這個問題是在. 黑這裡,但是吧,嗯。

2.數據的可靠性。

3.讓囚徒掌握實驗技能的後果,對監獄的安全以及對其出獄後社會的安全。

————————原答案————————

你乎勸退黨過分了啊...

勸退不是這麼個玩法..

已舉報不謝。


因為如果讓犯人天天做實驗連軸轉,還給低的可憐的薪水,會有人權組織跳出來抗議的;然而養一群生化PhD就算跳樓自殺了也不會有人管


提出這個問題的人應該獲得一個諾貝爾物理學獎(偏不讓你獲得化學獎和生理學和醫學獎)

釣魚,釣魚.jpg


為什麼國家不培訓罪犯學習編程?

為什麼國家不培訓罪犯學習計量經濟學?

為什麼國家不培訓罪犯學習數學物理方法?

為什麼國家會有題主這樣的人?


這個idea值一個諾貝爾和平獎

不過這麼嚴酷的刑罰如果不是罪無可恕的那種還是不要用了吧


當然可以啊,什麼跑膠啊,提純啊,磨實樣啊都可以的


因為罪犯們要參加再就業技能培訓,不能如同研究人員那樣長時間守在過柱子等等實驗的旁邊


如果真的這麼做,我希望國家培訓罪犯做性能測試


再給你養出個鍊金術士,滿世界追著人跑


這既不給人家罪犯留活路 也不給phd留活路啊

ps 罪犯比phd膽子大多了,學會化學人家要幹嘛還不一定,phd膽子包天也只敢轉專業呀


大家看問題的標籤分類......


這各想法好,這樣博導們就不怕培養個博士幾年成了熟練工人,博士就得畢業,還得想著各種辦法延期博士。這樣博導們可以用刑期十年以上的,還會越用越順手。


推薦閱讀:

傳統生物學(做Wetlab的那種)博士的出路在哪裡?
是什麼讓你開始勸退的?
為什麼知乎都在勸退【生化環材】,卻很少有人勸退食品、藥學、醫學這些同樣付出回報不成比例的專業?
真的有很多生命科學的教授更喜歡物理等專業本科畢業的研究生嗎?

TAG:帶有假設的問題 | 釣魚廣義的 | 生物勸退 | 材料勸退 |