如何看待楊冪成為MK（micheal kors）全球代言人？

01-16

楊冪現在的時尚咖位算是85後小花裡面最接近四旦雙冰的嗎？拿到的雅詩蘭黛是亞太區代言人，MK是全球代言人。tods的最高待遇就是大使，她家的代言人是客戶。楊冪的話題請題主不要扯上她，謝謝。

屁，她明明是超越四旦雙冰的存在，艷壓大花鮮肉，她這個代言非常棒，真的很好很厲害大家都很看好都很羨慕，形象好氣質佳又是好媽媽，流量刷刷刷，代言給她實至名歸，mk才不是抄襲那叫借鑒，賣的好就行要你們管，大製作大電影大流量大人氣，代言不給她給誰！好了粉絲可以去買買買了，再見。

低調不炒作的的女明星和原創大品牌，超級合適。滿意了吧

先是粉絲舉報摺疊，然後是mk親自下場舉報。惹不起好了吧

別爭了。

只要找了代言人的品牌都是比較低級的貨。

只要當了代言人的藝人都是貼臉賺錢的人。

我並不是不會因為代言人是誰誰而買產品，而是絕不會買任何找了代言人的產品，無論他的代言人是誰。

稍微有那麼一點自信心的品牌，都不會在宣傳時偏離產品本身哪怕一點。

stefano ricci廣告

MK廣告

Rolex廣告

浪琴廣告

至於抄襲……既然品牌的客戶都是跟風，看誰代言來買產品，這個品牌的產品當然也是抄啊。

所以說這兩塊是潛水錶：

這幾塊是笑話

一個反代言例子：Launer為英國女王製作了60多個包包，其他客戶還有日本太子妃、摩洛哥王妃、瑞典公主等等，但它們從來沒在任何官方宣傳文稿中偏離產品本身。

Launer廣告，你可以想像一下如果一個中國品牌的產品被女王買了哪怕1次，它的官網會是什麼樣子。

楊冪演的劇基本都和抄襲有關

MK設計師業界冠名麥抄抄

這個代言很匹配很完美

看了一下其他答案和評論，感覺題主真的是好糾結楊冪和劉詩詩的對比啊。。

我不是很懂為什麼啊～

MK就是MK，幹嘛非要扯上Tod"s

另外說一下為什麼會提出MK假貨的問題

因為MK這個品牌實在的說正品做工並沒有完美到不容易仿，我是說相比於一些高奢品牌來說～所以銷售的會更好一些～我看到的很多朋友圈的微商基本上是MK全系列都有，但是一些高奢品牌賣的非常少，而且只有幾款～當然打的都是正品、什麼原單尾單這一類的

然而大家都知道，其實並沒有那麼多正品尾單貨。。。

所以帶火MK的同時，這些商家也會有受益～

以下為原答案

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

實在的說其實蠻合適的

輕奢品牌，奧萊基本都是半價

她的粉絲應該消費得起

以她的帶貨能力算是一個不錯的搭配～

唯一就是MK號稱正品的假貨非常多

這一波著實不知MK和微商淘寶代購哪個更賺

Tod"s沒有代言人，它的代言人就是顧客，品牌大使就是最高級別的了,更何況還是全球的

可能題主覺得區區一個輕奢品牌MK能比過Tod"s吧

機場背了那麼多回MK，討好人家那麼久，好不容易拿下代言，人家社會冪姐也是很努力的厚。含胸駝背的樣子，這些品牌的領導人也看得上？？有些品牌也是越來也low，到處找流量小花加熱度。

別問我為什麼黑楊冪，因為！！！之前有個新聞「楊冪機場插隊，好親民，還跟前面的大爺商量呢。」於是，回復了"插隊本來就要跟別人商量啊，一個明星，用親民兩字不大好吧"~~~~~就這麼句話，被腦殘粉圍攻，真是邪教，什麼樣的偶像就有什麼樣的腦殘粉。

中國的時尚越來越被世界認可，感覺到了中國的地位也被世界所認可。

論氣質，楊冪還真就特別MK。

MK不貴，也沒便宜到人手一個，30歲以下的女孩子想擁有一個有點小牌子卻又不想吃土的包包，拿出去不顯得low或多或少還能滿足些虛榮心，MK當之無愧！

楊冪呢，氣質不算好，但是時尚。她穿的小潮服能火一條街，雖然登大雅之堂有點費勁兒，可這不正是人人心中MK嗎？

相比雅詩蘭黛，MK更適合人生贏家大冪冪！

MK從來給我印象都是在山寨一線奢牌啊。

嗯，對。楊冪的mk全球代言人很棒。但麻煩不要帶TODS品牌大使出場好嗎？人家品牌是高奢，而且人家大使的粉絲也能當代言人

必須要表達一下，我並不是要洗白楊冪。楊冪的黑點哪怕拿十個奧斯卡影后都洗不白，雖然也沒可能拿到。但是我僅僅是想說，您不喜歡這個女明星，可以的，您把她的所有黑點污點全部爆出來，可以的。但是您不能只准您說，不準粉絲說啊！這本來就是一個人人都可以發表言論的地方，可是粉絲但凡一開口，評論就是水軍攻佔知乎，不要臉的粉絲又來洗白了。

我去，這什麼霸王條約，粉絲就不是知乎用戶嗎？怎麼就不能回答了

我記得之前逆時營救，有人說楊冪演技稍微好點了，評論就開始粉絲佔領知乎啦，又有水軍來控評了。您難道不知道稍微好點也還是爛嗎！再說了，你可以說楊冪演技爛成屎，為什麼粉絲就不可以誇。這年頭粉絲沒人權了？這明顯就是不合理的嘛！

不過粉絲閉眼吹也是不能忍，明明演的就是不怎麼樣，還要誤導路人去看。

原答

好，我知道肯定很多知乎er會說，MK變low了(可以理解，本身就很low)，或者說以後都不買MK了。有這種心理很正常，可是不能理解的是為什麼大部分的人要強忍自己心裡的噁心(內心明明不喜歡這個女明星，討厭的到要死)可還是要來回答一個自己不喜歡的的問題，刷一下自己的存在感。

這種行為真的比MK更low，沒有人在意你買不買MK，沒有人在意你覺得這個品牌low。我只是為了您的身體著想，為什麼寧願要一邊吐一邊回答問題......好，吐完回來繼續說。

我看過一個高票回答，說為什麼知乎老是推薦這個女明星的問題，看著就噁心。有這種情況繞著走不就行了？就像你吃一道菜，明明知道這道菜超級難吃，可是你最後要吃著告訴大家這菜有多難吃，多高尚。所以那個人又當又立的進去回答了，得了個高票。然後知乎覺得他喜歡楊冪喜歡的要死，又反反覆復的推薦更多問題，他又忍著各種反胃回答。最後楊冪這個女明星熱度不減，他又會奇怪為什麼這種人還能這麼火。

問題只是問您看法，而不是讓您來秀優越感！最好看到這種問題繞道走，謝謝！

當然重點還是要說的，楊冪代言這個完全沒有一點問題，畢竟帶火了那麼多。得個代言認真的無可厚非，只是全球這個title有點太嚇人了。再怎麼說MK也算是一個不錯的輕奢了，給個全球真的是真愛了。恭喜一下。

粉絲要撕就去撕黑子，不要撕我。黑子要嘲就去嘲楊冪，不要嘲我。我就是一個小萌新。

代言了一個別的國家的品牌，且是全球，又是第一個代言人，即使再不高端，也沒有任何可以嘲的點吧？！有些人就是這樣，我說我會打球，你就硬要我和職業選手去比，我穿件好看的衣服，你要拿我去和模特比，楊冪代言一個輕奢品牌，你就要拿它去和LV,香奈兒比。有意思？誰不知道那些品牌牛逼？但我現在代言不上，我就是low?毫無邏輯。好，你說MK抄襲，那時尚屆雷同的元素多的去了，各大奢侈品牌撞款的多的去了，退一萬步講，我就是代言了，我拿到錢了，我去各大時裝周走動走動，再差也是國際社會。

且楊冪的帶貨能力是得到各種數據認證的，品牌看中你當然會考慮你的影響力，我就是能帶動賣貨，這就是本事！

最後，MK再LOW，也不是跟白菜似的隨意吃得消買，對大部分人來說。

？？？

服了原題目明明是踩著劉詩詩誇楊冪

說品牌大使不如代言人

真是引戰一把好手

各路粉絲都撤了吧

以下為原答案

楊冪很厲害

mk全球代言人很厲害

就不要帶劉詩詩了

tods的理念就是顧客是最好的代言人

更新一下，原回答兩大關鍵詞：帶貨、銷量。

我的核心觀點：能帶貨就是王道，有銷量就是爸爸。所以選楊冪，沒毛病。

其他觀點大家自行討論哈～

還有那些說不買的，你買不買，關我啥事？非得在評論里告訴我一聲？

—————————————分割線———————————

沒毛病。

mk的品牌形象就一直是年輕活力路線的，和楊冪穿衣風格個人風格也很搭。作為一個輕奢品牌，mk價格不貴，很多年輕女孩子也消費得起。

多少人是因為楊冪才開始了解mk這個品牌。

楊冪又身體力行地給mk帶過多少貨。

品牌賺錢才是根本。我是企業主我也選楊冪。

不扯Tods那還一定要說，MK跟Tods完全不能比好嗎

有個邏輯問題我一直在想：

mk抄襲的大牌，mk的高仿抄襲的mk，那買mk的高仿性質更惡劣還是買mk的性質更惡劣？

會不會買mk高仿的惡劣程度是買mk的惡劣程度的平方呢？

我們需不需要保護這些抄襲者的產權？zara啊mk啊之類的。

看到這個話題突然想到的……

不管怎樣，楊冪的名字和抄襲是牢牢綁定在一起了。

你能確定她帶火的是MK的銷量，不是微信假貨代購的銷量，不是淘寶劣質同款的銷量？

講真，你們為什麼都罵楊冪？我很感謝她的，我這個窮加low逼唯一買得起的通勤包被wuli大冪冪代言了。那我以後只能努力工作好好奮鬥去買貴包了，感謝楊冪又給我努力的動力。

我也替假包加工廠深深謝謝大冪冪，畢竟大冪冪的粉絲年紀不大，但是我們愛冪冪的粉絲一定會在微信和淘寶為大冪冪帶回，估計為假包加工廠帶來了很大的收益。

楊冪知名度高帶貨能力強無可厚非跟mk關係一直都好中國明星在世界上露臉多是好事但是mk本身就算個輕奢+抄襲反正我是不會買的

為什麼輕奢界郭敬明要死命拉著高奢TODS捆綁？還什麼全球代言人逼格比形象大使高？搞笑死了哈哈哈哈