請問g4560或者i36100搭配gtx1060的遊戲表現怎麼樣？

---

G4560+1066的遊戲表現就是G4560的水平加上1066的水平。i3 6100比G4560強大約8%，姑且認為二者相等，不去討論這個差異。

碰到對U要求非常高的遊戲，G4560+1066會很吃力，碰到對U要求不太高的遊戲，G4560+1066甚至勉強可以和7500+1066一戰。上面是客觀事實，現在再補充一句主觀看法：我認為無論對於什麼遊戲，G4560+1066的遊戲效果肯定是大於等於I5 7500+1050ti，這裡僅僅是說遊戲，不考慮多開.直播.錄製等情況。

不同的遊戲有不同的表現，同一個遊戲不同的特效下表現也不同，大家都喜歡用一兩句簡單的話就把一個複雜的事情說清楚，但是這種想法也常常帶來錯誤。有些事物並不是特別複雜，但也不是一兩句話就能準確概括。

其實，

我已經強調了一萬遍了，U和顯卡無關，除非是廢品站十元一個的老CPU配上1080ti這種極端情況，否則98%的」搭配關係「或者「xx CPU才能發揮 xx顯卡性能」的說法都是純屬胡扯。瑪德，本身就是在不同情況下有不同表現的東西，就算我對硬體啥也不懂，你給我來一句什麼U搭配什麼卡只能發揮百分之幾性能，我不用動腦子也知道這絕對是胡扯啊。

不服3DM跑個分，廢品站10元的cpu我不敢說，G4560和7700K搭配1080ti跑一波分試試？ 按照電腦的「木桶效應」神論，1080ti的圖形分應該大打折扣吧？ 上面有答主說1066都只能發揮一半性能，那我估計1080ti應該只能發揮四分之一吧？ 再或者，用G4560搭配1050ti和1066來比比遊戲實際幀數？

有人要問了，我沒有G4560也沒有1080ti怎麼辦啊？ 沒關係，如果你有i5 i7和1066以上的顯卡，只需要在BIOS里把CPU核心數量關閉兩個，頻率降到3.5G（G4560的水平），再用這個假裝的G4560來做一波測試即可。相信這裡7700K+1070的人應該不少吧，我想看看1070能發揮幾分之一的性能。

這些神論在任何一個專業的貼吧論壇都不應該出現，它應該是實體店的專利。「6100太弱了，我給你上i5 6400吧，保證強！」然後我們就看到了一個個坑死人不償命的垃圾到爆炸的i5 6400配置誕生了。

本身就是事實的東西，是沒有任何觀點可以闡述的，如果你問我RX480和GTX1066哪個更值得買，我可以闡述一下「觀點」，如果你問我正常人有幾手幾腿或者普通煤是黑是白，我根本沒有任何觀點可以闡述。

--

極客灣的各種測試可信度多高我不知道，有一小部分測試我個人還是持懷疑態度，不過他們總體方向肯定是正確的。極客灣收沒收錢，我不敢說，但他們的的測試，可以看，至少看完後能吊打各種網路神論，我自己也愛看。

---

那要看那款遊戲吃U還是吃卡了

---

這個問題我可以回答，雖然我沒有什麼專業知識，但是實踐可以檢驗真理，我現在就在用著i3-6100+1066

因為專業知識不過硬，以下都是我的使用體驗

先說網遊，像英雄聯盟這一類的，其實i3-6100的核顯在中特效下就已經無壓力了，我在裝上1066顯卡後FPs妥妥的200+

網遊的話我玩的不多（LOL也不怎麼玩），一般只玩CSGO，我只說我知道的，像CSGO和WOW這樣的網遊，他們在最高特效下，對CPU和顯卡都有比較高的要求，這兩樣你有一樣低，都到不了最高效果。但同樣的，他們對硬體的要求又都很低，在我只有核顯的時候（I36100），CSGO畫質調低點，也可以順暢的玩（FPS有100左右，CSGO想玩的好，FPS最低得200），裝了顯卡以後，我把CSGO畫質調最高（只有少數幾個特效稍微降低點），FPS可以在150-250之間波動，就如我前面說的，最高特效下，CPU成了我的短板，使我不能在最高特效下穩定在200。

至於單機嘛，相信我，大部分遊戲你是妥妥的暢玩（這其中的少部分包括全面戰爭）

以下是我用I36100+1066玩過的遊戲

無主之地全系列，除了前傳在最高特效下稍有掉幀外，1.2代全特效無壓力

DOOM，我開的應該是中高特效，很順暢，無壓力

饑荒……6100核顯都能無壓力的遊戲

上古捲軸5重製版，高特效無壓力

正當防衛3，中特效，偶爾有掉幀（可能是遊戲問題，我在家用4790K+970也掉幀），很穩定

巫師3，中特效，穩得一匹，比我同學4790k+960還要穩

總結一下， g4560 +1066估摸著快2000元吧，你如果不是太追求高特效，I5+470D也是可以的（應該是2000多點），如果執意1066的話，買吧，低U高卡先用著挺好，反正U那麼便宜又很保值，也方便以後升級。

最後推一下我的專欄，雖然現在裡面只有一篇水文，但我會努力更新的

---

自己入了g4560和470d的搭配，來談一下總結。

主流大作和基本所有網遊都可以高效運行(巫師3，gta5，洛奇英雄傳，cod14等等)

但是，我和朋友的電腦對比後發現，在玩一些對流暢性要求極高的遊戲如cod，戰地1等(ow不用管，無壓力)的遊戲時，流暢性不及cpu更好的機器。但是其實這個差距，和價格的明顯差別對比起來，不算什麼。

一點自己的建議:

如果你之前是用很低配的電腦，(比如你是個學生黨)，可以試一試這個搭配。

若你已經適應了極高的流暢性且對fps有很高要求(限畫質很好的)，那麼建議升級cpu。

最後謝謝@毅種循環 。因為這個想法是受他(她？)的搭配提取出的。

---

G4560,6100,6500在玩單機幀數差不了太少。但它畢竟是奔騰，幀生成時間沒有i3,i5穩定，經常會超過50MS。如果你開了遊戲，後台就基本不能開程序了。而且G4560相比6100缺少avx,avx2,fma3,aes四個指令集，現在玩這些單機沒問題，但是以後弊端會越來越明顯。牙膏廠不是白叫的，還是要看錢說話。不過考慮G4560的價格，預算不多的入一個還是很值的。

另外你就算G4560和1080搭配都沒問題。

---

現在6100的話基本都換改上4560的了 你這樣搭配主要是玩單機的么？？？？

---

說真的，這個價錢上個i5 7500加上470d，感覺可以甩一條街，1066性價比有點低

---

推薦閱讀：