如何評價AMD發布的Ryzen性能戰勝i7 -6900K,三大幻覺之一的「AMD翻身」成真?

日常翻身竟成真,半價斬旗艦不是夢,恰又有英特爾向上觸到製程瓶頸,性能難大幅提高。儘管GF目前仍是剛用14nm不久。


這段時間看了不少評測,我個人是挺高興的。正好今年打算給我爹換台新電腦,按摩店這一翻身,我初步盤算著可以把手頭的二奶機6600k平台換給他,給自己弄一個1700x新平台,6700k正好退去當二奶。呃,要不然,1800x也可以考慮……當然,還得等按摩店把各種bug各種優化搞好。

其實不這麼換也可以,比如給我爹弄個全新的低端平台,反正兩三千塊錢的配置就足夠他使喚了,但還是想要自己能有一個按摩店平台,彌補一點兒年輕時的小情懷。

不過說真的,看著包括貴知在內的各大基佬論壇一茬接一茬的A飯迫不及待開始跳起來膨脹,我感覺挺噁心的。確切地說,我對於A飯和I飯這兩種生物都十分不喜,從本世紀初開始就在某村在線之類的地方不斷看到他們互相傷害。如果說早年間的雷鳥和毒龍還有為發燒而生的風險,那麼從xp時代到k8時代,以巴頓和64位閃龍這兩代經典2500+以及64位速龍3000+等神u為代表,按摩店一路碾壓硬特,那會兒的cpu論壇完全不能看,各種A飯上躥下跳冷嘲熱諷,不知道的還以為用了硬特家產品的人都是從A飯那兒搶的錢呢。

後來的事情現在年輕一些的硬體玩家也比較熟悉了,硬特翻身了,推土機自殘了,I3默秒全了,I飯大鍋撅起了,而且一撅就撅到了今年,直到銳龍發布帶起來了新一輪的毅種循環。誰都覺得「是你們先傷害我的所以現在我要理直氣壯地出口惡氣」,卻誰也沒有意識到這只是一個莫比烏斯環。

我的建議是,即便你不能像唐缺老師那樣有奶便是娘誰家好就屁顛屁顛跑去用,至少也不要入戲太深,用資本家們的利潤來增添自己虛無縹緲的優越感。至少就家用cpu領域來說,硬特和按摩店互相摩擦是對消費者最有利的,從腰包里往外掏錢的消費者之間互相摩擦圖的是什麼我就不知道了……

順便再說一句,高端銳龍帶來的更重要是技術上的被承認和精神上的振奮,說明按摩店終於又能做出能抗能打的好東西了,但想要做到真正翻身(事實上即便是在k8時代,按摩店和硬特的體量也不在一個級別,只不過在硬體玩家那裡口碑很好罷了,但撐起市場的卻是更廣大不懂硬體只看廣告的普通消費者),還得拼中低端。你別看chh之類地方的用戶成天只討論天梯圖頂端的那幾樣東西,真到了掏腰包的時候,大部分人還得為了甜品卡二十塊錢的價差而糾結,這一點和月薪兩萬剛起步的貴知精英們倒是挺像的……


Ryzen下午到的,我選的1700不帶x,這個版本帶原裝風扇也就不必多折騰了。加一個技嘉主板,預定價加主板才3000。換到了最常用的桌面機,跑了兩年的Ubuntu 14.04,3.13內核,夠老吧,裝上一次點亮就開工,全無廢話,而本帖就是用這貨發的。

16個線程基本跑滿

再和E5-2670x2比了性能,最近在寫的一個程序的性能上Ryzen慢10%左右,畢竟是老16核對博8核,也沒普遍性。和淘汰下來的i7比,差別還是很大的,Ryzen同樣300美元價位,因為核多,吊打四核i7。AMD翻身不翻身我不能預測,就知道Intel牙膏廠不能再那麼愉快的繼續擠牙膏了,原來升級一台6900k的錢就能升級三台Ryzen 1700超4G (功耗一樣)。


通過前段時間的狂熱後,這兩天基本是摸到了ryzen的真實上限……

首先這結果不奇怪可以接受,雖然還是蠻驚訝的,按照近些年intel擠牙膏的尿性平haswell有點太陽從西邊升起的感覺,只能說推土機翻車翻的太狠了。

amd這一波翻身不至於,確實是一掃近幾年的頹勢,但是a粉們也不必太激動,這本來就是amd正常該有的水平。同時,intel對amd的碾壓優勢,個人覺得不會動搖多少。

intel近些年的產品線感覺就是技能點點歪了,移動端出一堆什麼m3m5m7之類的儘管我知道你是用在便攜設備上可我看一票的磚頭筆記本都在用這玩意實在是覺得這tm純屬糊弄事。另外現在的產品線上,intel的拳頭依舊是7700k和6800k兩員大將,至於往上的,來來來你告訴我6900k比6800k多倆個核價格甩一旬出去,這tm不是糊弄鬼是什麼?

其實目前被噎半口氣不過是維持了intel一向的黑盒賣的不要不要的,下面的產品走正常價位布局的策略而已,但是這些年這一手玩的太high了,這些年玩的天怒人怨,amd逼一手能把整個價位拉回正常水平,黑盒依舊可以去慢慢裝逼,只不過intel把b裝的太過了,導致7700k和6800k兩兄弟往上直接跳個空,按照Intel的一向德行,一定有個足夠壓制amd的u擋在上面,然後再往上就是至尊x漫天開價,由於近些年Intel自娛自樂導致蓋子讓人掀了而已。

目前大概就等於初代酷睿和am3那會的樣子,這是amd正常的競爭力,誰還記得1090t這個u先戰i7 930然後又和2600k打的不亦樂乎?更別說955勞苦功高了。當時Intel出了塊牛逼u叫i3 530,果不其然i3開放超頻了,只是這些年超頻的代價越來越高,想再來個i3超秒速全是很扯蛋的一件事,至於玩家們,不用過於激動,耐心等大船是正理。


R7對於AMD來說已經足夠好了,面對hedt的i7也算不弱,尤其是在遊戲方面,絲毫不遜色,而且AMD絕對盡了自己最大的努力。但是這樣就說能戰勝6900k,還是圖樣了。

實際上ryzen定位就和broadwell-e完全不同,舉個例子,Intel原來有i7 3820和i7 2700k兩款CPU,同時代發售,同樣是4c8t,但是售價卻有不少差異,差別究竟在哪?無非是內存通道支持更多,pcie通道更多,加上x79平台本身更豐富的拓展性。這時候能說i7 2700k戰勝3820k嗎?平台也是衡量CPU好壞的一部分,只能說2700k性價比比較高。類似的還有980ti和Titan x的關係和1080ti和Titan x pascal的關係。

但是Intel和ryzen相同定位平台只有z270了,7700k對陣1700,最近7700k可能還要降點價。ryzen可是有比7700k貴一倍的1800x的,這樣幾乎是沒法比的,自然就會讓人拿它跟至尊酷睿比。其實ryzen基本是在至尊酷睿和桌面酷睿的斷檔里的。用linustechtips的話來說,Intel搭建了一條混亂的產品線。

再來看性能本身,不知道你有沒有發現,R7全系列的TDP都這麼低...當然,不是沒有原因的...

aida64測試里的浮點運算測試給了我們答案...AMD的單精度,雙精度只有6900k的60%左右,甚至不如7700k...浮點性能變弱可以很大程度的降低tdp,其實很多人都知道aida64測試里的fpu穩定性測試的溫度比CPU更高。浮點性能低這是ryzen的架構決定的,即使這樣也已經比推土機提升很多很多了,雖然還是不敵Intel,但是AMD真的儘力了......至於浮點能幹什麼,那就比較多了,c4d r16(CPU跑分測試用的R15是沒有神秘加成的)以後的版本都對Intel有神秘加持,視頻轉碼也吃浮點計算,還有極少數優化爛的遊戲也是。這簡直就是nvidia閹割泰坦的雙精度然後做成x80ti的翻版嘛...因為絕大多數遊戲用不到...

統一回答,浮點運算確實是顯卡做最好,通用計算才是最理想的,但是實際情況不盡人意,實際支持並不友好,如果通用計算真的易用性那麼強,apu不會失敗,CPU也不會依然保留著fpu,Intel也不會那麼積極的研發avx,至少現在CPU的浮點是有用的。

超頻能力嘛,三星gf工藝題主也知道,1800x默電1.45v...這還能怎麼超 差不多4.2就是極限了。broadwell-e強上4.5體質好的沒啥問題,haswell-e就更好超了。我知道很多人會說,明明看到1800x能到5.15G,但那可是液氮,如果要比液氮...

6G的5960xhttp://hwbot.org/submission/3233876_the_overclocking_knights_cinebench___r15_core_i7_5960x_2445_cb

再說一句,我的朋友拿到了ryzen7 1800x,雖然可能是BIOS問題,但是目前無論如何,加壓,超外頻,拉倍頻,都只能鎖4.1Ghz 4.2上不了(畢竟1800x默認睿頻就4.1g),而且我在網上也看到很多1800x都是這種情況,4.2G直接點不亮,或許更新BIOS後會好,就目前而言,超頻確實一般般。(當然不排除更新BIOS打雞血,AMD專屬技能)

最後我還是想說 對於遊戲玩家來說ryzen依然是超值的,比至尊酷睿更值,但是ryzen並不適合很多專業工作,至尊酷睿的先天優勢讓ryzen的「戰勝」無從談起。因為他們根本就不是一個定位的產品,ryzen現在是比上不足,比下有餘。


Ryzen 其實是 AMD 給 Intel 的一個信號。

AMD:Intel 兄,知道你最近 7nm 製程研發受阻。這我不是弄了個 Zen 架構給大哥您參考參考嗎,PPT 里的那幾個新技術我可以授權給你啊。

Intel:好啊,這兩年先把酷睿架構降降價,別讓我的粉絲失望嘛。10nm 製程也差不多成熟,到時候 10nm 工藝配上藉助老弟你授權的新技術打造的新架構處理器,別怪老哥不帶你飛哦。

AMD:像以前那樣交叉授權唄,希望到時候手下留情吖。

2020 年春季,Intel 如期發布了採用 10nm 製程打造的新架構處理器,一時風頭無兩。I 粉們各種歡呼,我大英特爾終於不擠牙膏了!Intel 萬歲!(嗯?發布會裡採用的新技術怎麼有點像以前的 Ryzen。)至尊版處理器 1299 美元,不是很貴,買買買。而且無論是單線程性能還是多線程性能都比 Ryzen 強,爽歪歪。

Intel 如沐春風中。嗯,未來三年主攻研發 7 nm 製程,現在荷蘭那邊的破公司 ASML 的新一代 EUV 光刻機還沒研發出來,想上 7 nm 工藝很難啊。不如我英特爾自己研發光刻機算了,投資給 ASML 的錢都打水漂了,ASML 那貨的光刻機一台 6 億美元吶。比我的次旗艦級處理器還會坑錢,我可不像我的粉絲那麼人X錢多,咳咳。

2020 年秋季,不知怎的 AMD 的新架構 Zen 的改良版 Zen+ 突然發售。IPC 比上代架構提升 25%!直接逼 Intel 的新架構競品降價,原來的 1299 美元的至尊版處理器直接降至 999 美元。

Intel:AMD 老弟啊,這次你就不厚道了,我不是這三年給了你 10 億美元叫你晚幾年發布 Zen+ 的嘛。我 7nm 製程還在研發當中吶,這次春季發布的至尊版處理器還沒賣夠三個月就被你新一代的 銳龍 FX 黑盒版打了個措手不及啊,1000 美元的 FX 性能比我至尊版處理器還強 10%,我降價了才比你便宜 1 美元。你不能像當年那樣 K8 全方位吊打,不然我的粉絲就不再認為我比你牛逼了,我這些年營造的擠牙膏形象就要毀了。他們總以為我有許多黑科技的儲備,可我畢竟不是索尼啊,這麼多年除了製程工藝,不少東西是向你偷師的,畢竟你步伐邁得大,雖然也有扯著蛋的時候,比如 K10 研發方向完全錯了,讓我滋潤了好幾年。不如我們繼續像以前一樣,我繼續扮演行業大哥,每年提高產品售價一點,反正這產品我粉絲都愛買,他們就愛這旗艦級的性能配旗艦級售價,部分人喜歡裝逼嘛。索尼和微軟的遊戲機市場你繼續占著,我就不動你這方面的乳酪了。

AMD:那行,我驅動寫爛點,不優化 Win 10。我家旗艦保持在你家旗艦 95% 左右性能就行了,但是我定價會低很多,畢竟也要讓我粉絲高興一下。還有他們貌似很討厭你家粉絲經常黑我日常鹹魚翻身,估計也是他們選擇性失憶忘記 K7 後期到 K8 那個時期吧。行,我叫工程師閹割一點點規格,你訂的售價高一些,每年利潤分個幾億美元給我就行了。我還可以省些宣傳費用,不像你搞的那十幾秒燈等瞪凳廣告,電視里放了十幾年,老一輩的傢伙都不知道你賣的是電腦里的配件。

Intel:幫你設計 Zen 的那傢伙聽說跳槽到特斯拉去了?我再請他回來,他好像幫蘋果設計過 A系列處理器。好牛逼!我以前的酷睿也是他帶隊的。

AMD:我這不是沒錢請他設計 Zen++ 和 Zen#嘛。大哥,以後再保持聯繫,你這邊比較好搞,畢竟我們背後是同一個財團的。不說了,那邊 N 飯要高潮了,聽說明天黃仁勛要發布新款核彈。我先去應付他。大哥你好好搞 7nm 製程。這樣我的 GF(格羅方德) 才能向你學習。好讓她繼續為我服務嘛,嘿嘿嘿。

(完)

(本故事純屬虛構,僅供娛樂,數據不具有實用性)


6900K:我有四通道內存

1800X:我價格是你二分一

6900K:我有40根pcie

1800X:我價格是你二分一

6900K:很多遊戲幀數比你高

1800X:我價格是你二分一

6900K:X265壓制比你快

1800X:我價格是你二分一

6900K:能不談價格不

1800X:我功耗低省電,你大火爐

6900K:要不再談點別的

1800X:多核性能比你強9%

6900K:……

1800X可是比6900K便宜一半,但他們倆居然打得互有來回,那就是同段位的了。同樣段位的Intel比AMD貴一倍,居然還好意思吹Intel。即使6900K還有一點點優勢,還有臉提嗎?現在連功耗都不如A家了,也就拿幾個多核優化不好的遊戲出來吊打一下,但卻忘了這些項目770K也吊打著6950X呢,傷敵八百自損三千?更有甚者拿出E5出來,看一下價格,真的臉不紅心不跳嗎?就算真不要臉拉E5出來,AMD後面也還有32核心的ZEN呢!到時候又怎麼洗?又要拉著32核和8700K比遊戲嗎?還是先把6900K降到5000以下再說話吧!

是不是要AMD用著15W的功耗全方位無死角吊著Intel 6950X打,最後再賣300塊?


不能算戰勝…總的來說…還是hsw水平………

應該來說是性價比很高…

我很反感樓上那位過於情緒化的文字…

作為消費者,你需要的是挑選符合自己需求的商品,農企能夠給出更好的選擇是好事,定價也是基於現有的市場地位而選擇的突破點…

但是business is business,不要把自己投入到過於狂熱的情緒中去,不要陷入對企業人格化的幻想中去…過度的情緒只會成為障礙………

----------------------------------------------------------------------------------------------

我個人倒是覺得相比而言1700或者1700x性價比更合適一點…

從超頻潛力來看,三者貌似相差不多…1800x大多也就4.1了…1700也勉強到4。

比同價位的core還是強的…6800k也比較雷,不像5820k基本都能4.4…

看下一代skl-e怎麼定價咯…以skl的性能來說,8c定在5,6k左右還是可以的…6c么早就可以繼承4ci7的位子了…10c的出現只是把i7E往上延伸了,Intel也是活該…


如果「翻身」定義為市場份額從無到有,那麼是可喜可賀的。有了競爭,兩邊消費者都應該高興。

雖然必須認識到,無論是對陣6900K還是7700K,Ryzen 7都是互有勝負,甚至負多勝少。

根據國外媒體AnandTech的評測,個人總結以下幾點:

1、A站項目花樣多,不像國內投AMD所好,全是CPU-Z、R15,而Intel贏的都是老掉牙沒人信的圓周率、象棋;

2、多核優化好時,R7和69K互有勝負,69K勝場更多,68K倒是沒什麼存在感,除非應用極為偏Intel;

3、高頻四核有優勢的情況存在不少,AMD不能實現對77K的全勝,A站評測里77K贏下了大部分系統、網路、辦公項目,這還沒算遊戲,嘛反正這些情況下R7的表現也不是不能用吧;

4、內存、磁碟性能在沒出現兼容性問題時,不落後。

總之,Ryzen實現了AMD在高端市場的從無到有,讓很多人有了選它的理由。

1、在多線程應用不嚴重偏Intel、不需要多路M.2、雙x16顯卡、三四路顯卡、四通道內存的前提下,性價比可以秒6900K一倍。

2、在要玩的遊戲多線程優化很棒,或者即使優化不好不如77K但幀數也夠用,或者系統、網路、辦公應用不在乎目前的差距,或者同時要兼顧一下多線程性能,或者要戰未來……的前提下,1700比7700K好。

總之通過差異化競爭,Ryzen 7贏得了高端市場的份額,給了我們更多選擇的餘地。

也正是因為差異化競爭,Intel不降價也不會賣不出去,但會丟失部分市場。就算不降價也該推出高規格的下代產品了吧,希望是這樣。

評測地址:

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

附一張我@不到的人做的AnandTech評測項目統計:


AMD,一己之力推動了CPU,GPU兩大核心工藝進步,按摩店中的良心。


老實說,intel要是像ryzen那樣閹割些東西,做到ryzen那樣的性價比也完全不難。這既是一個針對不同需求的取捨問題,也是一個針對不同市場的價格歧視問題罷了。。。A家現在填補了空白(不需要I家那些多出來的東西並且希望低價高性能的一大群用戶),是個很好的事情,也能讓I家正視這塊長久以來得不到滿足的市場。


英特爾領先AMD,大家都去買英特爾。

英特爾擠牙膏,大家大罵牙膏廠依舊買英特爾。

英特爾售價貴,大家大罵沒良心還買英特爾。

AMD卧薪嘗膽強勢崛起大家拍手稱快,英特爾降價,大家又去買英特爾。

.

.

.

AMD:mmb,老子要申請破產。

英特爾:別,老弟,本是同根生,相煎何太急,這是十億美刀,你先拿去用。

英偉達:哥們別怕,我這也還有點錢,你先拿去買奶粉補補。

.

.

.

科技圈三大錯覺:

谷歌要入華

按摩店要破產

索尼要倒閉(頂級企業賣大樓?)

.

.

.

手機圈三大錯覺:

蘋果藥丸

百分之一要崛起

安卓新版本更省電

.


瀉藥

總有人喜歡嘲諷那些努力的人,得了好處還賣乖(別告訴我 說intel沒降價),你這樣,受了amd的恩惠,還落井下石,真的好嗎?

然鵝,你並不會得逞的,人家又沒有賣得比牙膏廠貴!!!而且功耗不是也低一點么。

再說說 實際測試下來 的報告我也是看過的,R7 1800X 確實還有不少項目不如6900k,但是至少也是互有勝負了不是。說差不多也並不為過了。

再談翻身,amd自己可從沒說這些東西,那都是媒體說的,甚至很多話是你們這些人說的。

不如嘲諷一下自己吧,呵呵

amd 是一種精神,你不會懂的。

輪子哥那是高薪階層,一年上百萬的收入 錢多得花不完,因此根本不用考慮價格。然鵝,作為屌絲 我們也和他們這些人比???別打腫了臉充胖子了。

我就不懂了,關amd何事?等牙膏的價格低於amd的價格 你再來打我臉吧。

amd 的精神 並不是稱讚amd有良心方面,intel的u賣那麼貴 都有人說有良心。我還沒說amd良心呢 就有人衝出來 說amd以前的黑歷史了。誰沒有點黑歷史,我也有。intel就沒么,p4如何。當然我對別人的黑歷史不感興趣這種事情也就是偶爾看看聽聽 得知的。。。。

我說的是:作為一個被打壓被唾棄被很多人經常攻擊的對象,他們還是不斷的追趕 不放棄。我之前也說過 這次 amd出了 性價比的產品 也別太得意了。做人嘛,其實應該低調點,悶聲發大財才是最好的選擇。然而,做企業其實並不是這麼一回事。沒看到 現在的企業 比amd 吹水吹得厲害的企業也太多了不是

還記得WindowsPhone么?還記得當年的iphone葬禮么?那叫一個XXX啊。其實當時的那批人沒用過別的手機吧。。。要我說WindowsPhone 就應該堅持做下去,當然wp7,wp8那批人能力確實不行,甚至連審美都有很大問題,更別說用戶體驗了。然而他們的態度是什麼呢?一次次拋棄用戶,到現在是什麼情況呢?微軟的發布會都沒影了。

呵呵 讓我們拭目以待 看看 wm10 到底會發展成什麼樣子。

我不是 軟黑,但是微軟做的很多事情真實讓人匪夷所思,做產品的團隊如何如何牛逼 工資待遇也比很多公司也好不少,對於一個普通人來說,門檻甚高。

然鵝,做出來的產品不如國內的小公司,比如 Skype如何?這麼多年了,沒什麼實質的提升,功能依然薄弱,用戶體驗簡直無法直視。 哪天 國內企業開闢了 歐美市場了 skype 這種貨色 絕對是 被秒掉的節奏。

更新:

說了幾句實話 沒想到收到這麼多的贊

當然也有很多知乎朋友們 或是贊同或是反駁,我沒有意見。

但是 由於 我不是公眾號也不是網紅,因此時間和精力有限,評論也就不一一回復了,這不是擺架子,只是不想做過多的無休止的爭論。 感謝大家對這篇回答的關注。


瀉藥

這個故事告訴我們,人可以做夢,但是更要努力


哪裡成真了。Ryzen優秀的性能只能算是個翻身的本錢,離把翻身變成現實還差很遠。

目前只發售了發燒級的R7產品線,性價比再爆炸,也是2000多起步的東西,揚名立威可以,攻城略地還是得靠主流級的R5,R3,以及Ryzen內核的APU等產品。至於移動端,服務端,現在也都是畫餅。這些都要搞出來的話,別的不說,產能安排和發售渠道理得清嗎?

其次,產業鏈上其他環節的配合都是三心二意。主板也好,操作系統和應用軟體也好,適配都遠談不上好。

第三,市場風向轉變遠沒有這麼快。大多數人根本不知道AMD是幹嘛的,看到AMD64還不知道那是啥。剩下的人里,又有大多數人根本不相信AMD能拿出性能不錯,可堪一用的東西而且不出大毛病。這個問題下不就有幾個回答是如此么?在此重溫一段老梗:

N卡玩遊戲花屏,眾卡基:這什麼破遊戲,是不是有BUG?
A卡玩遊戲花屏,眾卡基:A卡什麼垃圾玩意,從此A卡一生黑。AMD要倒閉啦!
A卡降價,眾人:AMD要倒閉啦!
N卡降價,眾人:NV以價格全面壓制AMD,AMD要倒閉啦!
A卡早發布,眾人:NV一定後發制人,AMD想先撈一筆油水,AMD要倒閉啦!
N卡早發布,眾人,AMD沒有新產品了,AMD要倒閉啦!
A卡用渦輪散熱,眾卡基,噪音一定很大,AMD要倒閉啦!
N卡用渦輪散熱,眾卡基:哇!帥爆了,AMD要倒閉啦!
A卡兩代不換散熱器,眾人,AMD的散熱渣爆了,還沒有新的散熱方案,AMD要倒閉啦!
N卡兩代不換散熱器,眾人,N卡散熱設計領先,可以解決好幾代散熱問題,而且可以以更低的價格買到之前的旗艦卡散熱器,AMD要倒閉啦!
A卡用水冷散熱,眾人:作弊!你這是作弊知道么?!
AMD要倒閉啦!N卡用水冷散熱:眾人:渣渣A卡,看我超秒全!AMD要倒閉啦!

對AMD真正寬容的人是很少的。老學渣突然考了95,哪怕還沒到100,哪怕他一再強調自己之前苦讀了多少書,很多人的第一反應還是他在作弊。AMD想真的翻身,Ryzen只是個起點。

=======================================

對於樂觀的人,我再澆點涼水。

當年K8時代的局面比現在還要好不少。K8性能全面吊打奔4(現在的Ryzen只能說匹敵i7,吊打是談不上的),雙核CPU、64位CPU全都是AMD先研發出來,還逼得Intel最後不得不接納AMD64為標準。更重要的是,當年還是PC時代的頂峰,中關村的盛世,裝機比現在熱火得多。

但對AMD來說,最終收穫的卻是一地雞毛。AMD自己犯下不少錯誤,如支持新技術太晚(DDR2比Intel慢很多),介面混亂(754/939長期並存且都是主力平台)等。再加上主板廠商支持力度不行,AMD平台仍然小毛病不斷。再者市場推廣也不夠,電視廣告少,品牌機廠商合作也少,廣大長年被Intel等燈等燈廣告洗腦的消費者仍然只認Intel,裝機鋪推薦AMD平台即使是出於誠意,也要花費很多精力耐心勸告消費者接受「雜牌」CPU。最後隨著中關村騙子激怒消費者,AMD成了最大的背鍋俠之一。電腦一出任何問題,騙子弄來的「雜牌」CPU都成了發泄對象,一如上面那個老梗。何況AMD平台確實有小毛病多的問題。Intel Core 2發布之後,其實AMD CPU的性能還有招架之力(因為HT匯流排的緣故,內存帶寬仍有優勢),但市場立即一潰千里。最後隨著初代羿龍嚴重TLB BUG的出現,AMD徹底進入冰河時代。Nehalem只是在棺材上釘上了最後一顆釘子而已。

AMD的體量遠小於Intel,差距是全方位的,不只是現在拿上檯面的產品,還包括重要性一點都不比它低的技術儲備,現金儲備,合作網路,生產能力,市場推廣能力等等。Ryzen只是開了個好頭,AMD想像空客對波音那樣與Intel平分天下,還有漫長的路要走。

==================================================

預感果然成真了。

如何看待這次ryzen平台全線主板徹底翻車? - 電腦 DIY - 知乎


DAY1

屌絲的農企正在研發新產品。

DAY2

粗鄙的按摩店即將淪為卡吧笑話。

DAY3

農民的兒子推土機能否180度翻身?

DAY4

ryzen發布會ppt吊打i7 6900k!

DAY5

卡吧內部表示AMD是唯一救星。

DAY6

恭喜ryzen將於今日隆重登基。All Hail ryzen!!All Hail AMD!


卡三幻全都實現了,

卡吧真的有妹子,而且還不少

工頭不水了,不知道哪去了,好久不見這個大水筆

農企至少這一代翻身了,


已經付款等1700X到手換掉現在的E3了

目前新機箱已到,內存在路上,主板還沒發貨……

然後來說我的需求

作為一個遊戲玩家兼遊戲開發者,需要的就是一個遊戲性能對得起觀眾,同時又能支持起開發過程里沉重計算壓力需求的處理器。放到我這裡的話計算壓力最沉重的應該是Unity的光照烘培,公司里的E5-1650 v3工作站一次烘培等半小時都是家常便飯,所以E3-1231 v3確實是捉襟見肘了。另外現在做東西的時候同時開的軟體越來越多了,多幾個框框也是極好的。

而且E3主頻不高不能超頻遊戲性能也有點跟不上,普通遊戲幀數低一點其實沒大礙,但問題是我還有Vive……VR里掉幀那真的是很倒胃口的事情……雖然比不上7700K,但就目前測評來看怎麼也比老E3強了,也算是滿足需求。

所以AMD發布會上說Ryzen是給gamer和content creator的這個說法我個人覺得定位還是挺準的,而Ryzen也確實在這個定位上給出了近乎無敵的性價比——要知道能同時滿足這倆需求的洋垃圾大船E5都可能達不成這樣的性價比。而我這種錢不多的盧瑟嘛也只能想辦法讓自己花的錢盡量值當點是吧?

而在產品本身之外,AMD這次的翻身還有些別的效用。當年我守著Athlon等AMD推土機等了兩年結果大失所望最後換了Intel平台,之後看著AMD年年虧損賣大樓出一個個越來越沒競爭力的新U,再之後只能靠主機平台定製處理器吊命,然後天天被嘲諷360度翻身的時候,我本以為AMD將會就此沉淪再無翻身可能了,到破產都只能是一條underdog了。結果這個窘迫到快要資不抵債的老傢伙居然爬起來了?

偏偏我這人吧對underdog破釜沉舟絕地反擊的戲碼特別受用特別沒有抵抗力。

所以你問我怎麼評價?我只能說吼啊,我已經掏錢滋瓷充值信仰啦~

如果還要再多說兩句的話……那就是我覺得現在用的GTX970好像也該換了啊,Vega到底啥時候能好啊?


跑分請用 PC Mark 跑, 這是相對接近實際使用體驗的一個評分, 跑圓周率有意思么. 已經和i7 6900K(¥7899)差不多了.

AMD Ryzen 7 1800X CPU Review

我估計還是有很多用戶會買的, 喜歡高大上的還是去買Intel好了.


我總是覺得Ryzen會在大規模使用後發現一個嚴重bug,就像Intel以前幾次大更新之後時有發生的一樣。

目前的情況來看,雖然Ryzen跑分不錯,但遊戲幀率比Intel差一截。現在是歸咎於遊戲沒有針對它優化。

我不知道你們信不信,但關掉SMT超線程可以提高幀率這件事情,好奇怪啊。


AMD突然詐屍跳起來反殺已經有好幾次了,P4時代的Athlon,GeForce 9系列洋洋得意GTX280/260上市五六千一塊的時候被HD4850打臉打到傻直接半價跳水(那時候ATI已經被農企買了),等等。這都是農企的套路。

不知道農企這波high完之後能堅持多久再回到平時的躺屍狀態,但是可以確定的是,如果沒有農企,Intel和老黃家的東西肯定會比現在貴很多。


推薦閱讀:

怎樣才能學習到較為先進的cpu架構設計呢?
農企要憑藉Ryzen翻身了嗎?
高通的 adenro核顯和AMD顯卡有什麼關係?
為何品牌機BIOS中的硬體虛擬化都是默認關閉的?
垂直同步和 FreeSync? 、G-SYNC 有什麼區別?各有什麼優缺點?

TAG:英特爾Intel | AMD | 銳龍AMDRyzen |